Вопросы по работе с GPS

Не совсем понял вопрос? В полигоне эти две сессии присутствовать одновременно естественно не будут. И что значит наименьший? По периметру?
Я уже выкинул этот пункт из уравнивания т.е. удалил. Цифры вроде были от 20 см до 1.5 метров.

 

Вектор то один и тот же (с одной точки на другую). Как он может дважды участвовать в полигоне? Не смотрел сильно - может программа как то усредняет его и в полигоне учавствует среднее значение из двух векторов.

У меня все программы которые я использую строят полигоны из треугольников.

А причем здесь опорные пункты? Я же проверял замыкания полигонов в свободной сети без ввода каких либо координат.

Может быть, но не знаю как такое могло случиться. Стоял на пунктах с запасом в любом случае не менее 1.5 часов. Высоты проверял как минимум дважды
при установке тарелки и при снятии.
Я пытался вычленить ошибку в каком то векторе но мне это не удалось. Все полигоны завязанные на этот пункт показывали плохие результаты.
Пункт выкинул - сразу все стало не то что бы замечательно - но хоть более-менее удобноваримо.

А что это даст? Вот картинка. Паршивый пункт - Ленинкент.

 

Да времени нет особо возиться. Отчет уже в экспертизу ушел, пункт выкинут........

Magnet Office


Trimble Business Center

И Кредо ГНСС.

 

Я не говорю что не умеет. Я говорю что при выборе всех векторов - строит треугольники. Да и какая в принципе разница?

 

Я когда проверял этот пункт в кредо гнсс строил полигоны по соседним точкам и по Ленинкенту. Все упиралось именно в этот пункт. Убрал его - всем стало легче.....
Я даже вручную редактировал интервалы измерений - но многого это не дало.........

 

Ясно. Да я и не заморачиваюсь. Большее количество сторон нужно для анализа - а общую информацию можно получить и из треугольников по умолчанию.....

 

Здравствуйте на объекте работ действует условная система координат, если при создании проекта и установки базовой станции я выберу (допустим) МСК42 зона 1, соответствующую именно этому региону, введу координаты репера выданные мне заказчиком, будет ли это корректно?

 

Конечно же нет.

 

очень ёмко, спасибо) тогда может кто ни-будь подскажет как настроить gnss оборудование Prince i50, (по на приемнике LandStar 7.3.3.) для работы в этой условной системе координат?

 

Либо калибруйтесь, либо ищите параметры этой СК. Если предусматривается постобработка, то, насколько я знаю, в любом ПО можно задать локальную СК.

 

Вслед за andrew_kukinjw,
Доброго!
Предполагаю, что объект крупный, так как - GNSS.
Не линейный ли? Реперов, надеюсь, несколько? Их координаты хоть немного похожи на МСК-42-1? Может, кто их заказчику делал, рядом где-то базируется.
От многого зависят Ваши дальнейшие действия по созданию(!) УСК в ЛандСтар.
УСК тоже ж бывают разных типов, видов и применений.

 

крупный отсыпка площадок и дорог, реперов несколько, координаты не похожи, тот кто их делал заказчику базируется рядом (что мне нужно у них узнать чтоб настроить gnss) первый раз сталкиваюсь с таким

--- Сообщения объединены, 5 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 5 апр 2021 ---

и еще вопрос, можно ли как то поместить эту систему координат в гармин?

 

Узнать у них, какая СК (МСК) в папах (мамах) у данной УСК была выбрана
(есть ли связи с государственными картографическими СК, МСК, ну и, заодно от каких ГГС "плясали" на всякий пожарный).
Эти действия рекогносцировкой зовутся, лишь бы потом не было стона.
Вопрос сразу: изыскания под проектирования делали они же?
В Гармин, предположу, что возможно, если УСК сделана от СК(МСК) простыми арифметическими манипуляциями или
пусть даже вдобавок и выбором своего оригинального осевого меридиана.
Высчитаете нестыковки по блокам объекта (пересчёт WGS84 в СК-МСК, внесение смещений в официальные параметры СК МСК
для своей "точной" наводки на цели).