Держи конкретику: от ПДБС "Новороссийск" до измеряемой контрольной точки расстояние в пределах городской черты. Был проведён эксперимент на ретрансляцию поправок через публичный сервис rtk2go.com в противовес непосредственному РТК режиму по протоколу NTRIP. Фрагменты оперативной переписки:
Задержка в четыре с половиной секунды была вызвана цепочкой ретрансляции поправок на общедоступный сайт-ресурс вместо непосредственной работы по схеме "база-ровер". Это привело к тому, что свежеотснятая контрольная точка повторным выносом не подтвердила своего местоположения в значениях dX,dY,dZ соответственно девять, шестнадцать и сорок семь миллиметров. Длина вектора навскидку километра четыре...
Так нигде не объяснены самые простые вещи. Вот вопросы на которые я ответа не знаю и которые часто встречаются (у меня во всяком случае). Стою в статике под пирамидой. Как лучше поставить приемник так? Или так? Или вот работаю в RTK с радиомодемом. Ухожу на границу дальности радиомодема. При поднятой над головой вешке - решение фиксированое. Ставлю на землю - начинает расти задержка сигнала. Прием спутников хороший. Допускается ли поднять вешку, словить фикс - поставить на землю и получить точку при растущей задержке сигнала.
Нет. Хотя...если точность нужна в пределах 10 см, то можно. --- Сообщения объединены, 11 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2021 --- Лучше так
Я пробовал когда работал в тундре так. Когда вешка стоит на насте - фикс есть. Втыкаю в снег - начинает идти задержка хотя решение еще фиксированное. Через 15 или 20 секунд измениться на плавающее. Но отчет у меня 7 секунд - так что записать успеваю. Беру отчет. Потом выдвигаю вешку еще на секцию или две ( с раздвинутой неудобно ходить на лыжах, да еще лопату с собой тащу и рюкзачок) Снова втыкаю в тоже место (задержка 1 и не меняется) и еще раз снимаю. Десяток раз так делал на краю дальности радиомодема - отчеты совпадают. Теорию под это дело слабо могу подвести что то типа спутники видно хорошо а полученная поправка с базы может действовать еще десяток секунд без ущерба для точности. Это мой второй вариант. Первые полтора часа стояла как на первой фотке, следующие полтора как на второй. Вторые полтора часа по решению оказались намного хуже. Хотя может созвездие поменялось.
Пирамида к этому делу никаким боком. Много там у вас на севере спутников в зените, чтобы пирамида мешала? Ноль целых, ноль десятых?
Для конечно мешает, а для при точности съёмочного обоснования никак. Видимость группировок спутников.
Значит у меня почему то судьба несчастливая. Всем пирамиды нисколько не мешают, один я как встану под них - и измерения хуже чем в открытом месте. Что за напасть..... Что бы не быть голословным. https://yadi.sk/d/xDvJOl7C4UE-kg Ринекс файлов под пирамидой.
Посчитал - тоже вроде нормально. Но при уравнивании я этот пункт выкинул - полигоны на нем были с метровой невязкой. Не знаю почему.
