Засечки нужны в первую очередь для определения неприступных расстояний? Вопрос - какое неприступное расстояние определяется в обратной угловой засечке?
Да хватит, в самом деле, ерундой страдать. Определение засечки в современном контектсе есть, его и нужно применять. Мы ж не называем теодолиты универсалами, хотя изначально именно так и назывались приборы имеющие помимо горизонтального круга ещё и вертикальный. А про исторический смысл понятия засечки - дали бы хоть источник какой почитать, чтобы и интересно было, и понятно, что вы это не сами придумали.
Я тебе "обратную угловую засечку" по винтикам разложил: https://geodesist.ru/threads/obratnaja-uglovaja-zasechka.84848/page-5#post-963347 . Так что смело можешь "считать", что это я её "придумал". Что было непонятно в моём разъяснении?! Спрашивай.
Какой к чорту "исторический"? Это вот откедыва? Я тебе по шурупам расписал, что определяется в засечке, ни грамма это не "история".
Переправа конечно поперёк реки, а базисы вдоль реки. Аж интересно, что из мной написанного навело Вас на мысль о переправе вдоль реки? Направление видно, а расстояние до цели неизвестно. С древних греков и до сегодняшних дней. Не понял?!!! О какой обратке идёт речь? Начиная с https://geodesist.ru/threads/zadachki.82528/page-2#post-996196 речь шла только о прямой засечке. https://www.google.com/search?newwi...&ved=0ahUKEwjJ2KaVqorvAhUDM-wKHS03CgkQ4dUDCA0
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да, господа маркшейдеры, с темы вы съезжать прямо таки мастера. Я удаляюсь.
В чём съезд? Была простенькая задачка про прямую засечку. Тут же был и ответ. Дальше философствования.
Простенькая задачка для нас, потому что мы такими вещами пользуемся. А геоды кроме обратной и не щупали никаких засечек от слова "совсем".
Хорошо, удаляться, видимо, ещё рано. Наверное, вы надо мной издеваетесь. Читаем ещё раз. Был тезис: Здесь имеется в виду не конкретно прямая угловая засечка, а понятие засечки в принципе. Об этом говорит слово "засечек", а не "данной засечки". В ответ вы пишете: Далее приведено определение ГОСТа опять же самого понятия засечки вне зависимости от вида и схемы. И тем не менее вы продолжаете: Далее был задан вопрос уже про частный пример, входящий во множество геодезических засечек - про обратную угловую засечку: Вы в очередной раз (уже в третий) игнорируете то, что вопрос с прямой угловой засечки перешёл на засечки в принципе: Отсюда вывод - либо вы игнорируете написанное собеседником и издеваетесь над ним, либо просто пытаетесь съехать с темы ввиду того, что написали не совсем корректные вещи. Некорректные ввиду неудачного выбора слов или неуточнения того, что вы именно хотите донести до собеседника. Гораздо "солиднее" съехать с темы, чем написать что-то типа "в том сообщении неудачно выразился, имел в виду именно такую засечку, мы говорим о разных вещах". Ссылка на Google меня не интересует. Я предложил поделиться источником, а не ссылкой на средство поиска информации. zvezdochiot тоже с темы съезжать начал. Спросил про: В ответ совершенно неуместное: А на вопрос, как это относится к историческому смыслу понятия засечки возникает совершенно непонятное: Как с вами нормально контактировать, господа, если вы сообщения не читаете? Вот скажите, как мне надо писать, чтобы вы понимали написанное? И как я должен думать, чтобы понимать, что пишете вы? Сложная задача. Читайте сообщения, пожалуйста, а потом уже пишите ответ. Кошмар какой... Смотрите оргазм там не получите от "ощущения собственного превосходства". Какая-нибудь полярная засечка используется всеми и повсеместно хотя бы даже и на топосъёмке.
Ты что за грибов перекушал, "студент"?! Что еще за "полярная засечка"? Совсем с катушек съехал с недосыпа?
Освойте хотя бы элементарную терминологию. Хватит вам уже на собственном языке шпрехать. Раз, два, три, четыре. И даже вот здесь (используйте поиск по странице "полярная засечка").
Ты "дурака" не включай! Будь добр, окажи любезность, покажи, что на этих схемах ЗАСЕКАЕТСЯ?!!! PS: https://scicenter.online/voennaya-topografiya-scicenter/821-polyarnyiy-sposob-123726.html
Читаем определение ещё раз. Координаты определяются? Да, определяются. Элементы измеряются? Да, измеряются. Есть засечка? Да, есть засечка. Всё, тут не о чем писать.
Стол деревянный - значит дерево! Бред! PS: Ты геометрического смысла засечки не понимаешь совсем! У тебя с геометрией всё хорошо?
