Люди знают, что платят налоги за землю, которой не пользуются. Раньше был забор, его снесли. Теперь граница виртуальная. Где написано, что я должен огородить свой участок? И именно по сведениям ЕГРН, а там, где мне нравится (в их пределах). Обычный случай. Он не с моей стороны переносил. Со мной мы по новому забору согласовали (как раз так, как вам нравится). А с другой стороны он случайно лишний участок себе забрал. При уточнении это заметили и установили границу в нужном месте. Зато попадался с темой "забор=граница". На уровне Росреестра, правда, без судов и штрафов. Ну я вроде конкретный пример скинул, где ограждения уточняемого участка нет вообще. Заборы вокруг относятся к другим участкам, которые не являются смежными с уточняемым. А если два забора параллельно на расстоянии 0,5м?
Не всегда. Иногда просто для хозяйственных нужд стоит, животных ограничивает. Или декоративный. Ну и веревка-проволока на колышках - тоже ограждение. "Ну где-то здесь забор стоял". Ну где-то там и начертил :)
Про смежный забор он пишет. Что типа в суде смежный забор= граница участка. Это так, только не юридическая граница, а фактическая. Суд прекрасно различает эти виды границ. Фактические, Кадастровые, Документальные, Проектные... Решение суд выносит по совокупности доказательств. --- Сообщения объединены, 22 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 22 фев 2021 --- Вот чтобы не делать только б не работать, ведь почему @Кос так упирается? Да потому что вся его методология "Тыкальщиков" летит, если исследовать границы ЗУ надо.
До них московские юристы редко доезжают, поэтому позже гайки закручивают. Это до нас 2-3 часа по трассе, и, если кучу бумажек не предоставишь, мало не покажется. Я так-то тоже за упрощение, но не до такой степени, конечно.
Упрощение то это хорошо, если рационализация. Это когда деньги получаешь, а работу делаешь рациональнее других, соответственно прибыль больше. А такие упрощения (или как на видео озвучиваются #659) сказываются негативно на отрасли в целом в долгосрочном периоде, так как принижают КИ и лишают его не только заработка, но и возможностей приложения своих навыков. Это как план Сороса, для страны.
Я за выдачу всем заказчикам и их соседям бесплатных ЭЦП через портал госуслуг и переход на электронный документооборот. За использование спутниковых снимков в качестве подложки чертежей. За удаленное согласование с помощью ЭЦП. За автоматическое уведомление смежников через портал госуслуг. И за приоритет согласованного чертежа над заборами и старыми межевыми при уточнении. Соответствующую информацию с указанием фактического местоположения заборов и других объектов, в случае выявления несоответствия, указывать в электронном акте согласования.
да я не против, но вот загвоздка, юридическое можно получить и в техникуме(колледж) так же и в ВУЗе, как очно так и заочно, и даже дистанционно, а вот геодезическое исключительно, очно и только в ВУЗе. Так что проще получить юридическое образование без отрыва от производства
что именно? не берем в расчет магистратуру по геодезии, так как техническое и магистратура как бы по деньгам существенно дороже. да и что можно получить в магистратуре без базовых знаний.
убедили. ну и ценят же они себя 70 000 руб. это что в год? ну тогда закрепить, что геодезия в кадастре на подряд запрещена и передача штатному геодезисту запрещена. Подтверждение о наличии в собственности оборудования или в аренде.
Кос, Это за Академический час А вообще в некоторых вузах есть индивидуальное обучение.. но это дороже
да они ахренели, я в колледже коммерческом за сына плачу 29000 юриспруденция, а жена в магистратуре учится на юриста 36 000 года. А тут сраный колледж на геодезиста 70 000
