Нужен совет по выбору эхолота

Тема в разделе "Оборудование для гидрографии", создана пользователем vichban, 8 фев 2011.

  1. surcon

    surcon Форумчанин

    не хотите этот вопрос в ФГУП “ВНИИФТРИ” задать?
    а то методика поверки того же Ската, к примеру, есть -
    all-pribors.ru›docs/mp_73995-19.pdf
     
  2. Луговский

    Луговский Форумчанин

    А зачем? Метод описывает поверку часов эхолота. Расстояние измеряется «государственным эталоном». Скорость звука в воде - константа, заводится в эхолот.
     
  3. surcon

    surcon Форумчанин

    извините, но я не уверен, что вы внимательно прочитали эту методику
     
  4. Alex89105

    Alex89105 Форумчанин

    Так где все-таки у нас на поток поставлена поверка эхолотов с выдачей желанной бумажки??? (Назови мне его имя сестра - три мушкетера)
    А то как бы укореняется мнение , что приложил бумажку с поверкой от сертифицированного эхолота к отчету и полдела сделано...
     
  5. Луговский

    Луговский Форумчанин

    Попробую добавить уверенности. Сначала смотри таблицу 2 Инструкции, далее раздел 6.5
    Вкратце: измеряем температуру воды, по таблицам получаем скорость звука в воде (т.е. м/с). Расстояние от мишени до.излучателя измерено эталоном (т.е. м). Проводим измерение (м : м/с= секунды) для поверки часов.
    Но, часы можно поверять и менее изощренным способом, если есть такая необходимость. Чтобы проверить пересчет эхолотом времени в глубину проводят тарирование по диску на разных горизонтах в районе работ перед началом и в конце работ. В результате тарирования эхолота обязательно определяются поправки к измеренным глубинам, которые поверкой в лабораторных условиях не определить. Вот тут возникает вопрос: зачем нужна поверка эхолота?
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2021
  6. Alex89105

    Alex89105 Форумчанин

    Мишень берем с собой на промеры))))
    Раскрыть Спойлер

    В свое время пытался откалибровать svp AML. Все по науке. Целый институт. Термостат в виде танка, измерение температуры с точность до 0.001 градуса, таблицы. Но вот незадача - в этом танке датчик стал показывать полную хрень...
     
  7. _Pavel_

    _Pavel_ Форумчанин

    Скорее всего поверка нужна для того, чтоб пройти экспертизу.
    По этому поводу и вопросы -Требует ли экспертиза, чтоб эхолот был включен в реестр средств измерений и поверку на него? Лично я думаю, что должны требовать, а вот как на самом деле обстоят дела?
     
  8. Родичкин

    Родичкин Форумчанин

    Для выдирания с Вас бабла. И изображения значимости тупой экспертизы.
     
    _Pavel_ нравится это.
  9. GRO-AL

    GRO-AL Форумчанин

    О пользе сертификации и необходимости поверок сертифицированных эхолотов вроде обсудили. О работе "Скатами" отзывов что то нет, да и как то я спрашивал хотя бы про РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ на Скат - не нашлось. По составу и характеристикам HydroLite-DFX наиболее близок к СКАТ 200М. Но у Ската - сертификат и он немного дешевле, а "буржуй" подороже, но весит втрое меньше, питается от встроенной батареи и сопряжен, "прописан" в большинстве контроллеров. Вот и решайте, что Вам важнее.
    О "годности" Кристалл 40 ВП ( это ж "Чайка"?) даже не говорю, про него своя тема есть.
     

    Вложения:

    _Pavel_ нравится это.
  10. Луговский

    Луговский Форумчанин

    Тогда к поверке эхолота обязательно надо прикладывать скан диплома инженер-гидрографа
     
  11. _Pavel_

    _Pavel_ Форумчанин

    О пользе сказано много, но некоторые продавцы оборудования утверждают, что эхолоту не требуется ни реестр, ни поверка.
    Разница в цене ровно в два раза.
    HydroLite-DFX - как минимум, кажется более удобным в использовании, но нет на него ничего для экспертизы.
    Подскажите пожалуйста еще минимальный набор ПО, который понадобится для выполнения работ эхолотом.
    --- Сообщения объединены, 11 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2021 ---
    Ну к тахеометру диплом геодезиста не требуют же, а вот все остальное (реестр+метрология) в обязательном порядке.
     
  12. GRO-AL

    GRO-AL Форумчанин

    Как я понял из описания на ПО СКАТа оно используется только для настройки, калибровки, в во время работы нет. Я и хотел мануал на СКАТ посмотреть на предмет достоверно узнать про "посмотреть эхограмму" во время эхосъемки.
    Так же и у HydroLite-DFX есть настроечное ПО, но эхограмму не увидеть. В нем даже своего цифр. дисплея нет - всё только в контроллере или какой нибудь ПО на компьтере. Скачайте, посмотрите про это в Руководстве оператора. Для работы ( собственно эхосъемки) никакого ПО на требуется - всё есть в Контроллере. Сертификата у HydroLite-DFX нет, как и у всех практически импортных эхолотов.
    Кстати я упоминал про новый эхолот от японской JMC, обещал доложить, когда ещё информация будет:
    https://geodesist.ru/threads/nuzhen-sovet-po-vyboru-ehxolota.4042/page-17#post-974699
    Докладываю, определились с ценой - порядка 270 -300 т.р. Обсуждали вопрос улучшения некоторых характеристик ( интервал зондирования, приема-передачи NMEA, запись файла данных и др.) - клянутся, что всё решаемо, типа сделаем как скажете.
    Так что обращайтесь если что. Сертификация в Росреестре не планируется ( разве если кто профинансирует....).
     
    _Pavel_ нравится это.
  13. _Pavel_

    _Pavel_ Форумчанин

    Подскажите пожалуйста, не могу разобраться с двухчастотным HydroLite-DFX. Он одновременно на двух частотах работает или при необходимости включаешь ту которая больше подходит по условиям?
     
  14. GRO-AL

    GRO-AL Форумчанин

    Ну а мануалы то Вы скачивали, смотрели? Я вот ещё раз копнул их и обнаружил, что в ГидроЛайтах ( он же SonarMite фирмы Ohmex) датчик является т.н. АКТИВНОЙ антенной, то есть собственно датчик и вся электроника - в нем. А желтая коробочка по сути интерфейс и батарейка.
    Так вот эхолот выдает данные о глубине одновременно по двум частотам в разных цифровых форматах кроме стандартных NMEA
    предложений, где двухчастотность не предусмотрена. Как я уже говорил - легко сопрягается с контроллерами известных производителей.
    Мануал притуляю на всякий случай.
     

    Вложения:

    • DFXhardware.pdf
      Размер файла:
      2,4 МБ
      Просмотров:
      9
    _Pavel_ нравится это.
  15. GRO-AL

    GRO-AL Форумчанин

    О, вот товарищ с опытом использования этого эхолота, пытайте его
    https://geodesist.ru/threads/kto-chem-polzuetsja.4041/page-2#post-1002264
     
    _Pavel_ нравится это.
  16. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Сегодня провел первые (наземные) испытания связки GPS - эхолот - планшет. Отпишусь - может кому пригодиться.
    Имеем - трансивер TRX 200 - фирма Simbia. Датчик не родной - от эхолота Raymarine DS500X.
    Gps - база и ровер под управлением SurvCE на контроллере Getac 336. И защищенный планшет Panasonic CF-H2 с установленной программой
    CPS 200 Sounder (программа к эхолоту Simbia). Соединял так. От датчика эхолота провод на трансивер. От трансивера данные идут по кабелю на COM порт планшета на программу. Gps база и ровер под SurvCE работают в обычном режиме - только в настройках ровера ставиться передача данных NMEA на COM порт.
    https://geodesist.ru/threads/est-voprosy-po-survce-pomogite.12420/page-42#post-1006559
    С Getaca COM кабелем с переходником COM-USB на планшет идет NMEA. SurvCE я ставил работать на непрерывную запись точек с интервалом 2 сек.
    Данные с Getac и эхолота собираются в программе CPS 200. В программе много настроек - пока все не освоил.
    2021-05-09 17-08-09.JPG 2021-05-09 17-23-22.JPG 2021-05-09 17-23-27.JPG 2021-05-09 17-23-33.JPG
    Побегал немного по гаражам с включенным GPS и эхолотом.
    CPS 200 имеет возможность записывать эхограммы в формате ech
    и файлы глубин в трех форматах. Формат данных OZI еще знаю куда кинуть - с остальными
    буду разбираться.
    2021-05-10_00-39-25.png
    Записал эхограммы и файлы глубин (до асфальта) во всех трех форматах - по порядку.
    Так же скинул файлы с Getac. Кому интересно - прилагаю.
    Точки 1-51 - формат WPT.
    100-148 - cvt
    200-248 - сsv

    Совмещать буду как время появиться - думаю это будет не слишком сложно.
     

    Вложения:

    • 100.rar
      Размер файла:
      143,1 КБ
      Просмотров:
      1
  17. Молодец
     
  18. surcon

    surcon Форумчанин

    что там с точностью этого суперприбора? заявляется об измерении глубин аж до 600 метров - странно, что на этом числе остановились, могли бы и 6000 указывать, все равно никто проверять не будет
     
  19. wolodya

    wolodya Форумчанин

    На воде пробовать надо. И гирькой проверять. Мне и 60 метров много - до сих пор самое глубокое место было 7 метров.....
     
  20. surcon

    surcon Форумчанин

    на второй фотке, Вы датчик эхолота к вешке прикрутили, на воде это как планируете держать?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление