Потеря ориентирования тахеометром в процессе работы

Коллеги, приветствую!

Имеется следующая проблема: на тахеометре Leica TCR 1202 (это серия TPS 1200) при работе прибор может "терять" ориентировку.

в процессе это выглядит следующим образом:
отвязываюсь от внешних точек обратной засечкой, проверяюсь на одну из марок, использованных в засечке, получаю результат (как правило, ошибка ориентирования 0-1 мм на 80-120 метров) - начинаю работать. Через некоторое время работы повторяю проверку - прибор показывает ошибку ориентирования уже в 5-7-10 мм (в зависимости от плеча).

Прибор поверен в сентябре (правда, в авторизованном соккиевском центре), поверки и юстировки делаю регулярно, даю в обязательном порядке прибору набрать температуру среды.
Штатив деревянный с фиберглассом, тяжелый и вроде как затянут - люфтов в штативе нет.
Проблема появляется и в мороз (-5-15) и в плюс (+7+5). четкой связи с тем, светит солнце на прибор - тоже вроде как нет, в пасмурную погоду проблема тоже может вылезать.

С чем может быть связано подобное? сразу нести в сервис или попробовать найти источник проблемы самому?

 

визуально - в нормальном. подъемные винты - жесткие, шестигранные винты недавно затягивал. защелка сейчас мягко достаточно прибор фиксирует.

если в нем может быть проблема, подскажите, как ее выявить

 

AndreyMS, проверьте крутящим усилием штатив и трегер, как указано в этом сообщении:

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Подъёмные. Элевационный винт - это в оптических нивелирах с уровнем при трубе.

 

грубо говоря, вы предлагаете мне охватить пальцами обоих рук штатив и сделать легкое скручивающее движение?

завтра проверю

 

Совершенно верно. Этой методике поверки штатива уже много-много лет. Так можно проверить, как он держит инструмент. Аналогично с трегером. Отсчёты по горизонтальному кругу не смотрите, главное - сбивается наведение или нет. Скручивающие движения на штативе лучше делать на голове и на каждой из трёх ног. Трегер скручивайте за верхнюю часть, которая над подъёмными винтами. Крутить во всех перечисленных местах в обе стороны и смотреть наведение.

 

обнулись на какую нибудь далекую точку, поверни прибор 5 раз в одну сторону и проверь угол, затем в другую сторону 5 раз и снова проверь угол, доложен отличаться не более 3х точностей прибора

 

В большинстве случаев трегер причина.

 

Что это за допуск такой? Если, скажем, инструмент 7" и на 21" будет увлекание лимба - это типа ещё нормально, да? А для 2Т30 какой допуск бы дали? Полторы минуты?

 

А становой винт не пробовал закрутить? Вроде как не лишняя деталь.

 

Уровень уходит?

 

Ты в работе часто прибор крутишь 5 раз в одну сторону?

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Какое еще увлекание лимба в тахеометре?

 

Нет. Но само по себе изменение ориентирования на 21" при 5 оборотах... Предположим, изменение ориентирования по горизонтальному кругу за каждый оборот равномерно нарастает. За один оборот 4". К примеру, мерим угол 180° полным приёмом. Систематическая ошибка 2". Есть такой хороший критерий - остаточное влияние систематических ошибок не должно превышать 20% от случайной. По данному критерию не проходит для инструментальной погрешности 7". А ещё изменение ориентировки может не зависеть от числа оборотов, например, при наличии люфтов в винтах трегера. Кто придумал этот допуск "тройной точности при 5 оборотах"?

Это я так условно обзываю любое изменение ориентирование по горизонтальному кругу из-за механики прибора. Понятно, что лимб в тахеометрах вместе с алидадой проворачиваться не может.

 

StudentX,
— Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
— Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель!

Это быстрый способ оценить насколько плох треггер, нигде не задокументированный.
Если ты готов человеку предоставить более простой способ проверить треггер, то так и напиши сразу, че ходить вокруг да около?

 

Дрейф ДУ.

Не нравится экспресс тест, делайте испытание комплекта по РИСО/ISO.

 

А причём здесь "простота" и сам способ вообще? Допуск некорректен. Например, есть в некоторых тахеометрах режим измерения горизонтального угла а-ля "способ повторений". Захотелось мне так померить угол. Крутим алидаду, а механика не позволяет так угол померить, хотя по вашему допуску всё может проходить. Я предлагаю допуск - в пределах величины гистерезиса трегера за множество оборотов. Мы же трегер проверяем, а не сам прибор. Причём здесь вообще приборная погрешность - мне не понять.

Угу. Как вариант, наверное, да.

Тест ни при чём. Допуск ужасный.

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Спасибо-спасибо. Тронут до глубины души.

 

не всегда. иногда уходит секунд на 20, иногда почти не уходит. Четкой связи я не выявил

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

а думать о необходимости и уместности вашего искрометного юмора в ответах к сообщениях - не пробовали?

 

"Не... думать, спрашивать надо"!

Зачем мне думать, если при контроле своих подчинённых, мне приходится каждый раз (КАЖДЫЙ РАЗ!) докручивать становой винт. О чём мне здесь думать?

 

Коллеги, благодарю за советы по экспресс-проверке.
Пока что:
1. Поменял штатив - с тяжелого Vega T6 FG использзую легкий деревянный sokkia - вроде как ситуация чуть лучше.
2. Шататив Соккия проверил способом рекомендованным Студентом - действительно, перекрестье сетки нитей возвращается в исходное положение.
3. Штатив Вега - еще не проверял. В пятницу протянул его еще раз, устранив люфты - сейчас наверное переберу его дополнитльно уплотнив места, где ножки вращаются в площадке (там производитель использовал мягкие прокладки-уплотнители из чего-то типа полиэтилена/пластика, которые стираются со временем).
4. На штативе Соккия попробовал давить (допольно сильно) - на трегер. СЕТКА НИТЕЙ УХОДИТ И НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ОБРАТНО.

надо ли понимать это как то, что надо менять трегер? возможно ли его как-то самостоятельно привести в рабочее состояние, или это, что называется, расходник?

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

о замене подчиненных, например.

 

На кого?! "Не жизнь такая, нет, мы такие, поэтому и жизни другой у нас быть не может".