Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Потеря ориентирования тахеометром в процессе работы

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем AndreyMS, 5 фев 2021.

  1. AndreyMS

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    4
    Коллеги, приветствую!

    Имеется следующая проблема: на тахеометре Leica TCR 1202 (это серия TPS 1200) при работе прибор может "терять" ориентировку.

    в процессе это выглядит следующим образом:
    отвязываюсь от внешних точек обратной засечкой, проверяюсь на одну из марок, использованных в засечке, получаю результат (как правило, ошибка ориентирования 0-1 мм на 80-120 метров) - начинаю работать. Через некоторое время работы повторяю проверку - прибор показывает ошибку ориентирования уже в 5-7-10 мм (в зависимости от плеча).

    Прибор поверен в сентябре (правда, в авторизованном соккиевском центре), поверки и юстировки делаю регулярно, даю в обязательном порядке прибору набрать температуру среды.
    Штатив деревянный с фиберглассом, тяжелый и вроде как затянут - люфтов в штативе нет.
    Проблема появляется и в мороз (-5-15) и в плюс (+7+5). четкой связи с тем, светит солнце на прибор - тоже вроде как нет, в пасмурную погоду проблема тоже может вылезать.

    С чем может быть связано подобное? сразу нести в сервис или попробовать найти источник проблемы самому?
     
    #1
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    10.231
    Симпатии:
    7.534
    Адрес:
    РашаФедераша
    треггер в каком состоянии?
     
    #2
    Duck нравится это.
  3. AndreyMS

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    4
    визуально - в нормальном. подъемные винты - жесткие, шестигранные винты недавно затягивал. защелка сейчас мягко достаточно прибор фиксирует.

    если в нем может быть проблема, подскажите, как ее выявить
     
    #3
  4. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.458
    Симпатии:
    567
    Адрес:
    Пермь
    AndreyMS, проверьте крутящим усилием штатив и трегер, как указано в этом сообщении:
    --- Сообщения объединены, 5 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 5 фев 2021 ---
    Подъёмные. Элевационный винт - это в оптических нивелирах с уровнем при трубе.
     
    #4
    zvezdochiot нравится это.
  5. AndreyMS

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    4
    грубо говоря, вы предлагаете мне охватить пальцами обоих рук штатив и сделать легкое скручивающее движение?

    завтра проверю
     
    #5
  6. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.458
    Симпатии:
    567
    Адрес:
    Пермь
    Совершенно верно. Этой методике поверки штатива уже много-много лет. Так можно проверить, как он держит инструмент. Аналогично с трегером. Отсчёты по горизонтальному кругу не смотрите, главное - сбивается наведение или нет. Скручивающие движения на штативе лучше делать на голове и на каждой из трёх ног. Трегер скручивайте за верхнюю часть, которая над подъёмными винтами. Крутить во всех перечисленных местах в обе стороны и смотреть наведение.
     
    #6
  7. Duck

    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    5.420
    Симпатии:
    4.616
    Адрес:
    Новосибирск
    обнулись на какую нибудь далекую точку, поверни прибор 5 раз в одну сторону и проверь угол, затем в другую сторону 5 раз и снова проверь угол, доложен отличаться не более 3х точностей прибора
     
    #7
    Appostol2007 нравится это.
  8. Appostol2007

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2007
    Сообщения:
    296
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    клин
    В большинстве случаев трегер причина.
     
    #8
  9. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.458
    Симпатии:
    567
    Адрес:
    Пермь
    Что это за допуск такой? Если, скажем, инструмент 7" и на 21" будет увлекание лимба - это типа ещё нормально, да?::blink.gif:: А для 2Т30 какой допуск бы дали? Полторы минуты?
     
    #9
  10. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.940
    Симпатии:
    703
    Адрес:
    г. Москва
    А становой винт не пробовал закрутить? Вроде как не лишняя деталь.
     
    #10
  11. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.619
    Симпатии:
    3.931
    Уровень уходит?
     
    #11
  12. Duck

    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    5.420
    Симпатии:
    4.616
    Адрес:
    Новосибирск
    Ты в работе часто прибор крутишь 5 раз в одну сторону?
    --- Сообщения объединены, 6 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2021 ---
    Какое еще увлекание лимба в тахеометре?
     
    #12
    Qvinto нравится это.
  13. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.458
    Симпатии:
    567
    Адрес:
    Пермь
    Нет. Но само по себе изменение ориентирования на 21" при 5 оборотах... Предположим, изменение ориентирования по горизонтальному кругу за каждый оборот равномерно нарастает. За один оборот 4". К примеру, мерим угол 180° полным приёмом. Систематическая ошибка 2". Есть такой хороший критерий - остаточное влияние систематических ошибок не должно превышать 20% от случайной. По данному критерию не проходит для инструментальной погрешности 7". А ещё изменение ориентировки может не зависеть от числа оборотов, например, при наличии люфтов в винтах трегера. Кто придумал этот допуск "тройной точности при 5 оборотах"?
    Это я так условно обзываю любое изменение ориентирование по горизонтальному кругу из-за механики прибора. Понятно, что лимб в тахеометрах вместе с алидадой проворачиваться не может.
     
    #13
  14. Duck

    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    5.420
    Симпатии:
    4.616
    Адрес:
    Новосибирск
    StudentX,
    — Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
    — Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
    — Похоже, у нас новый председатель!

    Это быстрый способ оценить насколько плох треггер, нигде не задокументированный.
    Если ты готов человеку предоставить более простой способ проверить треггер, то так и напиши сразу, че ходить вокруг да около?
     
    #14
    Negaday и zvezdochiot нравится это.
  15. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.188
    Симпатии:
    3.204
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Дрейф ДУ.

    Не нравится экспресс тест, делайте испытание комплекта по РИСО/ISO.
     
    #15
  16. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    1.458
    Симпатии:
    567
    Адрес:
    Пермь
    А причём здесь "простота" и сам способ вообще? Допуск некорректен. Например, есть в некоторых тахеометрах режим измерения горизонтального угла а-ля "способ повторений". Захотелось мне так померить угол. Крутим алидаду, а механика не позволяет так угол померить, хотя по вашему допуску всё может проходить. Я предлагаю допуск - в пределах величины гистерезиса трегера за множество оборотов. Мы же трегер проверяем, а не сам прибор. Причём здесь вообще приборная погрешность - мне не понять.
    Угу. Как вариант, наверное, да.
    Тест ни при чём. Допуск ужасный.
    --- Сообщения объединены, 6 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2021 ---
    Спасибо-спасибо. Тронут до глубины души.
     
    #16
  17. AndreyMS

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    4
    не всегда. иногда уходит секунд на 20, иногда почти не уходит. Четкой связи я не выявил
    --- Сообщения объединены, 8 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2021 ---
    а думать о необходимости и уместности вашего искрометного юмора в ответах к сообщениях - не пробовали?
     
    #17
  18. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.940
    Симпатии:
    703
    Адрес:
    г. Москва
    "Не... думать, спрашивать надо"!

    Зачем мне думать, если при контроле своих подчинённых, мне приходится каждый раз (КАЖДЫЙ РАЗ!) докручивать становой винт. О чём мне здесь думать?
     
    #18
    ardi.stroi нравится это.
  19. AndreyMS

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    4
    Коллеги, благодарю за советы по экспресс-проверке.
    Пока что:
    1. Поменял штатив - с тяжелого Vega T6 FG использзую легкий деревянный sokkia - вроде как ситуация чуть лучше.
    2. Шататив Соккия проверил способом рекомендованным Студентом - действительно, перекрестье сетки нитей возвращается в исходное положение.
    3. Штатив Вега - еще не проверял. В пятницу протянул его еще раз, устранив люфты - сейчас наверное переберу его дополнитльно уплотнив места, где ножки вращаются в площадке (там производитель использовал мягкие прокладки-уплотнители из чего-то типа полиэтилена/пластика, которые стираются со временем).
    4. На штативе Соккия попробовал давить (допольно сильно) - на трегер. СЕТКА НИТЕЙ УХОДИТ И НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ОБРАТНО.

    надо ли понимать это как то, что надо менять трегер? возможно ли его как-то самостоятельно привести в рабочее состояние, или это, что называется, расходник?
    --- Сообщения объединены, 8 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2021 ---
    о замене подчиненных, например.
     
    #19
  20. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    1.940
    Симпатии:
    703
    Адрес:
    г. Москва
    На кого?! "Не жизнь такая, нет, мы такие, поэтому и жизни другой у нас быть не может".
     
    #20
    ardi.stroi нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление