Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Agisoft PhotoScan - Нужна помощь

Тема в разделе "Другие программы", создана пользователем stclaus.dima, 19 окт 2020.

  1. stclaus.dima

    Регистрация:
    19 окт 2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, нужны советы и рекомендации по работе с Agisoft PhotoScan, в области построения Ортофотопланов.
    Обучался делать по все возможным статьям и видео урокам. То есть являюсь профаном)

    Сьемку делал с помощью DJI Phantom 4 pro, точки делал с помощью Лейки.
    Работаю над проектом : площадь сьемки - 1300 га, количество снимков - 5100, высота - 150 м. Количество маркеров - 16 шт.

    В проекте все вродь удачно получилось ошибки восточные, северные и по высоте пару мм, но на ортофотоплане кровли некоторых зданий деформирование, кто с таким стыкался и вообще может помочь в обучении.
     
    #1
  2. Владимир Астрахань

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2013
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    Астраханская область, г. Астрахань
    У меня тоже бывают кромки крыши не четкие, я не расстраиваюсь, если у тебя все получилось с корами нафига тебе эти крыши?
     
    #2
  3. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    1.597
    а 16 точек не маловато на 1300га? у меня бывает на трассе 2км середина провисает из за того что только туда обратно летаю хотя и маркеров делаю много, или у вас с РТК коптер?
     
    #3
  4. Владимир Астрахань

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2013
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    Астраханская область, г. Астрахань
    Как показывает практика и наблюдения других коллег лучше делать через каждые 300-500 м опознак.
     
    #4
  5. stclaus.dima

    Регистрация:
    19 окт 2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Дрон без РТК, опознаки предоставил заказчик, и сказал их будет достаточно.

    Вот пару примеров "искаженных" кровель, и мне кажется это не правильно, и я что то делаю не так:

    Буду рад любой помощи)
     

    Вложения:

    • 1.JPG
      1.JPG
      Размер файла:
      107,4 КБ
      Просмотров:
      145
    • 2.JPG
      2.JPG
      Размер файла:
      160,9 КБ
      Просмотров:
      143
    #5
  6. Владимир Астрахань

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2013
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    Астраханская область, г. Астрахань
    Может там крыши из ондулина, он при хорошем солнце "плывет" )))) у меня такие крыши тоже встречаются, ждем ответа профессионалов.
     
    #6
  7. zvezdochiot

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 июн 2014
    Сообщения:
    6.015
    Симпатии:
    2.128
    Адрес:
    г. Москва
    См. также https://geodesist.ru/threads/sko-orientirovanija-po-karte.85251/
     
    #7
    stclaus.dima нравится это.
  8. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    545
    Адрес:
    Питер
    Для фантома, IMHO, такой результат - это обычное дело. Возникает из-за погрешностей сформированной карты высот и ошибках в вычислениях калибровки камеры. В результате на резких гранях получается заметный шум в положении точек и соответствующий результат при отртотрансформации изображений. Можно попробовать формировать плотное облако с максимальным качеством, может стать получше. Если не поможет - чтобы вытянуть максимально точный результат надо увеличить качество исходных данных (увеличивать кол-во опорных точек, летать с большим перекрытием, поставить PPK для точных координат съёмки, сменить наконец коптер на более продвинутый с лучшей камерой и т.п.). Некоторые даже с лидарами заморачиваются для этого: https://www.researchgate.net/public..._SURFACE_MODEL_FOR_TRUE_ORTHOPHOTO_GENERATION
    Если все дома низкие, можно попробовать вместо полной карты высот использовать генерацию только по "земле" или вообще по разреженному облаку.
    Тогда будет упрощённая карта рельефа и ровные края крыш. Но, т.к. это уже не True Orthophoto, при этом дома могут идти под наклоном (как на спутниковых снимках) и возникать изломы изображений при склейке картинок, сделанных с разных ракурсов.
     
    #8
    Последнее редактирование: 23 окт 2020
    Ohr и stclaus.dima нравится это.
  9. stclaus.dima

    Регистрация:
    19 окт 2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Спасибо Вам, попробую формировать плотное облако в Максимальном качестве.
     
    #9
  10. Vict0r

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 ноя 2012
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    8
    Чтобы края крыш не были рваными нужно классифицировать плотное облако и припострении цмр использовать только точки класса "земля"
    --- Сообщения объединены, 26 дек 2020, Оригинальное время сообщения: 26 дек 2020 ---
    Для офп строить плотное облако в максимальном качестве не рекомендуется, достаточно среднего качества.
     
    #10
  11. andl

    Регистрация:
    8 янв 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Добрый день.
    Пытаюсь освоить Agisoft Metashape, скачал пробную версию и наборы снимков с БПЛА. Не могу построить плотное облако. Вроде все делаю что нужно:
    выравниваю снимки
    расставляю оппознаки
    привязка и адаптация
    проверяю область построения...
    Ортофото строится, модели, но плотное облако - ни в какую. Создает карты глубин и дальше Zero resolution..
    Пробовал другой набор снимков, без маркеров, все тоже самое.
    В чем может быть проблема? Что я могу не то сделать?
    Спасибо
     
    #11
  12. andl

    Регистрация:
    8 янв 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Все, разобрался. Не строит плотное облако 1.7, в 1.6 все в порядке.
     
    #12
  13. Владимир Астрахань

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2013
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    Астраханская область, г. Астрахань
    Доброго дня всем, помогите разобраться с фотосканом, при построении плотного облака точек, проходит заданное время и процесс останавливается на 97% - 99%, время продолжает идти и все зависает, пробовал удалять и ставить следующую версию, такая же беда, места на диске С хватает, оперативка 32 Гб, видео карта тоже нормальная стоит, раньше все было хорошо, свободно обрабатывал, в интернете похожие случаи пока не встретил. Данная ситуация одинакова при обработке 100 снимков и 400 снимков.
     
    #13
  14. RNazarov

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 мар 2013
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Казань
    #14
  15. Владимир Астрахань

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 дек 2013
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    Астраханская область, г. Астрахань
    А не может быть какой-нибудь лаг в кишках программы?

    интересно как им описать отсутствие ключа )))
     
    #15
  16. RNazarov

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 мар 2013
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Казань
    #16
  17. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    478
    Адрес:
    Тверь
    Подскажите: в по центры снимков и облако имеют координаты мск, а при экспорте в dxf всё обнуляется. В чем может быть причина?
     
    #17
  18. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.988
    Симпатии:
    7.205
    Адрес:
    Россия
    Экспорте чего?
     
    #18
  19. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.065
    Симпатии:
    478
    Адрес:
    Тверь
    Облака точек
     
    #19
  20. Dreammener

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2018
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    24
    Так при экспорте же выбирается нужная СК. В моем примере это ранняя созданная в другой программе. Проверьте ещё раз все этапы обработки
     

    Вложения:

    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление