Как закоординировать и уравнять марки в Credo?

Априорные (то есть, заранее известные) установки выполняются здесь:

Вместо тех, что даются по умолчанию, можете задать СКО своего прибора.

 

Пытаюсь разобраться с уравниванием линейно -угловой сети. Можете подсказать, что я не учел в уравнивании, или что то сделал не так. Файл кредо прилагаю. Тахеометр Лейка TS02 7" 2мм +2ppm. Заранее спасибо.

 

андрей1992, помнится, Вы пытались:

Во-первых, не уровнять, а уравнять (происходит от уравнивания).
Во-вторых, что за метод свободной станцией?
По терминологии Leica, свободной станцией считается установка прибора на точке, координаты которой будут получены в ПО тахеометра по результатам измерений на пункты с известными координатами.
В данном случае обработка измерений выполняется не в ПО тахеометра, а в программе Кредо. Кроме того, уравниваются не одна, а три взаимно зависимых станции. То есть, это уже целая сеть.
В-третьих. Судя по тому, какие эллипсы ошибок при открытии данного проекта, Вы пытались выполнить предрасчёт сети. Это так?
Если же выполнить не предрасчёт (проект), а действительно уравнивание, то получаются "дикие" ошибки и поправки. Причина в лишней "галочке":

Эта поправка за редуцирование на плоскость проекции Гаусса-Крюгера. У Вас же система координат Местная (тип Локальная), где такого редуцирования не производится и такую поправку применять нельзя.
О применении поправок смотрите по ссылке:
https://geodesist.ru/threads/obrabo...-redukciju-na-uroven-morja.52376/#post-580830
И последнее. Если, как Вы пишите, точность дальномера 2мм +2ppm, тогда здесь вместо 3 ppm нужно тоже установить 2ppm:

 

Спасибо большое за указанные ошибки, буду исправляться.

 

ЮС, Исправил всё что вы сказали. эллипс ошибок не изменился.Может что то еще можно сделать?

 

Непонятно, зачем Вы включили учет атмосферных поправок, при этом ни на одной станции или цели не указаны температура, влажность, давление.

Априорное значение СКО направления для 7-ми секундного тахеометра будет 4,95 сек (а не 7).

Если учесть описанное мною выше - картина немного улучшается.

 

Выполните то, что подсказывает lyoyha, получите такую ведомость:

Точность Вас устраивает?
Чем не понравились эллипсы?

 

в свойствах проекта

 

Не хотите брошюру написать по данной теме,а кто то нибудь ее издаст допустим.Собрать все в книжку,то что здесь обсуждается с примерами и ошибками.Как идея?

 

Оффтоп

Меня на толкнуло на мысль тема про поверки и юстировки.Автор темы издал брошюру.Она ко мне едет курьерами в данный момент.В прошлом году близко столкнулся с данной темой,когда нужно было на существующее ГРО натянуть 6 свежих пунктов неизвестной точности закладки и попасть в 5 мм.Удалось.С трудом.Вот поэтому и идея про книжку.Да,все это есть в СНИПах и ГОСТАх и еще где нибудь,но сухим языком.А мы все таки люди.

 

Полностью поддерживаю!

 

ЮС,
lyoyha, Я всё сделал по Вашей инструкции, но точности как у вас добиться не смог.

 

В какой версии ДАТ Вы выполняли обработку?
Похоже, что разница в оценке из-за разного доверительного коэффициента. В проекте установлен коэффициент 2:
, но в некоторых версиях, в частности 3.12 как у меня, вне зависимости от установки, расчёт выполнялся только с коэффициентом 1.
Видимо, в вашей версии расчёт выполняется в соответствие с заданным коэффициентом, поэтому параметры эллипсов ошибок вдвое больше.

И ещё один вопрос. Для чего были изменены заголовки в колонках ввода температуры и давления:

Вместо Т° и Р зачем-то добавлены +5 и 714. Температура и давление вводятся не в самом заголовке, а под ним, в строке напротив соответствующей станции и цели.

Не хочу. А чем форум не устраивает?

 

был бы труд, которым можно гордиться, да и материальная составляющая как бонус

 

в версии 3.10 доверительный интервал также не влияет на эллипсы, а используется видимо только при отбраковке ошибочных измерений углов и расстояний.

 

ЮС, Спасибо большое за помощь, хоть немного разобрался в этом.

Я обрабатывал в 3.06 и максимальная ошибка была 8мм. средняя 4.
Когда открыли её в 3.1, то максимальная стала 4мм. средняя 2.
Может быть потому что в версии 3.1 есть поправка редуцирование линии на эллипсоид?

 

Можете прям подробно описать процесс как задать исходное направление в Кредо?

 

Подскажите,как построить более правильно сеть для уточнения новых пунктов.Исходники,которые вызывают доверие у заказчика только 2 и то в одном углу стройплощадки.Скакать свободными станциями по грязюке не получится--пункты только в одной стороне.Прогоняли ход 2 -секундником по 3-штативке.