Пользователь Disney разместил новый ресурс: Geo make RAW - Создание файла сырых измерений по данных съёмки из AutoCAD Узнать больше об этом ресурсе.. Приложение писалось под заказ, под конкретный прибор и конкретную ситуацию. Если будет востребовано, можно добавить другие форматы, и расширить настройки самого SDR Цена (1 т.р.) обусловлена не сложностью самого приложения, а несколько специфическим его назначением ;-) Как вариант использовать блок из вложения
Выглядит все шикарно, но по сути данное приложение нужно халтурщикам, так как выдрать сырой файл с прибора когда действительно снимал, не составляет труда :) Есть конечно "интересные" приборы, типа той же Sokia CX-102, в которых при первичном пользование, можно снять только в координатах, но это разовый случай.
Теперь, что бы пройти экспертизу, даже ход нормальный можно не гнать, да и в поле гонять не обязательно...Да здравствует деградации прикладной геодезии. Я, конечно, уважаю труд Disney, но вот конкретно эта утилита ...
За техническую реализацию задачи _ распект и уважуха. А вот нужность таких задач под сомнением. Да,согласен, ситуации бывают разные. И такие помощники нужны специалисту который понимает что делает. Но есть и далекие индивиды которые сотворят такой исходник и потом будут доказывать что все так и есть
Но ведь такой исходник можно и на коленке за ночь в ручную написать, если возникнет такая необходимость.
Не спорю. Но опять повторюсь - это инструмент не для широкого пользования.А на коленке напишет тот кто понимает как, а так это тупо конвеер. Может быть но если сделать нормальный отчет о GPS съемке то все пойдет. Не иноплвнетяне же в экспертизе
Ок, заказчик этой утилиты использует её, для того что бы хорошую GNSS съемку оформить в виде тахеометрии, но мы ведь с вами понимаем, что эксперт с устаревшими взглядами, который не в курсе что можно работать в RTK, встречается гораздо реже любителей выдать старую съемку и обведенный растр за свежую топографию. А по поводу сделать за ночь на коленке, так халтурщикам это не под силу, в большинстве случаев
Вот если бы эту утилиту перевернуть в обратную сторону была бы хорошим помощником без уравнивания ,конечно. Чисто расчет тахеометрии и вывод в акад.
С тахеометра это будет висячий ход, а тут намек на то чтобы прога раскидала невязку на промежуточные точки хода. Я тоже не вижу смысла. Есть куча ПО с куда более тонкими настройками. Если нужно непременно в автокаде, то Civil со своими стандартными функциями неплохо с этим справляется.
Да ладно, не парьтесь. Забей. Это были мысли в слух. Может быть. Но я в основном делаю съемку в углах и расстояниях с последующим уравниванием (изыскания) , а вот стройка- тут уж координаты но ее мало.
Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы
Если рассуждать с точки зрения сдачи в экспертизу, то любой геодезист понимает, ни какой контроль кроме выезда в поле не даст 100% результата. Тот кто отвечает за свою работу и даже пользуясь этой программой сделает качественный продукт на выходе, а тот кто не понимает что делает - ни какая программа не поможет... И как говорится ситуации бывают разные, например: Исполнительная съемка кабельной линии на стройке, выездов 5-6, крепишь марки в первый выезд (точки забитые для съемки либо снесут, либо засыпят), а остальные по засечкам в координатах, ибо если через угол и расстояния, а потом в КРЕДО закидывать, точность ни какая... Ну и в конце концов кто из нас не работал в РТК от геоспайдера, ощущая свободу от рубки визирок и т.д., а потом нужно сдать эту работу (тот кто работал, прекрасно знают что точность на высоте)
