Сообщество кадастровых инженеров РФ категорически против обязательного членства в СРО

Товарищам, которые полагают, что противники СРО не хотят платить, не хотят повышать квалификацию и не хотят отвечать за свою работу, скажу от себя, что - да, не хочу платить! Ответственность и повышение уровня профессиональных знаний не зависит от моего желания, мне приходится это делать, осуществляя деятельность в рамках современного законодательства. СРО для тех, кто не способен к самосовершенствованию.
Товарищам, которые считают, что надо меньше стонать на форумах и больше работать, чтобы хватало денег для уплаты в СРО отвечу цитатой политолога Екатерины Шульман:

 

Александр Устинов, вступлю только в Ваше СРО. Я почему-то варю Вам. Заплачу все взносы, которые Вы потребуете и МП сразу станут на порядок качественней. Вы проверите все мои измерения, все МП, исправите косяки. "Доктор едет, едет сквозь снежную равнину, порошок целебный людям он везет". Извините, отвлекся.
И мужик не баба - сказал и сделал. При необходимости заплатите за меня, как за КИ, все штрафы из стаб.фонда. Я бы предложил в Закон еще одну маленькую поправочку, Чтобы СРО и уголовную ответственность переложило на себя с КИ

--- Сообщения объединены, 12 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 12 дек 2015 ---

Хотелось бы услышать членов СРО. В чем главный секрет СРО, что они стали работать лучше?

 

На данный момент нет смысла обсуждать работу СРО. Если закон примут, то, чем занимались госорганы, функции перейдут СРО и нацобъединениям. Сколько стоит экзамен для претендента на КИ, для федерального и областного бюджетов? Зарплата членов комиссии, помещения для проведения экзамена, ПО для экзамена, веб-камеры и их обслуживание, справка об отсутствии судимости, предоставляется бесплатно( опять работа полиции), бумажный формат аттестата с корочками и не на простой бумаге напечатанный. Дальше, я, как КИ, если случается засада с объектом, что делаю, как минимум иду на прием в кадастровую палату, как максимум пишу запрос/жалобу в Минэко на действия уполномоченных лиц. Получается, чиновники тратят время на решение моего запроса/жалобы. Отписывают в соответствующий орган, уведомляют меня, куда было передано и т.д. Государство посчитало, что это слишком накладно). Поэтому будет СРО и на деньги от взносов членов эти вопросы/проблемы будут решаться. И не удивлюсь, что года через полтора, прийти на прием в ЗКП не будет возможности, а все через СРО.

Оффтоп

Вспомнился декабрь 2008 г., в Москве проходил семинар, были представители МЭР, Роснедвижимости и СРО(Петрушина). 412 Приказ только разрабатывался, про ТП и речи не было. С момента принятия 221-ФЗ МЭР и СРО рука об руку идут уже столько лет. СРО ждали своего часа, вот и дождались

 

Росреестр буде надзорной инстанцией. с субъектов уберут аттестацию и комиссию, МЭР снимет с себя обязанности по разработки программы для аттестации и корректировку вопросов к аттестации. лишится гос пошлины за выдачу аттестации.

--- Сообщения объединены, 12 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 12 дек 2015 ---

смотрю статистику голосования на наше письмо и возник вопрос. на сегодня проголосовало 4017 человек. из выступления Алмазова, который подсчитал сколько КИ реально работает, у него вышло 15 000 КИ. получается треть реально работающих КИ против принятия этого законопроекта. Неужели этого мало? как еще донести до правительства?

 

Вот это, по-сути, единственный реальный вопрос, который нужно решить.Второй вопрос "как заставить задуматься".
На первый ответов мало, на второй нету вовсе...
Без политики ничего не сделать. Оседлать какую-либо партию/силу а-ля ЛДПР - вполне возможно, что первый вопрос это решит. А вот второй можно решить только при поддержке партии власти или самой власти и особ приближенных.А им это надо?....
"Диалог коровы с мясником...."(с)

 

Вы как-будто не слышите, этот законопроект разработан для уменьшения затрат бюджетов и увеличения собираемости налогов, в том числе. Налог на имущество один из самых реально собираемых, а КИ на сегодняшний своими руками это делает, готовит документы для этого.

 

Вы действительно так думаеье , что эти проблемы будут решаться СРО ?))) И если у меня возникнут вопросы по какому то отказу и я обращусь в СРО, которое будет находиться в Москве и они мне дадут все разъяснения по моему случаю ? Скорее всего ответ будет следующем "Обратитесь в орган кадастрового учета принявшем решение об отказе" вот и все. Ведь они не могут знать всех местных законов и тонкостей определенного субъекта РФ , а уж тем более Муниципальных образований. Или в лудшем случае будут отписываться сухими трактовками из Федеральных законов, которые я и без них знаю. Вот к примеру на данный момент в нашей области приостановили выдачу постановлений о перераспределении ЗУ Кадастровая полагает, что если в законе написано с землями гос. собственности, то значит должно свидетельство. Что на это мне ответят СРО ? Сошлются на статьи гражданского и земельного кодекса и все, но от этого проблема не решится и как донести до кадастровый, что они не правы опять писать в Минэко за разъяснительным письмом

 

Конечно, безусловно. А вы, как думаете, на что и за что, будете взносы платить в СРО?

 

на командировки, дорогие гостиницы и шикарные авто которые будут куплены на СРО и переданы в частное владение сотруднику СРО

 

Оффтоп

Уже слышала про такое чтение закона, КП опозорилась тем самым, требуя свидетельство на то, что не является объектом права. А если просто прописать в заключении, что в данном случае в перераспределении участвуют земли, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки из которых не сформированы, что они ответят?

 

На сайте ГИС-Ассоциации тема письма вошла в топ за прошедшую неделю

Самые популярные новости недели (раскрыть) Самые популярные новости недели (свернуть)

 

Прописал бы если дело дошло бы до межевого плана, так они позвонили в администрацию и потребовали, что бы они не выдавали положительных решений по перераспределению с гос. землями изложили им свое видение закона))) А то, что в зк и гк сказанно то, что не находится в собственности граждан и юр. лиц является гос. собственностью им пофиг видители давай свидетельство на перераспределяемый участок находящийся в гос.собств. Т.е по их логике если у меня под окном зоп и на него нет свидетельства, то это не земли гос.собственности и муп. собственности и претендовать на них может любое другое государство))) ну это я уже утрирую

 

О том, чем на деле является СРО, говорит тот красноречивый факт, что еще не успев толком организовать свое дело, только-только зарегистрировавшись, ты практически со следующего дня начинаешь пачками получать телефонные звонки с предложениями вступить в СРО. Они просто в очередь выстраиваются друг за другом. Жаждут облагодетельствовать тебя свей опекой..... Или пирог так сладок????

 

Оффтоп

Немного сатирического творчества

 

Страна у нас странная и ни какого мата не хватает. ИП, за брак рискуют своим имуществом, ООО – уставным капиталом в 10-15тыс.р., а теперь и уголовщина еще. И в первой редакции это учли. Законы меняются как грибы после дождя, а после ухода Голиковой стали юридически не грамотней, в противоречии уже не зем. или град. кодексов и прочим, а Кодексу РФ имеющего приоритет во всех цивилизованных странах. И в добавок нарушая правила «задней силы», это когда по существующему закону, по которому я КИ или например имею имущество, а по новому – лишают меня этого. И это не регламент, они замахиваются на всю юр. систему страны. А попробуй не учи эти законы, ничего не сдашь, а то и посядют. А тут еще, по новому 221, нас за деньги в СРО учить и сдавать обязывают, а это явно коррупционная составляющая. НО лоббирующим закон в госдуме не интересует качество кад. работ, их интересует нажива. Зря некоторые СРО голосуют за этот закон. Они не смотрят в будущее, когда им, при тех условия придется уйти с рынка из-за сокращения КИ, которых и так прижали «допустимыми ценами кад. Работ»( где на западе такое есть? Там какае то тысячная доля процента от стоимость ). И произойдет монополизация СРО, которая читается между строк проекта закона. О чём уже было обращение СРОшников на gis.ru .Так вот, если вы себя не воспринимаете как юристов, то- как граждане юридически подкованы, что необходимо делать нам всем вместе с грамотными Сро, вдобавок как СМИ боламутить , в случаи нарушении наших конституционных прав- предлагайте, если есть возможность. НЕ ждите когда питух клюнет. Обращение к президенту или депутатам отвечающим за это, надо городами, а лучше странами и то может не заметят. Пробовали уже. И не думайте ,что умничаю. Мне приходилось научивать их ж законам от ГИБДД-где я пролетел (превосходительству указ не указ), до включению меня топографов в список КИ в Красногоркой башне областного дома советов (где нач. охраны оправдывался когда нашел его для подписи разрешения на выноски своего нетбука т.к. депутаты выдаваемые нетбуки прут) в Тверском суде и пр. Жизнь такая, что б выжить пинать грамотно многих приходиться. Но сил уже нет. А кучкаваться надо.

 

Всем доброй ночи! А Вам не кажется, что если читаешь Закон в возможно будущей редакции Орган кадастрового учёта абсолютно лишнее звено! А СРО раз это саморегулируемая организация должна регулировать и осуществлять контроль за деятельностью кадастровых инженеров, а не проводить экспертизу уже принятых безумных решений кадастровой палаты которые принимались лишь с одной целью создать административный барьер! Ведь если кадастровый инженер такой грамотный, несёт столько ответственности вплоть до уголовной, и деятельность его регулируется СРО зачем нужен «КОНТРОЛЁР» который имеет столько полномочий и не за что не отвечает? Не знаю как в других регионах, а в Московской области очень остро стоит вопрос по поводу незаконных решений кадастровой палаты, а данный Законопроект не решает этой проблемы! Да ещё и усложняет, можно было в суд пойти, а теперь только через апелляционную комиссию, в два раза дольше будешь доказывать что ты не осел! Как будто у нас достаточно времени пороги обивать!

 

А ОКУ - это не контролер, это техслужба, вводящая результаты нашей работы в кадастр, просто результаты такие "кривые", что не могут они просто вносить, приходится все проверять/возвращать на исправления, типа.(я думаю логика и сейчас такая, и до СРО). Вот нам, неразумным, "контролеров" и поставят. Потому, наверное, и девочек понабрали в кадастровые, скажем мягко, не всегда грамотных.

 

У меня появилась новая тема. Если законопроект примут в 3 чтении его одобрит Совет федерации и подпишет Президент. то в каждом субъекте собирается инициативная группа и составляет иск в Конституционный суд.(ст. 30 Конституции РФ). Иск можно проработать тут же. Далее иск подписывается, хорошо бы человек по 100 с каждого субъекта, и разом направляем в Конституционный Суд. Очень хочется посмотреть на лица Конституционного суда когда у него на столе будет лежать тысяча истцов на один и тот же закон. Может вот тогда мы получим резонанс?

 

Готов подписаться!

 

О отпустило (заблокировали на сутки и сообщения, смотрю мои потерли), а Кос тем временем мутит свое народное СРО, и не бесплатно! А потом появится еще один "Кос", который против этого и еще и еще... И всем надо на офис и на то, и на другое, а аппетит, как известно, приходит во время еды.