Ща пинать начнут...)))) Попробую hunnibird 688 с встроенным gps. Знаю, что это несертифицированный для гидрологии прибор, но для промера речки 200 м на 200 м покупать что-то более дорогое и правильное наше руководство отказалось. Могу результаты после съемки выложить на обсуждение.
Если рельеф ровный как у блюдца, то все будет "чики-чики". А вот если смотреть где резкие перепады на глубине 20-100 метров, тогда да видно косяки.
max7, я в средней полосе России - у нас тут всё ровно ))) глубины до 20 м коммандировка на север обломалась ((
Сильно влияет на скорость работы, точнее на скорость движения судна. У нас 10 Гц - вполне хватает, данные раз в секунду в две пишутся. Карлсон пишет все, смотря в каком формате потом полевые скидывать. Если dxf - то только координаты и глубина. Если raw5 или csv - то полная информация.
По теме: Скат 50/150(200)/1000 HydroBox R2Sonic 2024 По настроению) Из GPS предпочитаю Javad Triumph/Sigma, ну или что-либо с L-Band. Неа, нет у Скатов никаких программ ( вернее у модификаций М есть настроечные но они данные в себя не пишут) А что там разработчики творили?
Чего то вы не поняли. Я имел ввиду что Скат 50/50м пишет на ноутбук/компьютер для этого есть соответствующий софт:
Возможно действительно недопонял. Из скатов валится стандартная NMEA строка, которую можно засунуть хоть в программу,хоть в контроллер, хоть в любое место, способное её принять)
Вам удалось поработать этим оборудованием ? --- Сообщения объединены, 22 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 22 окт 2015 --- У нас на работе хотят прикупить оборудование "Кристалл", был у кого опыт работы с ним ?
У меня пока полевой сезон не закончился, а коней на перепутье не меняют. Обещали что будет готов к сентябрю. Но я пока еще работаю и времени лишнего нет.
кто то пробовал им работать? --- Сообщения объединены, 10 июн 2016, Оригинальное время сообщения: 10 июн 2016 --- Как тест прошел?
Коллеги приветствую! Подыму тему. Нужен совет бывалых по поводу выбора оборудования для промера глубин. В основном прибрежная часть моря (глубины 0,5-100 м) и внутренние водоемы (0,5-20 м). Раньше пользовался на небольших глубинах лотом, вешкой, но это не совсем удобно, да и объемы выросли.
А кто сопрягал SurvCE и эхолот. Пока у меня эхолота нет, попробовал эмуляцию - что то данные нигде найти не могу. На экране то он все показывает. А вот в файлах глубины не вижу. И на момент сьемки - тоже на экране нет. Возможно это из за эмуляции? И еще в инструкции написано. When the depth sounder is enabled, SurvCE will alternate between reading from GPS and reading from the depth sounder, so if you aren’t using a depth sounder, you must be sure this feature has been deactivated, or you may experience slow GPS readings. То есть "Когда глубина эхолот включен, SurvCE будет попеременно считывать с GPS и считывать с глубины эхолот, поэтому, если вы не используете эхолот, убедитесь, что эта функция была деактивирован, или у вас могут быть медленные показания GPS". При экспорте в Ascii формат в тхт файле точно глубин нет. Может надо другой тип файла? И в rw5 и sdr - тоже что-то ничего не нашел....... Завтра наверное выйду на улицу с GPS. Что бы была одна эмуляция эхолота. Что то мне кажется он по отметкам то дно то поверхность дает. И еще в настройках 2 пункта не совсем ясны. Показывать глубины если 0 доступна. - это показывать их если доступна отметка GPS приемника? Или доступны данные с эхолота? И использовать отметку воды. То есть отметку датчика эхолота?
