Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

  1. С 13.10.2020 снова работает авторизация/регистрация через социальные сети: VK (Вконтакте) и Facebook.
    Скрыть объявление

Нужен совет по выбору эхолота

Тема в разделе "Оборудование для гидрографии", создана пользователем vichban, 8 фев 2011.

  1. vichban

    Регистрация:
    8 фев 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    Приветствую..
    Возникла необходимость в приобретении эхолота для русловой съемки рек, озер, промеров глубин...В данный момент использую английский ,вроде, эхолот Sonarlite OhmexInstruments, всем устраивает, но ламается в самые ответственные моменты.В интернете попадается много навороченных и сложных, а нужен как раз простой...Вот и решил спросить совета..
    От эхолота требуется:
    -Диапазон глубин от полуметра.
    -Скорость 1 измерение в секунду.
    -Вывод данных - обычный блокнот(необходимо чтоб каждому измерению соответствовало точное время до секунды, это если эхолот без жпс)
    Спасибо..
     
    #1
  2. s51ga

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2010
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    1
    как уже говорилось. Все зависит от конкретной задачи и от точности измерений.
     
    #2
  3. vichban

    Регистрация:
    8 фев 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    СПб
    вобщем сам уже разобрался..sonar mite
    теперь вопрос где купить?
    тему можно закрывать...
     
    #3
  4. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    603
    Немного не по вопросу автора, но касательно эхолотов:
    http://www.jj-connect.ru/catalog/eholot ... n-200.html - мал, да удал))) Была у меня эта игрушка давно, но основным эхолотом никогда не был, чаще всего лежал в лодке "мало ли чего". А тут довелось промерять пруд большой, со льдом - ну и лень человеческая, лунки бурить не хотелось, поэкспериментировали с ним)))
    Работает чертяка, точность измерения у него 10 см, контрольные промеры показали максимальную ошибку в 18 см (при глубине в 2,7 метра) и такая ошибка была одна единственная, остальные - в пределах 10 см.
    Собственно, благодаря этому прибору 2,5 га замерзшего пруда (около 240 промерных точек) были промерены за 3,5 часа - в случае бурения лунок был бы этот процесс более длительным и энергоемким.
    Да, единственное условие использования - надо смачивать "точку" измерения
     
    #4
  5. ПаПа

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    4 май 2007
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    96
    Определился ? может , притормозил ?
    Рассказывай, что выбрал ?
     
    #5
  6. YoungFox

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Доброе время суток всем.
    Так же vichban год назад я прошу совета по выбору эхолота, который бы работал с приёмниками Sokia в режиме РТК, и программного обеспечения, которое может свести данные с эхолота и спутниковых приёмников для дальнейшей обработки в cad-овских программах.
    При работе на объектах столкнулась с тем, что с меня требуют сертификаты на эхолоты. Упомянутый выше SonarMite я рассматриваю как запасной вариант в связи с тем, ни сертификата на него ни технической поддержки в России нет, ближайший к нам официальный представитель находится в Казахстане.
    Специализированные организации по продаже геодезического оборудования делают пока круглые глаза, а время уходит
     
    #6
  7. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мое мнение, что технической поддержки в России нет на любой импортный гидрографический эхолот. С настройкой помогут, а для ремонта все равно увозят к производителю. Все ввозимые эхолоты сертифицируются как навигационные ( буду очень рад, если меня поправят) и поэтому не требуют периодических поверок. Это еще одна причина не создавать сервиса по обслуживанию эхолотов.
    По поводу выбора эхолота: есть варианты, но все это будет габаритнее чем SonarMite и подороже::sad24.gif::. Может быть эффективнее будет привлечь гидрографическую компанию? Готов обсудить данный вопрос
     
    #7
  8. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    38
    Знаю , что сертифицированы в России эхолоты Kongsberg Maritime EA-400, 600, 3000, 3002. И эти эхолоты не навигационные...
     
    #8
  9. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я и не говорю, что они навигационные. Я видел сертификат на Navisound как судовой навигационный эхолот, EM 3002 - соответствует требованиям по средствам борьбы за живучесть кораблей и судов. Если есть сертификат на эхолот как измерительное средство, с радостью посмотрю на него (а при хорошем настроении и коньячком угощу::biggrin24.gif:: )
     
    #9
  10. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    603
    Это вы про вообще эхолоты говорите или про эхолоты консгбергские?
     
    #10
  11. YoungFox

    Регистрация:
    7 апр 2012
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Конечно, это хорошее предложение. Но я уже достаточно пообщалась с пришлыми, что дешевле, как сказали наши экономисты, оснастить своё предприятие всем необходимым.

    А вот за реальный совет я бы была благодарна::smile24.gif::
     
    #11
  12. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это я про импортные эхолоты. Со слов продавца, сертифицировать эхолот как измерительное средство очень дорого и нереально. Приходиться верить::sad24.gif::

    Это справедливо только в одном случае, если все оборудование окупается за один проект. Для эпизодических работ - неэффективно. Порядок цен на оборудование: эхолот 15 - 20 тыс. $., софт самый простой от 5 тыс. $. ( а с доп. модулями можно довести легко за 20 тыс. $). Еще, желательно, к эхолоту приобрести датчик динамических перемещений (MRU) - это тоже от 20 тыс. $. Моя мечта - октанс 4, но цена больно кусается 120 тыс. А еще нужно учитывать затраты на специалистов. Одним универсальным не обойтись.
    По своему опыту: отказываемся от услуг других компаний и приобретаем оборудование только из-за сложности согласовать время работ или недостаточного объема услуг, и, конечно, при наличии свободных $::smile24.gif::. Поэтому и предлагаю Вам сотрудничество.
     
    #12
  13. СЭЛ

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2010
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Kёnig
    Если вообще так экономить, то наймите гастрабайтеров, сделайте наметку, пусть обходят весь водоем как святой АНДРЕЙ! А для координирования рулеткой. А в конце и гастрабайтеров киньте! ..... Где-то писали, что каждый должен заниматься своим делом, в том смысле - заяц грызть морковку, а не драть овец! Молодая Лиса! Не экономьте, а делайте вложения если собираетесь заниматься делом, а не "строить замки на песке"! ....... Или не начинайте этим заниматься! Есть такие "спецы", делали, видел я эти материалы. Но такие "спецы" долго "не живут". И эти материалы могут повесить в одном месте! В ЦКП и в Гидрографических службах флотов (для экспертизы) это не пройдет. Каждый должен заниматься своим делом.
     
    #13
  14. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    38
    Сразу вспомнил фразу из одного фильма: "У меня есть мечта - иметь мечту..."
    Кстати хреновая мечта. MRU-5 стоит в 2 раза дешевле и еще на 2 гиры и 3 gps compass хватит...
     
    #14
  15. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо! Я узнал вашу "мечту"::smile24.gif::. Только октанс 4 нужно сравнивать с MRU-5+ (есть Ethernet) и дополнительно курсоуказатель (надеюсь вас не устраивает путь с gps). Еще нужно калибровать MRU после установки. А так с виду одно и тоже плюс с боку бантик (как говорила моя бабушка)
     
    #15
  16. Zollor

    Регистрация:
    12 апр 2012
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Октанс и MRU5 по точности не уступают друг другу. У MRU5 нет интерфейса Ethernet, это правда. Про калибровку MRU5 слышу впервые. Там есть режим автокалибровки (если хочется) - это когда он рассчитывает средние значения установочных углов Roll и Pitch. При этом, как было отмечено выше, MRU5 стоит значительно дешевле. Покупать Октанс из-за наличия курса целесообразно только если планируется его установка на ROV или AUV.

    На тему отсутствия тех. поддержки - Вы заблуждаетесь. Мы поставляем эхолоты Kongsberg и осуществляем их ремонт без отправки на завод. Отправка на завод требуется только в очень редких случаях, когда повреждена гидроакустическая антенна многолучевого эхолота. С однолучевиками - вообще без проблем.

    По поводу сертификации. Гидрографический эхолот не является средством измерения, поэтому сертификата не требует. Также он не является навигационным. Поверок не требует, поскольку перед началом работ выполняется его калибровка/тарирование и это общепринятая мировая практика::smile24.gif::
     
    #16
  17. Alex89105

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 май 2010
    Сообщения:
    336
    Симпатии:
    38
    Курс с GPS не кого не устраевает. А вот с gps compass типа Hemisphere, Seapath или Trimble SPS с точностью до 0.05 градусов ДА. У гиры точность хуже, цена выше. Единственно в чем уступает GPS-compass что его нельзя поставить на rov и скорость отслеживая поворотов похуже- у гиры 270гр в сек - у gps 90. Но это надо ездить по воде со скоростью больше 100км в час чтобы заметить разницу...
     
    #17
  18. Луговский

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 авг 2011
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    68
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот и техподдержка появилась::biggrin24.gif::. Приветствую, Алексей, с вашей компанией всегда приятно иметь дело.
    Поверок не требует, потому что не измерительное средство, и наоборот. Кстати на форуме было сообщение о сертификации российского эхолота (ПЭ-9) как измерительного средства. И если заказчик требует сертификат, это как правило, сертификат на измерительное средство.
     
    #18
  19. Zollor

    Регистрация:
    12 апр 2012
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Спасибо Сергей::biggrin24.gif:: С вашей компанией тоже всегда приятно работать.

    В моем понимании измерительное средство – это линейка. Измеряет длину. Ее можно всегда сравнить с эталоном. Опять же используется прямое измерение. В случае с эхолотом, мы не измеряем глубину непосредственно. Мы ее рассчитываем исходя из двух основных параметров – время от момента излучения сигнала, до момента его приема и скорости распространения звука в воде. Исходя из вышесказанного не совсем понятно, как можно получить на эхолот сертификат измерительного средства.
     
    #19
  20. surcon

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 окт 2008
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    603
    Заглянул в "Госреестр средств измерений" (http://grsi.pcbirs.ru/), с удивлением обнаружил там эхолот, Midas Surveyor, производитель - Фирма "Valeport Ltd.", Великобритания, так что выходит ест у нас реестровые эхолоты
    Кстати, полез дальше рыскать - нашел в нете такой вот сайт, http://www.gosreestr.com/, там реестровых эхолотов еще больше
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление