Geo_Deviation v 2.6.4.

BearDyugin, здравствуйте!

Вот в этой программе возможно ли сделать так, чтобы отдельно обрабатывать отклонения относительно X, Y? К примеру, свайный ряд имеет допуск поперёк 6 см, вдоль 9см.

 

Чёт не пришло уведомлении о твоём сообщений, сразу не ответил.
Такой возможности нет. Предлагаю ставить допуск 6 см, а потом пройтись в ручную по тем что окажутся в не допуска вдоль ряда, и снять выделение цветом "как превышающие допуск" для отклонений меньше 9 см.

 

BearDyugin, Александр, ещё такой вопрос.

Вот в этой программе есть параметр Радиус поиска. Возможно ли в вашей программе реализовать такое?

 

Уже реализовано. Значение равно трём допускам. Поправьте меня, если я ошибаюсь

 

20 допусков.

--- Сообщения объединены, 28 апр 2023, Оригинальное время сообщения: 28 апр 2023 ---

Как планируете использовать этот параметр?

 

В основном сваи снимаем по центрам с помощью призмы. Недоступные по граням безотражательно.
Бывает, что не увидел/забыл удалить лишние точки (например, грань сваи) возле проектной и тогда неправильно рассчитываются отклонения.
В приложенном файле пометил проблемное место.

 

А тут тоже грань снимали или это такое отклонение центра?

 

Это отклонение

 

Вот, получается ни какой фильтр не поможет. Что расстояние до грани, что большие отклонения в одном диапазоне.

 

Хорошо, понял.
В том же файле смоделировал ситуацию, когда одна из свай (№15) снята два раза.

 

При выборе "РандомЗначений" ничего не выбирается и не изменяется, если отклонения "Точечные от линейных". При попытке изменить "Вертикальные конструкции" - всё ок. В чём может быть проблема??

 

Версия приложения последняя стоит? Сами отклонения свежей версией проставлены?

Если обновление не поможет, то выкладывай сюда проблемный файл.

 

Да, версия последняя.

 

Проблема из-за использования символа "#" в имени слоя.

 

Понял. Спасибо

 

Пользователь BearDyugin обновил ресурс Geo_Deviation новой записью:

Небольшое обновление

Узнать больше об этом обновлении...

 

Анализ данных по отметкам перекрытия высчитывает среднее значение не корректно, или я делаю что-то не так. Пересчитывал среднее вручную и у меня получилось -3мм, а по таблице 3.86 без знака.

 

Среднее считается по модулю. Если у тебя отклонения -5 и +5. Это не значит что у тебя в среднем плита ровная, а значит что в среднем она имеет отклонение 5 мм.

 

Спасибо, понял. Мне бы конечно в работе больше пригодилось среднее арифметическое.