СК-42 vs СК-95

разница в ХY возможно от округления BL, но не уверен

 

значение МСК-59 Zone 2 на вычисление не влияет. Последний столбец R = √(X² + Y²)

 

А у меня с WPRESS "поприкольнее":

N​	dX​	dY​
1 Kлюк,,​	0,021​	−0,098​
2 Kлюк,,​	−0,009​	0,012​
2 Дерю,,​	0,000​	−0,028​
2 Mороз,​	0,036​	0,045​
3 Oрды,​	−0,002​	−0,004​
3 Бел,​	−0,010​	0,017​

Сами таблицы см. СК-42 vs СК-95 #12.

 

приведённые пункты не далее 15 км от пулково, если память не изменяет может 20ти

 

Это западнее Пулково? Не могу найти даже по сокр. назв. Нет, ни одного. KML есть?)

 

извиняюсь не тот каталог взял это не рядом но в той же зоне

--- Сообщения объединены, 17 фев 2023 в 17:12, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2023 в 16:57 ---

вот радом с пулково и в 20 км

	402		905		dx	dy
менее 3км от пулково
4 Придорож	20906.60	40050.14	20906.68	40050.14	-0.08	0.00
4 Тайпол	20706.34	27915.21	20706.34	27915.18	0.00	0.03
4 N4	20319.50	32393.30	20319.63	32393.28	-0.13	0.02
2 Сузи,	18856.22	28802.35	18856.23	28802.40	-0.01	-0.05
17-20 км от пулково
3 Сърельнин	31564.88	13318.89	31564.63	13318.69	0.25	0.20
2 Новопол	29071.16	11896.96	29070.90	11896.80	0.26	0.16
3 Кайз	5055.62	19046.85	5055.48	19047.21	0.14	-0.36

 

Это уже похоже. Плавно идут поправки.

 

Точный ответ может дать только Г.Н.Ефимов, я подозреваю, что это связано с весами 1 и 2 класса в совместном
уравнивании. По крайней мере, окончательно прояснен вопрос о "сдвиге Пулково" на 5 метров,
о "неправильном" астрономическом азимуте, измеренном нераскаявшимся Д.Я. Рассадиным,
и "правильном" астрономическом азимуте, измеренном раскаявшимся Отто Дитцем.
Остается только понять, как же позднесталинские геодезисты увязывали ЦКЗ с (несуществующим) Сигналом А,
и чехарду в ИГД конца 1940х - начала 1950х.

Астростолб может и есть пункт КГС из уравнивания СК95, поэтому его невязка меньше.

 

Всё-таки стало интересно. Решил глянуть ху из ху. И вот что выдал WPRESS:

N​	dX​	dY​	R​
4 Придорож​	0,156​	−0,008​	0,156​
4 Тайпол​	0,013​	0,028​	0,031​
4 N4​	−0,035​	0,025​	0,042​
2 Сузи,​	0,020​	−0,018​	0,027​
3 Сърельнин​	−0,006​	0,002​	0,007​
2 Новопол​	−0,022​	0,008​	0,023​
3 Кайз​	−0,006​	−0,073​	0,073​

 

На сайте cniigaik в открытом доступе по WFS есть файл CORRECTIONS.xml
Копировать ссылку вместе с (пробел)subType=gml/3.1.1/profiles/gmlsf/1.0.0/0
http://194.135.10.78:7777/proxy.ash...:def:crs:EPSG:6.9:4326&outputFormat=text/xml; subType=gml/3.1.1/profiles/gmlsf/1.0.0/0
В нём поправки DX, DY, в координаты ск_42 и ск_95 к ск_95M (что за 95M ?)
Система координат (типо EPSG:4326), но если в любом редакторе заменить EPSG:6.9:4326 на EPSG:6.9:4284,
получите в радиусе 15...50 метров...
Плюс у каждого пункта есть index (O3601100), по которому можно получить инфу на сайте https://portal.fppd.cgkipd.ru/
Файл можно открыть например в Global Mapper...

 

Можете в личные сообщения отправить ссылку? Что-то я не понял, что нужно заменить/вставить.

 

Право кнопкой мыши - копировать адрес ссылки, она заканчивается... outputFormat=text/xml;
ставите пробел после ...xml; и вставляете subType=gml/3.1.1/profiles/gmlsf/1.0.0/0
загружать лучше через менеджер загрузок типа Download Master...

 

Выкладывайте уже, если он в открытом доступе...к чему эти танцы с бубном

 

Пожалуйста...
Выбирайте , что вам нравится (WMS, WFS)
http://194.135.10.78:7777/proxy.ashx?http://cniigaik/ArcGIS/rest/services/MONBAZ/MapServer/

 

Можете просто браузером, без скачивания http://194.135.10.78:7777

 

Ткните правой кнопкой мыши сюда и выберите [Сохранить ссылку как…]
В диалоге сохранения поменяйте предлагаемое название файла на "CORRECTIONS.xml".

 

@geo_points_bot (https://t.me/geo_points_bot)
Наш бот в телеге, на входе координата широта-долгота, на выходе кмл с ГГС \ГНС со всеми описаниям. Данные парсили с вышеуказанного сайта.

 

Уточнил и упорядочил данные. Округлил значение азимута до трех знаков после разделителя. Прошу Администрацию Форума удалить два моих предыдущих сообщения.

Азимут Пулково ЦКЗ - Бугры

СК-42 (по учебнику) 121°40'38.790"
СК-42 (по координатам) 121°40'42.585"
СК-95 (по координатам) 121°40'39.427"

Азимут Сигнал А - Бугры

СК-32 (по координатам) 121°06'38.246"
СК-42 (по учебнику) 121°06'42.305"
СК-42 (по координатам) 121°06'42.300"
СК-95 (по координатам) 121°06'39.154"

Азимут Саблино - Бугры

СК-32 (нашёл на Форуме) 317°02'50.620"
СК-42 (нашёл на Форуме) 317°02'54.290"
СК-42 (по координатам) 317°02'54.290"
СК-95 (по координатам) 317°02'50.829"

Азимут Кабози - Поги

СК-32 (по каталогу) 142°02'15.580"
СК-42 (по координатам) 142°02'19.486"
СК-95 (по координатам) 142°02'15.408"

Инструмент для расчета здесь.

@cr2 у меня такое ощущение, что при разработке СК-95 вернулись к азимутам времён СК-32, а созданный позднее Астростолб использовался в качестве контрольного пункта, а не просто как долготный столб.

 

@cr2

Свободненская система координат.

Азимут Черниговский - Гашенский

СК-32 (по учебнику) 34°21'50.588"
СК-42 (по координатам) 34°21'51.449"
СК-95 (по координатам) 34°21'50.228"

Опять СК-95 ближе к СК-32. Я понимаю, конечно, разные эллипсоиды, и что астрономический азимут приняли за геодезический. Но, всё же, странно.

 

СК-42 более точный из литературы 317°02'54.292"

Сюда можно добавить ITRF2000 (на 2002 год?) и ETRF2000 для полноты.
(и астрономические азимуты разных лет).

Для этой сети опубликованы все измеренные в 1910 году углы, высоты и длина базисной стороны (есть на форуме),
их никто заново не переизмерял. Единственное чего не достает это ринекса с пункта Пустынка:
с точки зрения исторической геодезии правильно измерять вектор Поги-Пустынка, так как именно они сохранились
нетронутыми с 1910 года.
Астростолб был установлен до восстановления "Сигнал А" и только поэтому считается пунктом первого класса.
Как Г. Н. Ефимов вычислил азимуты Лапласа для СК-95 мы не знаем.