Вопросы создания съемочного обоснования

Всё вместе! Без усреднения и перемешивания. Круто? :)))

 

Я надеюсь всё таки что так написали просто из за нехватки времени.... Любит у нас начальство поставить короткие сроки....

--- Сообщения объединены, 6 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2022 ---

Я тоже иногда пишу всякую хрень в отчёте, но это не так критично как документ по которому по идее все должны работать.... Хоть эксперты нормальные... У меня ни разу вопросов не было по этим заковыристым пунктам... А если спросят завтра? Что отвечать?

 

Спасибо, Владимир. Понимаю, что такую огромную кучу запросто не разгребешь. Пусть будет, как получилось. Со временем устаканится. Во всяком случае, если понадобится, то какие-то элементы дискуссии возможно будет скопировать самостоятельно в нужное место.

 

А как вы думаете в каких случаях делается ОГС а в каких СГС (сьемочная сеть). Достигаете ли вы требуемой точности ОГС?

 

Всем приветы, хотел бы поинтересоваться, частично задели здесь обсуждение СП 317.1325800.2017, вы его указываете в программе и поэтому руководствуетесь им при создании топосъёмок, или вообще руководствуетесь потому что это СП есть? Либо эксперты замечания делали, ссылаясь на данное СП?Либо какая другая причина?

 

Мои познания локализуются в области железнодорожной геодезии. В другие сферы не рискую соваться.
ОГС создается на объекте изысканий для целей проектирования в силу следующих, известных мне причин:
1. Объект расположен в сложных геологических условиях, когда помимо типовых результатов изысканий требуются мониторинговые геодезические наблюдения, входящие в систему геомониторинга;
2. Специальные условия, предусмотренные Заказчиком. Например, на объектах капитального ремонта ж.д. путей МПС РФ предусмтривалось создание специальной реперной системы -четырехранговой ОГС. Другой пример подобного рода - воспетая Медведевым модернизация, сведенная в дальнейшем к реконструкции инфраструктуры, когда не только стадии "проект" и "рабочая документация"(РД) , но и строительство и дальнейшая эксплуатация результатов реконструкции должны выполняться в единой координатной среде, заложенной изначально, на стадии ИГДИ. Сюда попадали ПИРы, связанные со скоростными, высокоскоростными и грузонапряженными линиями. Сюда же можно отнести специальные ОГС(СОГС), появившиеся в СП 317

Все остальные случаи, известные мне, вполне и расчудесно обходятся планово-высотным обоснованием. Оно может быть пожоще и даже двухранговым, с хорошим закреплением пунктов, а не на соплях. С обоснованным проектом усилением и т.п. НО все ЭТО ПВО.
Попытки втюхать заказчику ОГС играя терминологией, мало известными заказчику понятиями, а также активное развешивание лапши на уши и демонстрация посадок развесистых клюкв, способно привести к временному локальному результату, разоблачение которого приводит к стыду нормальных профессионалов и потере их репутации.

 

Заказчик в своём ТЗ его пишет частенько....

--- Сообщения объединены, 7 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 7 апр 2022 ---

"
Все остальные случаи, известные мне, вполне и расчудесно обходятся планово-высотным обоснованием. Оно может быть пожоще и даже двухранговым, с хорошим закреплением пунктов, а не на соплях. С обоснованным проектом усилением и т.п. НО все ЭТО ПВО.
Попытки втюхать заказчику ОГС играя терминологией, мало известными заказчику понятиями, а также активное развешивание лапши на уши и демонстрация посадок развесистых клюкв, способно привести к временному локальному результату, разоблачение которого приводит к стыду нормальных профессионалов и потере их репутации."

Ну да. Я тоже думаю что ОГС при обычных топосьемках в основном вставляют что бы смету накрутить...... Другой вопрос когда ГГС очень далеко но я с этим почти никогда не сталкивался.....

 

Все три названных вами случая.

 

Вопрос, конечно, не мне, но по идее как должно быть... Если плотности пунктов существующих опорных сетей (в первую очередь ГГС и нивелирных сетей) недостаточно для развития съёмочных сетей, тогда опорная сеть сгущается (создаётся то, что сейчас обзывается ОГС). Так должно быть. То есть, если по-хорошему, то ОГС сейчас имеет смысл создавать тогда, когда пунктов ГГС рядом ну вообще почти нет.

 

Это в старой инструкции. А в новых не помню - попозже посмотрю....
Вдобавок полигонометрию отменили, а на застройке плотность должна быть больше вроде.....

 

Да... В инструкции тех времён, когда линии в теодолитных ходах мерились в лучшем случае оптическими дальномерами, а то и рулетками. Тогда плотность пунктов была критичным вопросом. Сейчас уже совсем не так. Современных требований внятных не видел, честно сказать. Всё из старых источников вытянуто.

 

А какое ваше мнение о применении ОГС?

 

Рядом нет пунктов ГГС это какое по вашему расстояние?

 

Ну не знаю......
Раньше как бы 1 класс триангуляции делался от02м и т.п. 4 класс ТБ-1, теодолитные хода - т-30..... Ну и там базисные проволки для базисов и 20 мерные ленты для теодолитных ходов.
То есть каждый класс выполнялся своими инструментами и по своей методике....
Сейчас немного по другому.
Хотя 6 см по высоте за 100 км. тарелкой..... Это надо очень аккуратно делать.

--- Сообщения объединены, 7 апр 2022, Оригинальное время сообщения: 7 апр 2022 ---

Ну 30-40 км.

 

Мало ли что бывает..... Что бы потом не перепривязывать.