T_VR_PROFILE 13.09.2021

Пользователь Mr. Freeman разместил новый ресурс:

T_VR_PROFILE - Вывести данные для профиля на основе файла

Узнать больше об этом ресурсе...

 

Часто перевожу профили проектировщиков из голого автокада в civil, снимет массу проблем при "отрисовке" (а по факту обводке вручную), особенно существующей земли. Есть пара нюансов (у меня только? хотелось бы узнать). В диалоговом окне пришлось указать масштабы мельче чем у меня, иначе профиль не попадал на вид (был короче в два раза). У меня 500 гор и 100 вертик, в окошке записал 1000 и 200, всё получилось. И ещё момент, в сsv выводится два знака после запятой, надо три. Смена разрядности в экселе не помогает. А так, чудо, а не программа)))

 

Пользователь Mr. Freeman обновил ресурс T_VR_PROFILE новой записью:

Вывести данные для профиля на основе файла

Узнать больше об этом обновлении...

--- Сообщения объединены, 11 фев 2021, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2021 ---

По масштабам у вас скорее всего в боковнике профиля стоят масштабы гор. 1:500, вер. 1:100, а по факту полилиния продольного профиля имеет масштабы гор. 1:1000, вер. 1:200.
По отметкам я обновил ресурс, сейчас отметка скалывается 3 знака после запятой.
Только я не понимаю зачем это вам нужно, все проектные профиля которые я покрасней мере встречал, имеют два знака после запятой, рутина производит стандартное математическое округление.
Тестировал только по крайним точкам полилинии.

 

Заказчиков разных бывает масса, большинству дорожников два знака, а вот большинству трубопроводчиков три (иные клоны бывают по 2 промилле))), в любом случае проще "убрать" в civil третий знак, если не нужен, чем судорожно "играть" десятыми для достижения нужного результата (бывает иной раз очень критично). Спасибо за программу!

 

Вах! Умничко!

Работает.

Такое только по технологическим трубопроводам, типа метанол самотеком.
И там полезность такой проги под вопросом. Там не бывает многокилометровых профилей.

По магистралке допуски известны, там, в принципе, даже 1 знака хватает (плюс-минус 5см - точность РТК).

 

Всё бывает в нашем мире. Мне очень часто надо переводить профили из голого автокада в цивил, основная морока как раз с существующей землёй, Поверхностей проектанты обычно не шлют, а проверяющие всегда сверяют входные данные с тем что мы им отдаём в исполнительный, прога безусловно ценная и мне очень пришлась к месту, за что автору очередной респект и спасибо!

 

Пользователь Mr. Freeman обновил ресурс T_VR_PROFILE новой записью:

Вывести данные для профиля на основе файла

Узнать больше об этом обновлении...

 

Пользователь Mr. Freeman обновил ресурс T_VR_PROFILE новой записью:

Вывести данные для профиля на основе файла

Узнать больше об этом обновлении...

 

Пользователь Mr. Freeman обновил ресурс T_VR_PROFILE новой записью:

T_VR_PROFILE

Узнать больше об этом обновлении...

 

Пользователь Mr. Freeman обновил ресурс T_VR_PROFILE новой записью:

T_VR_PROFILE 13.09.21

Узнать больше об этом обновлении...

 

Всем привет. У меня при построении профиля из файла проблема. Профиль по оси строится норм, кроме последней точки. [478.27 28.46], грешу на то что пикет не целый метр. а профиль земли не строится вовсе, пишет недопустимая геометрия входного файла. Кто-нить сталкивался с подобным?

--- Сообщения объединены, 21 фев 2022, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2022 ---

Нашел проблему. почему-то на 100 метрах в эксель выводил 0 метров из-за этого пикетаж сбивался и профиль не воспринимался. Причину такого вывода данных я не нашел
Но остается еще проблема последней отметки, она почему-то не бъется у меня никак

 

Значит линия профиля была не ровная, где-то туда, потом назад, потом снова туда

Проверяйте на проектном профиле, например, превышение по подвалу и по линии профиля.

--- Сообщения объединены, 21 фев 2022, Оригинальное время сообщения: 21 фев 2022 ---

Так-то прога сбоев не дает, отлажена.

 

Линия возможно была косячная. А вот по второму вопросу не могу найти причину. Я выполнял проверку так:
После создания характерной линии строил по ней быстрый профиль и накладывал на него проектную полилинию

--- Сообщения объединены, 22 фев 2022 ---

Ну за прогу, в любом случае, спасибо!

 

И тут кончик не сошелся?
Так а в подвале на проекте в отметке кончика случаем нет ошибки?
Что есть из проектного? Голая линия или таки что-то в Автокаде, оформленное, с подписями и подвалом?
Если есть что-то оформленное, на нем и проверяйте. Тупо превышение на виде профиля с учетом вертикального масштаба между точкой на профиле со сходящейся отметкой и кончиком - по непосредственному измерению и разнице отметок из подвала - сходится? Если нет, то ошибка отметки в подвале.

Ошибки отметок в подвале это очень распространено. Особенно в измах. Проектанты правят линию профиля, а обновить подвал забывают. А потом у строителей начинается срач с технадзорами.

Оффтоп

Помнится на этапе 2.7 Силы Сибири лет 5 назад проектанты даже письмо писали нам по этой теме. Что типа, если подвал не бьется с линией, работать по линии. А далее, конечно, один хрен письма проектантам, войнушка с технадзорами, вменяемые въезжают в тему за ошибку проектантов, невменяемые не въезжают. Был там у гены в СГМ один драный Лев, невменяемый, ппц

Посему и написана была эта прога - для быстрого сдирания отметок с линии.
А-то приходилось через экспорт линии и Ёксель то же самое делать. Я даже, помнится, видюху этого процесса выкладывал.

--- Сообщения объединены, 22 фев 2022, Оригинальное время сообщения: 22 фев 2022 ---

@Mr. Freeman, кучу проблем для линейщиков решил. Молодец!

 

а я сохранил в коллекцию бессмертных цитат:

"
2) Для информации сообщаю, что если отметка стоит точно под пикетной привязкой - это ещё не значит, что именно в этой точке именно такая отметка. Особенно это выявляется когда отметки идут плотно. В некоторых случаях нужно интерполировать соседние отметки, и так выявлять точные на ваших пикетах (обусловлено особенность программного комплекса, который выводит чертежи проекта, и масштабом этих чертежей/схем).
"

 

Есть предложение по расширению функционала.

Встала задача вывести проектные и фактические уклоны, делаю через интервал. По съемке уклоны меняются на каждом ребре поверхности, задница, одним словом. Проще оказалось выдернуть реальный профиль поверхности и его проредить. Функционала прореживания профиля с Цивиле как-то нету.

И предложение:
сделать 2 варианта выдергивания пикетов и отметок профиля - сплошняком, как сейчас, или через заданный интервал. Естессно, с заданием интервала (5, 10, 20 , 25 и т.п.) с игнорированием внутренностей в интервале.

Например, первое значение (начало линии) 1+31.33 с его введенной вручную отметкой, второе при заданных 10м интервала будет 1+40.00 с полученной с линии отметкой, ну и т.д. А последнее - пикет и отметка конца линии с его полученной отметкой. Для других интервалов аналогично.