Afrika, я бы посмотрел на SNR, PDOP, количество спутников. Если б только GPS -видел я 20 лет назад, ну невозможно работать спутников 7 штук причем 2 заходит 3 всходит. Примерно минут 45-50. И это время медленно смещается (созвездие то сдвигается) - мы обычно в это время обедали. А тут надо было доделать и смотрю на контроллере СКО 0,08 0,06 растет и PDOP ближе к 7. Решение при этом фикс. Ну ладно думаю доделаю и домой. Поворачиваюсь назад, а все пикеты профиля вынесенные в это время смещены на 15-17 см в сторону. Пришлось переделывать.
StudentX, вот тебе тема для докторской - выведи зависимость и напишешь методику работ, а то "фиксики" у нас любят поймать "фикс" за 80км от БС и радуются "крутизне" их прибора --- Сообщения объединены, 29 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2021 --- X-Y-H, спутников как грязи (Европа, Балканы), причем координаты в плане сидят четко, плавает только отметка
Ну дык а как вы хотели? Кинематика (какая бы то ни было) для точных определений не предназначена. Сантиметры поймать реально, по высоте - субдециметры/дециметр. Единственный момент - если важна только взаимная сходимость точек, то можно взять приёмник и за короткий промежуток времени сделать всё в RTK. Взаимная погрешность будет невелика, но вот относительно неподвижного приёмника - те же сантиметры в плане и дециметр по высоте. Valang про такой опыт рассказывал. Для кандидатской, пожалуй, пошло бы. Я бы с удовольствием, но с аспирантурой в этом году не сложилось.
в тот момент решение было только одно - перед каждым этапом измерений (земляные работы) калибровка по высоте на известном пункте играя высотой вешки.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А ты всё-равно пиши. Про запас. :)))
как ты себе представляешь это на стройке - планировка площадки, нужно систематически в течении дня контролировать (а отметка будет гулять+\-10см?) =
У меня так никогда не было. Может условия наблюдений плохие (для высоты)? А что приемник пишет по спутникам, их расположению и точности? А если сделать стоп ин го? Может днем какие то техногенные помехи? Что то типа глушилки или сдвига координат которые частично вас затрагивают. Больше ничего в голову не приходит.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Имею желание, но не имею возможности. Я ничего не представляю, а только указал на то, что это возможно сделать. Применимо это или нет - решать тому, кто работает. --- Сообщения объединены, 29 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2021 --- Тоже возможно. А ещё возможно, что на базовой станции условия приёма не есть гут.
А если в другое время прийти? 5-6 мм по высоте почти наверняка не будет. Ну, может и будет, но по чистой случайности.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну как не имеешь? Собери свои сообщения по форуму, это и будет "оно". Приёмная комиссия либо на скорой уедет, либо застрелится, конечно же. Ну что ж, истина требует жертв. :)))
Из нескольких наблюдений. Я уже писал когда то. Как минимум из 3 разнесенных по времени. Проверял нивелиром.
Хм... и какое расстояние до базы было? Насколько далеко источники переотражения сигнала (препятствия)? --- Сообщения объединены, 29 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2021 --- Погодите-ка... Как проверяли? Ход от базы гнали?!
Это по меркам спутниковых методов практически вплотную. Не удивительно, что превышения сходились в пределах сантиметра. Метеопараметры те же самые.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Но ты понял, как легко можно поиметь все допуски. "Учись, студент". :)))
Вам надо полгодика поработать с гнсс и тогда теория сойдётся с практикой. Это не в обиду надеюсь. Попробуете всё режимы, статику, кинематику своими руками. Там большое поле для экспериментов. Времени только на всё не хватает - работать тоже надо. --- Сообщения объединены, 29 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 29 дек 2021 --- Ребята рассказывали - ставили приёмник на велосипед и катали по ВПП аэродрома. В режиме непрерывной кинематики. Тоже вроде миллиметры получали. Я не пробовал.
