А-а-а... я вспомнил, где же то я это видел. А потом ещё и на каком-то видео посмотрел для "убедительности", какие векторы программа покажет при обработке. Может не на этом видео, а на другом, не суть важно, не помню. Один чёрт вот этот бред в голове осел. Короче, идите лучше со stout'ом поспорьте на эту тему. Вы ему в этом сообщении ещё и палец вверх поставили, а здесь что-то вот не по нраву. Видимо, потому что здесь это какой-то студент-дурачок написал. --- Сообщения объединены, 26 май 2021, Оригинальное время сообщения: 26 май 2021 --- А вот это мне нравится прямо. Отлично.
StudentX, вот дуралей ты! Как я ему ... я ж не проктолог! Все учатся, по-быстрому или внимательно. Узкая специализация или широкая, каждому по способности. У тебя видна широкая, как заточка топора-колуна, тупая. Но, это импонирует в тебе, не обижаешься. Это кул! @stout изверг. Гениальный, но изверг. Не связывайся с ним )) за то, если не свихнешься, в линейной алгебре буш мастак. Так, что ещё... А, вот. За кинематику и ее построцессинг (чуть не написал постпродакшн), кугли по буквам : Epoch-by-epoch. Это касается любой кинематики.
Нет там никаких векторов между пикетами. И, если уж то видео комментировать, то к базе вообще не нужно подключаться при работе в Stop & Go, да и любым другим способом, подразумевающим постобработку.
О чём с ним спорить?!!! 6 с половиной лет назад он написал: Не думаю, что он тогда не понимал, как работает кинематика. Возможно, имел в виду результат в виде каталога координат. С чего бы это?!!!
А зачем мне подключение к базе? Вот я провел наблюдения на пунктах. Приехал в офис, загрузил измерения. Обработал. Далее, фиксирую опорные. Т.е., здесь вообще нет ни базы, ни ровера. В случае со Stop & Go - почти то же самое. Вот стоит где-то приемник на известной точке и записывает измерения, вот другой приемник стоит на пикете. Да, здесь ещё можно говорить и о базе/ровере, но потом, так же фиксируем базу как опорную и всё. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Или я чего-то не то говорю? Или Вы так тонко "стебетесь"?)
Всё правильно пишет человек, для постобработки связь с базой не нужна. Ну это даже моя жена знает, ток молчит на этот счёт. Кинематика она и есть кинематика, предикт никто не отменял.
Да, я имел ввиду средства связи, там на видео показано подключение. Вот я и написал, что оно вообще не нужно, связь - в постобрабке векторов только.
А я смотрю: база на штативе имеется, выше студент писал ахинею: вот я и подумал, что и Вы об этом. Недоразумение, однако.
Я там выше приложил картинки с Topcon Tools, нет там никаких векторов между пикетами. Баловался как-то со старым Trimble 4700 и TSC1 - мощный мамонт.
Между пикетов нет ))))))))))) Там два ровера ходило )))))))))) или 7? Троляги Вы ))))) Наперсточники))) Народу не парьте мозги . Гуру )))))))))))) Студент прав
пара ? --- Сообщения объединены, 29 май 2021, Оригинальное время сообщения: 29 май 2021 --- Да , третий приемник на базовую точку поставить, которая уже обкатана в мск --- Сообщения объединены, 29 май 2021 --- и гоняй хоть двумя, тремя ....... десяткой роверов на площадке, правильно?
Пара приёмников, да. Но не пара роверов. Достаточно поставить базовый приёмник на пункт с известными координатами. Да хоть сотней, если они есть. Но речь была не об этом. Ой... У вас там сколько времени в Красноярске уже? Пора спать. Полуночничать - вредно для здоровья. Это я вам как студент говорю А мы по ночам часто не спим.
