Определение координат по картам

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем SAV64, 23 май 2021.

  1. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    SAV64, обратитесь к кадастровикам. Если бы был крупный масштаб (хотя бы 1:1000), может и можно было определить координаты с приемлемой ошибкой. Правда, ключевое здесь - может быть. А по карте 1:50000 ничего не получится даже в теории.
     
  2. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    StudentX, Ок. Однако меня также интересует теоретическая возможность определения координат по карте и методы, которыми их можно получить (вычислить).
     
  3. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Да нет здесь никаких секретов. Всё находится по первому поисковому запросу.
    upload_2021-5-24_21-17-26.png
    Взамен координатометра можно взять треугольник или обычную линейку для измерения перпендикуляров до линий координатной сетки. Измерять надо с точностью 0.1 мм. Потом измеренные перпендикуляры умножить на знаменатель масштаба. Например, перпендикуляр 32.4 мм в масштабе 1:5000 на местности будет равен: 32.4 мм ⋅ 5000 = 162000 мм = 162 м.

    Вот и всё, если в теории.
     
  4. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    StudentX, не пойдет. У вас пример с координатной сеткой.
     
  5. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Без координатной сетки по карте никак не определить координаты. Вот прямо совсем-совсем никак.
     
  6. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

  7. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Последнее редактирование модератором: 24 май 2021
  8. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    Координаты, которые вы так упорно хотите определить по бумажке, которая картой не является, не будут иметь никакой юридической силы, даже если вы их определите. Вам надо думать, как грамотно формулировать вопрос перед экспертами. Найти доказательства, что ваша земля располагается именно там, где вы считаете. Минуя координаты.
     
    X-Y-H нравится это.
  9. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Было уже озвучено. Но ТС плевать.

    Было уже озвучено. Но ТС плевать.

    PS: То, что Владимир целую страницу вычеркнул из топа, не значит, что её не было.
     
  10. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    Извиняюсь, возможно я неправильно донес проблему. Конечно же "чисто по карте" не получится. Без привлечения сторонних данных (например данных КПТ) не обойтись
     
  11. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    Да, кстати. Сегодня по делу назначили экспертизу. Посмотрим что скажут эксперты
     
  12. trir

    trir Форумчанин

    можно длины линий измерить и сравнить их пропорции с существующими границами
     
  13. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    Сразу извиняюсь за свои вольные рассуждения, прошу отнестись снисходительно. Как Вам, уважаемые профессионалы, такой вариант.
    Берем карту без координатной сетки. На КПТ ищем объекты, которые имеются на карте. Указанным объектам на карте присваиваем координаты, взятые с КПТ. Далее линейкой и транспортиром измеряем длины и углы до искомого объекта, затем вычисляем координаты. P/S/ Вопрос про точность пока опускаем
     
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Вполне уместно. Не исключаю, что получите приличную точность. Не топографическую конечно, но для поиграться сойдёт.
     
  15. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Без исправления карты это бесполезно. А даже и с исправленным растром ошибки определения координат будут в самом идеальном случае 5-10 м. Масштаб 1:50000 не позволяет определить координаты точнее.
    Без точности в геодезии никак нельзя.
     
  16. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    На кой чорт линейка и траспортир? Скан с высоким разрешением - это сразу же на руках "условка". А методов пересчёта из одной СК в другую хоть "не ртом" жуй!

    Речь не за институтский ксерокс, а за сканеры уровня книжных.
     
  17. Deleted member 122005

    Deleted member 122005 Только чтение

    Эм... Не совсем понял, но способ сканирования не важен. Случайные ошибки нанесения контуров и точек карты по тем временам были порядка 0.2 - 0.3 мм ориентировочно. Карта то старая, не на компе намалёвана. Как её ни исправляй и как ни сканируй, от этих ошибок уйти не получится.
     
  18. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    Всем спасибо за участие. Отдельно выражаю благодарность @StudentX, @В.Шуфотинский, @ZemZem, @zvezdochiot. Для меня главным было концептуальное понимание. Благодаря коллективным усилиям это понимание пришло (или мне кажется что пришло ::wink24.gif::). Как я уже писал, дело отправлено на экспертизу. Рассмотрение будет возобновлено в июле. Если кому-то интересно чем закончится история, обязательно напишу.
     
    Deleted member 122005 нравится это.
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Конечно интересно, как экспертиза пропустит точности в метры вместо требуемых сантиметров.
     
  20. SAV64

    SAV64 Форумчанин

    Всем привет. Наконец пришла экспертиза, вчера ознакомился. Как по мне так очередной шедевр, сшитый из противоречий. В двух словах: эксперты изобразили наложение земельных участков по картографическом материале, но при этом сделали вывод о том что в связи с отсутствием сведений о координатах границ определить наложение невозможно ::blink.gif::. Пока опустим этот момент. Так как появилась на мой взгляд более важная информация.
    В заключении указано что в архивных материалах Росреестра имеются сведения о координатах границ нашего земельного участка в системе координат, отличной от действующей. При этом в связи с отсутствием параметров перехода эксперты не смогли определить координаты в действующей системе. Нет слов...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление