Мне то же. Единственно, я бы поставил помощника под одной из марок на стене, и попросил бы его выставить "на глаз" меня с теодолитом в створ на вторую марку (первое приближение), бо встать самостоятельно одному в створ между марками затруднительно. Если помощник не понимает, что такое створ, то вешку ему в руки и выставляем его с вешкой в створ на вторую марку.
Это вполне можно сделать так же, из середины. 1. Прицельтесь нивелирной рейкой (вешкой, палкой, краем планшетки/тетрадки, карандашом) в М1. 2. Посмотрите с другой стороны, куда попали относительно М2. 3. Переместитесь. 4. Повторяйте пп. 1, 2, 3 до получения величины, сообразной вашему глазомеру. 5. Выполните http://geodesist.ru/threads/ustanovit-teodolit-v-stvor.78151/#post-889693 Можно обойтись и без помощника, определяя величину смещения штатива, а затем и прибора на столике штатива, на глазок и интуитивно пропорционально расстояниям до марок, или, если эта задача стала рутинно/ежедневной, можно приклеить над/под одной из марок огрызок старой тряпочной рулетки. зы эх, где мои 17 лет.. давненько не брал я в руки шашек.
Не нужно выставляться в створ. Ставим теодолит там, где удобно, недалеко от створа. Визируем на одну из рисок и выносим при 2-ух положениях вертикального круга угол 180º. Измеряем расстояние между 2-ой риской и выносом, делим его пополам и отмеряем от обеих рисок в одну и ту же сторону. Визируем на новые риски и работаем от них.
vsv, я ведь не сказал невозможно, я сказал затруднительно, что Вы и подтвердили в предыдущем посте #22.
http://geodesist.ru/threads/raschet-predelnyx-pogreshnostej-razbivki-ustoev-i-opor-mostov.92/ Совсем про свой же пост забыли
Полюбопытствую - почему? так то оно по ситуации, бывает нужно, бывает да, и ненужно.. на некоторые объекты вообще приезжать не нужно ))
Ничего не понял. Потому что выставление в створ занимает гораздо больше времени (при одинаковой точности), чем смещение осей, от которых можно работать, как и от первичных.
Попробовал в автокаде отразить ход ваших мыслей, может чего не понял, прокоментируйте, если не затруднит.
Старый способ, когда поправка для смещения теодолита вычисляется на калькуляторе в поле через соотношение длины хорды одной минуты или одной секунды к длине радиуса окружности (расст. до выности). Одна минута равна: радиус на 3438, или одна секунда ... на 204264. Способ хорошо работает, если стоять близко к середине между выносками. Ваше предложение будет работать если выноски на стенах зданий параллельных друг другу.
Как это стыкуется с задачей ТС: При этом хочу сказать, что ваш способ тоже имеет право на жизнь но для других целей, когда например нужно определить смещение от оси, или установить инструмент произвольно но параллельно одной из осей, не знаю правда для каких таких фантастических целей это может понадобится на стройке но так на всякий случай. И последнее описанная вами метода сработает если обе поверхности на которые нанесены начальные метки, строго параллельны. --- Сообщения объединены, 17 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 17 июн 2019 --- Я так понимаю нужно делить не пополам а пропорционально, тогда все встает на свои места.
Действительно, упустил, что теодолит надо поставить посредине между рисками, но если это невозможно, тогда пропорционально. Совсем не обязательно. Важно, что бы ось, от которой отвязываются, была вынесена правильно, но проверка этого уже не входит в задачу. А мы вот и спросим уважаемого геодезик: "Вам именно в створ ради створа, так сказать, ученическая задача на спор, или присутствует какая-то иная производственная задача по работе с осями?"
я дико извиняюсь, конечно. но, если марки недалеко друг от друга, что мешает натянуть веревку между ними?
