Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
Майки от BearDyugin shop ;)
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Доброго времени суток всем. Отключена личная переписка для только что зарегистрированных, в связи с массовой регистрацией СПАМ-ботов и рассылками. Форумчане, настоятельно просим, не переходите по ссылкам в личных переписках от женщин с «низкой социальной ответственностью», в т.ч. «перечисляющих» Вам деньги.
    Скрыть объявление

Точность межевания и RTK в межевании

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем кит, 28 дек 2017.

  1. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Знаю, что не перестанет, но в этом случае это уже будет не "fully operation" и не "Global" система позиционирования, а уважаемый кит будет иметь гораздо меньше шансов "совместить РТК и 0,1м допустимую точность."
    --- Сообщения объединены, 9 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2018 ---
    Оффтоп

    Очень сложно понять, что Вы , с "небес", хотите от меня услышать. Выражайтесь проще.
     
    #81
  2. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    198
    С каких ещё небес? Я за крайний сезон 4 пары кроссовок и пару берц в хлам стоптал.

    Попытаюсь. В будущем скорее всего геодезию запросто могут отвязать от действующей ныне ГГС. А как быть с кадастром?
     
    #82
  3. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    А что с кадастром? Геодезия в кадастре - это такая же неотъемлимая часть работ, как и геодезия в строительстве, в изысканиях и т.д.
     
    #83
  4. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    198
    Каждая стройка имеет свою сетку

    Изыскатели перейдут на ГСК

    Умные железки в будущем скорее всего в ГСК будут давать координаты, а кадастр сидит на ОМС деформированной даже по отношению к ГГС ..
     
    #84
  5. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Кадастр сидит не на ОМС, а на МСК, ограничений в использовании пунктов нет (можно работать как от ОМС, так и от ГГС), за исключением требования использовать ближайшие к месту проведения работ пункты.
     
    #85
  6. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    198
    Так то оно так, вот только для того чтобы наступило светлое будущее - "кнопку тык", необходимо "выпрямить" (переувязать) сети ОМС и ГГС как между собой, так и к ГСК. Физически каждый ОМЗ2 и ГГС1 отнаблюдать. А не "поплывёт" ли при этом кадастр?
     
    #86
  7. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Вот именно с переувязки всех ГГС и ОМС, восстановления пунктов, упорядочивания всех СК и прочих работ надо было начинать кадастр. Но мы не идем простым путем, и в итоге гляньте на кадастровую карту. Кадастр и так "плавает" по самое не балуйся.
    Надежда на светлое будущее выражается в скорейшем развитии и сгущении сетей ФАГС, ВГС и СГС-1.
     
    #87
    Последнее редактирование: 9 янв 2018
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.215
    Симпатии:
    3.162
    Вообще-то, именно с этого и начинался кадастр. Получилось "как всегда".

    Да ну???!!!
     
    #88
  9. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Ну не очень начало получилось, честно говоря.

    Что не понравилось? Отсутствие в предложении ВГС и СГС-1?
     
    #89
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.215
    Симпатии:
    3.162
    Смотря что считать "не очень". Наоборот, очень хорошо попилились бюджетные деньги, заработали, в том числе, и геодезисты, те, которые вовремя сориентировались и перешли с тахеометров на GNSS. Тогда ещё не очень понимали, что такими методиками, как развивали ОМС, работать нельзя. То же самое сейчас происходит с RTK в кадастре. Разница лишь в том, что сейчас даже верхи понимают, что так работать нельзя, но "поезд идёт" и "бросаться под колёса" никто не желает, иначе это грозит недополучением налогов.

    В основе любых геодезических сетей лежит стадийность. Тем более там, где экономическая целесообразность главенствует над потерей точности сети.
     
    #90
    кит нравится это.
  11. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Под "не очень" я подразумевал результаты работы кадастра.

    Вот этого вообще не понял. Вы о чем?
     
    #91
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.215
    Симпатии:
    3.162
    О том, что ФАГС в том виде, как она представлена в https://geod.ru/wp-content/uploads/2013/05/FAGN2011.txt и нафиг никому не нужна. Мировая астрономо-геодезия уже идёт совсем иным путём. Но это уже совсем иная тема...
     
    #92
  13. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Это Вы так решили или есть какие-либо официальные заявления?
    И еще мне нравиться принцип: отвергая - предлагай. Что Вы можете предложить в альтернативу сети ФАГС, ВГС и СГС-1?
     
    #93
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.215
    Симпатии:
    3.162
    К данной теме это не имеет никакого отношения, потому не будем забивать её оффтопами.
     
    #94
  15. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    198
    Прикручу ветку - парни толково описывают проблемы и достоинства РТК (в межевании в том числе) тыц
     
    #95
  16. Edgor

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 мар 2010
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    324
    Адрес:
    Республика Алтай
    Не сочтите за труд, пошлите меня туда же куда идёт мировая астрономо-геодезия, очень интересно посмотреть, я серьезно.
     
    #96
    stout нравится это.
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.215
    Симпатии:
    3.162
    Как я писал выше, здесь это оффтоп, потому очень кратко: GGOS, GGRF, 32 "Core Sites", 12-тиметровые мобильные радиотелескопы. Все обсуждения не в этой теме.
     
    #97
    Edgor нравится это.
  18. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    346
    Адрес:
    Тверь
    участки-нет, пункты-да)) зу плавать не умеют))
    вообще "мягкая" работа уже давно идет: росреестр требует , теперь и под угрозой штрафа, сообщать о всех уничтоженных пунктах, а при получении координат вам выдадут письмо, с просьбой предоставить данные по привязке и сохранности пунктов с фото отчетом- у нас так)) вот и проверят, камерально, кто потом будет какие координаты сдавать
     
    #98
    Edgor и Geo_major нравится это.
  19. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    198
    ЗУ (их координаты) разве не поплывут в след за пунктами .. же? (от которых они привязаны) .. не?

    Давно и с самого начала это выполняю .. ещё до росреестра инспектору гос гео надзора информацию предоставлял
    Оффтоп
     
    #99
  20. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    346
    Адрес:
    Тверь
    логика есть, но не правильная)) координаты определены и зафиксированы. Никто бесплатно не будет переопределять координаты границ зу, а значит что бы не изменялось в данных о ГГС и ОМЗ участки останутся со своими координатами. Есть , правда, вариант ККР - это если муниципалитеты под нажимом Росреестра выделят по несколько десятков миллионов рублей на исправление границ десятка зу с нулевым налоговым выхлопом (площадь-то не изменится при уточнении), то тогда конечно все участки будут сидеть без пересечений и красиво. Но там ли они будут сидеть- вот вопрос. Знаю как работают геодезисты РР - фигня получится еще большая. И годами будут согласовывать и судиться. Вообще всё подвиснет.
     
    #100
    Geo_major и Wladimetr нравится это.

Поделиться этой страницей

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Надёжный хостинг от HTS.ru

Реклама на ГЕОДЕЗИСТ.РУ