Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Точность межевания и RTK в межевании

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем кит, 28 дек 2017.

  1. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Знаю, что не перестанет, но в этом случае это уже будет не "fully operation" и не "Global" система позиционирования, а уважаемый кит будет иметь гораздо меньше шансов "совместить РТК и 0,1м допустимую точность."
    --- Сообщения объединены, 9 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2018 ---
    Оффтоп

    Очень сложно понять, что Вы , с "небес", хотите от меня услышать. Выражайтесь проще.
     
    #81
  2. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    С каких ещё небес? Я за крайний сезон 4 пары кроссовок и пару берц в хлам стоптал.

    Попытаюсь. В будущем скорее всего геодезию запросто могут отвязать от действующей ныне ГГС. А как быть с кадастром?
     
    #82
  3. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    А что с кадастром? Геодезия в кадастре - это такая же неотъемлимая часть работ, как и геодезия в строительстве, в изысканиях и т.д.
     
    #83
  4. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    Каждая стройка имеет свою сетку

    Изыскатели перейдут на ГСК

    Умные железки в будущем скорее всего в ГСК будут давать координаты, а кадастр сидит на ОМС деформированной даже по отношению к ГГС ..
     
    #84
  5. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Кадастр сидит не на ОМС, а на МСК, ограничений в использовании пунктов нет (можно работать как от ОМС, так и от ГГС), за исключением требования использовать ближайшие к месту проведения работ пункты.
     
    #85
  6. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    Так то оно так, вот только для того чтобы наступило светлое будущее - "кнопку тык", необходимо "выпрямить" (переувязать) сети ОМС и ГГС как между собой, так и к ГСК. Физически каждый ОМЗ2 и ГГС1 отнаблюдать. А не "поплывёт" ли при этом кадастр?
     
    #86
  7. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Вот именно с переувязки всех ГГС и ОМС, восстановления пунктов, упорядочивания всех СК и прочих работ надо было начинать кадастр. Но мы не идем простым путем, и в итоге гляньте на кадастровую карту. Кадастр и так "плавает" по самое не балуйся.
    Надежда на светлое будущее выражается в скорейшем развитии и сгущении сетей ФАГС, ВГС и СГС-1.
     
    #87
    Последнее редактирование: 9 янв 2018
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.545
    Симпатии:
    3.358
    Вообще-то, именно с этого и начинался кадастр. Получилось "как всегда".

    Да ну???!!!
     
    #88
  9. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Ну не очень начало получилось, честно говоря.

    Что не понравилось? Отсутствие в предложении ВГС и СГС-1?
     
    #89
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.545
    Симпатии:
    3.358
    Смотря что считать "не очень". Наоборот, очень хорошо попилились бюджетные деньги, заработали, в том числе, и геодезисты, те, которые вовремя сориентировались и перешли с тахеометров на GNSS. Тогда ещё не очень понимали, что такими методиками, как развивали ОМС, работать нельзя. То же самое сейчас происходит с RTK в кадастре. Разница лишь в том, что сейчас даже верхи понимают, что так работать нельзя, но "поезд идёт" и "бросаться под колёса" никто не желает, иначе это грозит недополучением налогов.

    В основе любых геодезических сетей лежит стадийность. Тем более там, где экономическая целесообразность главенствует над потерей точности сети.
     
    #90
    кит нравится это.
  11. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Под "не очень" я подразумевал результаты работы кадастра.

    Вот этого вообще не понял. Вы о чем?
     
    #91
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.545
    Симпатии:
    3.358
    О том, что ФАГС в том виде, как она представлена в https://geod.ru/wp-content/uploads/2013/05/FAGN2011.txt и нафиг никому не нужна. Мировая астрономо-геодезия уже идёт совсем иным путём. Но это уже совсем иная тема...
     
    #92
  13. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Это Вы так решили или есть какие-либо официальные заявления?
    И еще мне нравиться принцип: отвергая - предлагай. Что Вы можете предложить в альтернативу сети ФАГС, ВГС и СГС-1?
     
    #93
  14. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.545
    Симпатии:
    3.358
    К данной теме это не имеет никакого отношения, потому не будем забивать её оффтопами.
     
    #94
  15. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    Прикручу ветку - парни толково описывают проблемы и достоинства РТК (в межевании в том числе) тыц
     
    #95
  16. Edgor

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 мар 2010
    Сообщения:
    663
    Симпатии:
    383
    Адрес:
    Республика Алтай
    Не сочтите за труд, пошлите меня туда же куда идёт мировая астрономо-геодезия, очень интересно посмотреть, я серьезно.
     
    #96
    stout нравится это.
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.545
    Симпатии:
    3.358
    Как я писал выше, здесь это оффтоп, потому очень кратко: GGOS, GGRF, 32 "Core Sites", 12-тиметровые мобильные радиотелескопы. Все обсуждения не в этой теме.
     
    #97
    Edgor нравится это.
  18. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    1.675
    Симпатии:
    346
    Адрес:
    Тверь
    участки-нет, пункты-да)) зу плавать не умеют))
    вообще "мягкая" работа уже давно идет: росреестр требует , теперь и под угрозой штрафа, сообщать о всех уничтоженных пунктах, а при получении координат вам выдадут письмо, с просьбой предоставить данные по привязке и сохранности пунктов с фото отчетом- у нас так)) вот и проверят, камерально, кто потом будет какие координаты сдавать
     
    #98
    Edgor и Geo_major нравится это.
  19. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    ЗУ (их координаты) разве не поплывут в след за пунктами .. же? (от которых они привязаны) .. не?

    Давно и с самого начала это выполняю .. ещё до росреестра инспектору гос гео надзора информацию предоставлял
    Оффтоп
     
    #99
  20. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    1.675
    Симпатии:
    346
    Адрес:
    Тверь
    логика есть, но не правильная)) координаты определены и зафиксированы. Никто бесплатно не будет переопределять координаты границ зу, а значит что бы не изменялось в данных о ГГС и ОМЗ участки останутся со своими координатами. Есть , правда, вариант ККР - это если муниципалитеты под нажимом Росреестра выделят по несколько десятков миллионов рублей на исправление границ десятка зу с нулевым налоговым выхлопом (площадь-то не изменится при уточнении), то тогда конечно все участки будут сидеть без пересечений и красиво. Но там ли они будут сидеть- вот вопрос. Знаю как работают геодезисты РР - фигня получится еще большая. И годами будут согласовывать и судиться. Вообще всё подвиснет.
     
    #100
    Geo_major и Wladimetr нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление