Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Здание вышло за границы участка

Тема в разделе "Кадастровый учет объектов кап. строительства (ОКС)", создана пользователем Антончехов, 20 мар 2013.

  1. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Нет, до сих пор молчание... Обращение было сдано мной 18.02.2013, у них зарегистрировано 22.02.2013. Уже стала сомневаться, что вообще ответят.
     
    #21
  2. vmg

    vmg
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    2.015
    Симпатии:
    841
    Прошло более месяца, да это уже настораживает, видимо Вы поставили их в тупик.::good1::
    Но, я полагаю, Вам от этого не лучше, отказ то есть.
     
    #22
  3. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Да уж... Отправляла две жалобы: одну - по МП, другую - по ТП. На первую неделю назад ответили.
     
    #23
  4. Lord

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 авг 2010
    Сообщения:
    815
    Симпатии:
    45
    Чтобы объект был привязан к земельному участку, я бы использовал аналитический способ с промерами от углов участка
    тогда объект всегда будет на участке. На нужном участке, а то не дай бог улетит
     
    #24
  5. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Задавала на форуме подобный вопрос, никто не ответил... Так все-таки, п. 50 Приказа 403 позволяет определять координаты здания, расположенного на участке, аналитическим способом, относительно координат участка???
     
    #25
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а пункт 30 не предусматривает такой метод определения координат!!!!!!!!!

    если бы ОКСы привязывали бы от участков по координатам содержащихся в ГКН то представляю где бы потом люди искали свои ОКСы ::laugh24.gif:: мало того что участки сидят хрен знает где так еще и ОКСы в той же степи оказались ::laugh24.gif::
     
    #26
  7. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    согласна, но ведь "привязывают", ссылаясь на п. 50
     
    #27
  8. Lord

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 авг 2010
    Сообщения:
    815
    Симпатии:
    45
    Интересно, что будут делать КИ, если по факту объект в углу участка, а по съёмке посередине?
     
    #28
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    п. 50 говорит что графическая часть оформляется ..... а не привязывается. а вот где брать гео обоснование для кадастровых работ в приказе не слова, тут можно только догадываться. но про гео обоснование написано в других приказах то соответственно нужно полагать что гео обоснование должно быть не от ЗУ а от пунктов ГГС, ГНС, ОМС
     
    #29
  10. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Наверное, Вы имели в виду: по факту - в углу участка, а по сведениям ГКН на участок - посередине?
    Мне интереснее, что будет делать в таком случае кадастровая? КИ-то может пояснить в заключении (лично я бы так и сделала и на схеме показала здание в углу участка), а вот у кадастровой нет оснований для приостановок - отказов, здание на участок попадает, пересечений нет.
     
    #30
    romazb нравится это.
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    если ОКС попадет в границу участка по координатам в ГКН то ничего делать не будет, а если нет то вообще этот участок не укажет. КИ найдет выход как сделать свою работу, вы лучше спросите что будут делать люди? ответ один - суд

    Ирина вы "больше читайте и прислушивайтесь" что пишут на этом форуме. это не форум КИ это Шоу "Шапито" каждый третий клоун. если вы и дальше будете прислушиваться мнения форумчан этого форума то не долго вам осталось работать КИ. все нормальные КИ уже давно покинули этот форум остались одни неучи, ну и я бывает заскочу раз в неделю а то и реже чтоб посмеяться и разрядиться. фожу на этот форум как на бесплатные концерты Задорного ::laugh24.gif::
     
    #31
  12. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.468
    Симпатии:
    2.372
    Адрес:
    степной край
    На 99% ЗУ точки границ не закреплены,(ни разу не видел кадастровую выписку, где описаны способы закрепления) то есть их нет. Как можно "привязаться" к тому чего нет?
     
    #32
  13. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    да я-то тоже против всяких "привязываний", но ведь, как говорят некоторые КИ, и кадастровая палата советует так делать
     
    #33
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    идиоты могут так советовать
     
    #34
  15. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Кос, и в то же время, на жалобу мою о том, что же делать, если здание пересекает границу участка из-за кадастровой ошибки (и получена приостановка), не отвечают, уже почти полтора месяца прошло.
     
    #35
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    никто и не ответит. кому надо признавать что у них косячная база ГКН. Ирина вы хотите чтоб они подписались над тем чем вы потом им в лицо тыкать будете? школьные рассуждения.
     
    #36
  17. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    мне работу нужно сделать.
     
    #37
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а кто вам мешает ее делать. не попадает в границу ЗУ ну не указывайте ЗУ
     
    #38
  19. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    да уж обсуждали здесь не раз... я уже получила приостановку из-за пересечения. Если бы указала квартал, то у нас такой "номер" не проходит, кадастровая сама проверяет на пересечения.
     
    #39
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.095
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    мне кажется что вы преувеличиваете. в 221-фз нет статьи по которой можно приостановить или отказать за пересечение с ЗУ. ваша жалоба осталась без ответа именно по этой причине. в вашем случае остается только один выход чтоб поставить на место вашу КП это обжаловать ваше решение о приостановке и признать его не законным. Что позволить в будущем тыкать им в нос это решение
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление