Запрос на пункты?

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Bart, 12 фев 2011.

  1. SergKo

    SergKo Форумчанин

    pitpen72, "эта бюрократия" в ведении в том числе и Министерства обороны. Что "не совсем открыты" сами перечни - это, конечно, отголоски прошлого. Но ДСП так или иначе доступно для тех, кому это реально нужно, а не ради праздного любопытства.

    "Людям" никто не мешает заложить СВОИ пункты, затем силами специализированной (лицензированной) организации определить их координаты в государственной СК и создать на основе этих, повторяю, СВОИХ пунктов СВОЮ местную НЕСЕКРЕТНУЮ СК, в которой и работать в дальнейшем: развивать эту СВОЮ сеть, выполнять съемки и т.д.
    Вопрос исключительно в оформлении бумаг. Разумеется, "совсем бесплатных пирожных" и у государства тоже не бывает, но финансовые затраты минимальны.
    Да, при этом не следует забывать, что и сохранность этих СВОИХ пунктов надо будет обеспечивать САМИМ. Если же перекладывать эту заботу на государство, то на определенных условиях, в том числе и финансовых...
     
  2. pitpen72

    pitpen72 Форумчанин

    ::biggrin24.gif::
    кому надо будет военная топография, врятле пойдет в росриестр...
    (Добавление)
     
  3. morozof63

    morozof63 Форумчанин

    поясните пожалуйста,это как??СК42 без СК63 и СК95-только ДСП??
    на форуме вы ссылаетесь на "Перечень сведений, подлежащих засекречиванию, МЭРТ РФ", Часть 3,к сожалению я не смог найти этот документ,но по личному опыту могу сказать что координаты пунктов ГГС в СК42 идут под грифом С, СК63 и местные СК в худшем случае ДСП, в подразделениях Росреестра их спокойно выдают и лицензии ФСБ+подписи нач.секр.органа орг-ии на заявке на получение данных ФКГФ не требуют
    -это из области фантастики,и кому это надо??для своих,личных целях??ИМХО-совершенно не нужно:
    -для "чистых" инж.изысканий практически в каждом даже небольшом нас.пункте уже заложены местные системы(спасибо Аэрогодезии и вкупе с ним)
    -для кадастровых работ нужна МСК от ГГС-Росреестр
    -часто инж. изыскания идут в комплексе с кадастровыми работами-опять Росреестр
    -да и дорого это,GNSS наблюдения,закладка пунктов,развитие сети-за чей счет???
    -бумаги,оформление...
    "можем" но надо ли???
    а то что коорд. у нас все под замком так это ,к сожалению,пережиток социализма,при современных средствах измерений и обработки информации это все "секрет Полишенеля"- секрет, который всем и так известен)))
     
  4. unknown

    unknown Форумчанин

    вроде как пора возрадоваться!...

    выписка до 10 пунктов ГГС в ск-95 (и в ск-42) НЕ СЕКРЕТНА.
    однако, накапливать низзя. при обнаружении бОльшего количества в одних руках - расстрел на месте... :)

    и, что главное, хотя пока не подтвержденное - ключи МСК не секретны.

    ссылок нет - потому как пока только ОБС... ::cool24.gif::
     
  5. SergKo

    SergKo Форумчанин

    когда бумажку в руках подержим, почитаем внимательно - тогда и возрадуемся... а то слухи с начала лета ходят.
    хотя про ключи - приятная неожиданность... если правда...
     
  6. pitpen72

    pitpen72 Форумчанин

    Согласен! Откуда информация? Где почитать? ::rolleyes24.gif::
     
  7. ZUCKtm

    ZUCKtm Форумчанин

    Человек же пишет - ОБС.
    Отрадная новость, ежели бабка не врет.
     
  8. unknown

    unknown Форумчанин

    Приказ МЭР от 2.9.11 №144-дсп
     
  9. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    А как с этим документом можно познакомится допустим кадастровому инженеру? Если он ДСП.
     
  10. SergKo

    SergKo Форумчанин

    ДСП - это не "секретно". Проблем не вижу. Но ни факсом, ни электронкой передавать не стал бы. Тем более, публиковать где-то. Приходите лично, почитаем вместе... :-)
     
  11. ZemZem

    ZemZem Форумчанин

    Один ответственный работник нашего местного отдела Росреестра документы ДСП никому не дает без лицензии. Даже нам наши же землеустроительные дела, которые в Фонде данных землеустройства хранятся.
    Параметры проекций МСК всем дадут? Для работы нужно.
    Оффтоп
    Приходите лично, почитаем вместе...

    Спасибо за приглашение! ::smile24.gif::
     
  12. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Кроме территорий с режимными ограничениями (это как минимум ЗАТО, а что еще пока не выяснил...) насчет "всем" не уверен - ДСП, все-таки... но, полагаю, имеющим действующую лицензию попроще будет... :)
    Оффтоп
    а что все так уперлись в параметры?... технологичнее и просто логичнее откалиброваться и ни от кого не зависеть... и несекретного количества пунктов в одной выписке с избытком хватит для того...
    поддерживаю, что "лень - двигатель прогресса", но не стОит следовать этому лозунгу так уж буквально... :-)
     
  13. ЮС

    ЮС Форумчанин

    По моему мнению, вместе с выпиской координат пунктов должны бы давать и официальные параметры связи (локальные) для систем WGS и МСК. Порядка было бы больше.
    Иначе это каждый делает, как умеет. И сколько исполнителей - столько разных параметров на один и тот же участок. При этом страдает и качество (точность) и лишние потери времени у исполнителей.
     
  14. unknown

    unknown Форумчанин

    ошибочка в номере была, правильно - 444.
     
  15. unknown

    unknown Форумчанин

    "принеси то, не знаю что..." А кто их официально определял-то? Да еще и локально... Есть в отчетах параметры связи МСК с государственными СК (СК-42 ранее и СК-95 теперь). Есть ГОСТ с описанием СК-95, в том числе и связь СК-95 с WGS-84 на всю территорию в приложениях. Есть Руководсто пользователя по работе в СК-95, где по сути и описано КАК на локальные территории параметры получать. Всё есть. Берите и пользуйтесь. Собственно, кто знает как этим пользоваться (читай - умеет матрицы 3х3 перемножать), тот не орет "дайте", а тихо работает... И раньше работал, только теперь, когда параметры большинства МСК перестали быть секретными, стало немного легче жить. Кнопкодавам легче жить не стало. И не станет никогда.
    Засим откланиваюсь... Ничего личного!...
     
  16. morozof63

    morozof63 Форумчанин

    unknownвсе абсолютно верно ::smile24.gif::
     
  17. SergKo

    SergKo Форумчанин

    morozof63, верно что? про новый перечень или гневная отповедь ЮС'у? ;-)
     
  18. morozof63

    morozof63 Форумчанин

    SergKoвам бы все ехидничать))
    новый перечень в глаза не видел,вроде вы на него ссылались,но я его не видел не читал,в нашу орг-ию не приходил.
    гневных отповедей никому не давал,всегда высказывал СВОЮ точку зрения,СВОЕ понимание СНиП и др.документов,может в чем и ошибаюсь,форум есть форум,не прав-поправят
    "верно все"- понравилось высказывание unknown
    надеюсь дал полный ответ на ваш вопрос)))
     
  19. SergKo

    SergKo Форумчанин

    morozof63, ответ исчерпывающий и недвусмысленный. значит, нас уже как минимум трое... ;-)
     
  20. Evgeny_123

    Evgeny_123 Форумчанин

    Это о каких МСК речь идёт?
    Если о тех, что внедрили для обеспечения кадастра, то у них нет связи с государственной системой. И поэтому они, по-сути дела, незаконны.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление