Заполнение технического плана здания

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем Alex_andr, 7 фев 2012.

  1. denkor52

    denkor52 Форумчанин

    Нет директор БТИ говорит что уже прошло три года и нужно опять инвентаризацию делать. А мне то нужно старый тех паспорт. что бы на основании его сделать тех план.
    КАк быть в таком случае? Читал постановление от 4 декабря 2000г. № 921 там черно по белому написано что они обязаны по заявлению собственника выдать из архивных данных что ему душе угодно.
     
  2. glass

    glass Форумчанин

    А что скажет представитель БТИ abrams3 ?
    Обязаны ли БТИ выдавать копии технических паспортов?

    Со своей стороны скажу, что в РБ выдаются по заявлениям собственников технические паспорта.
    Кроме этого - положения о плановой (внеплановой) техинвентаризации раз в 3-5 лет убрали из 921 постановления вроде как в 2008 году.
     
  3. GEF

    GEF Форумчанин

    "Неофициально" регистрационная служба требует чтобы техпаспорт был не старше 5 лет даже если недвижимость уже у них зарегистрирована
    В бытность мою работником БТИ копии техпаспорта собственникам из архива выдавали без вопросов, правда за плату.
     
  4. По заявлению на "изготовление копии технического паспорта на дату РТИ" изготовят... хоть он 2000г будет. Это желание собственника
     
  5. abrams3

    abrams3 Форумчанин

    Оффтоп
    "Представитель БТИ abrams3" скажет следующее. Текущая инвентаризация проводится раз в 5 лет. Кроме этого проводится внеплановая по заявлениям собственников. А вообще для БТИ КИ-это хто? КОНКУРЕНТ. БТИ-коммерческая организация, и чего бы оно выдавало информацию КИ? Когда БТИ само может изготовить техплан и не хуже КИ, имея огромную накопленную информацию более чем за 85 летнюю историю? И учитываю сложившуюся ситуацию БТИ не будет сотрудничать с КИ. А КИ пусть формирует свой архив. КИ-тоже коммерсант. Информация стоит денежек. А вообще должно выдавать информацию собственникам а также по запросам госорганов (прокуратура,суд,налоговая и т.д)

    Оффтоп
    Опять без БТИ ничего не можем? Дайте БТИ информацию! БТИ всем чего-то должно.... Да никому БТИ ничего не должно. Оно само своим трудом заработало то что имеет, платило также налоги со своей деятельности, из бюджета ничего не тянуло. А мы изготовим техплан и денежку заработаем! Нет уж! Назвались желудями (КИ)-полезайте в корзину.Ответили на 64 вопроса-значит всё знаете и умеете! Подрываете пятую точку, выезжаете на объект и описывайте, как считаете нужным!::rolleyes24.gif::::biggrin24.gif::
     
  6. glass

    glass Форумчанин

    :) чтд.
    я что такого в ответе и ждал.
    а все таки, abrams3, где в 921 фраза про плановую и внеплановую инвентаризацию? Вроде там такого уже нет.
    Может ли собственник (подчеркиваю.. НЕ КИ) взять копию техпаспорта, за который он когда то заплатил в архиве БТИ по истечении скажем 6 лет, заплатив только за копирование данного паспорта.
     
  7. abrams3

    abrams3 Форумчанин

    А зачем КИ собственника мотает в БТИ? Если есть дело в архиве БТИ, так его рейдерски уже ЗКП отJPEGила. Приходи КИ в ЗКП и представитель ЗКП-glass предоставит инфу бэсплатно!
     
  8. glass

    glass Форумчанин

    копии оцифрованных техпаспортов не выдаются по запросам заявителей.

    в итоге. ответа на вопрос нету. 921 вы не читали?
     
  9. abrams3

    abrams3 Форумчанин

    Не хочу секреты выдавать::mad24.gif::
     
  10. glass

    glass Форумчанин

    Все понятно. Вопросов к Вам больше не имею.
     
  11. голубка

    голубка Форумчанин

    А кто уже делал техплан на внесение изменений на здание ?Допустим собственник сделал пристрой и хочет узаконить . Дом при этоим уже есть в ЕГРОКСе и ему присвоен кад.номер.Убедительная просьба, сбросить заполненый для образца .А то возникает море вопросов ,заранее огромное спасибо !!!
     
  12. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    Оффтоп
    Вот так и присваивают государственное имущество мнимые коммерсанты, кажется скоро сотрудники БТИ будут жить в судах и им это очень боязно.
     
  13. я делал. выложить пока не могу. Но если есть вопросы милости прошу
    Технический паспорт срока не имеет, но у каждой организации имеются свои сроки по принятию ТП. У нотариуса одни, у рег палаты другие. Кадастровой вообще по-барабану. Посылал ТП 2003г. на учет. Пришел чистый без отметок.
     
  14. abrams3

    abrams3 Форумчанин

    Оффтоп
    И кого же за 85 лет существования посадили в БТИ? Есть примеры? И как БТИ может чего присвоить-дурь полная...
     
  15. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    Огромная накопленная информация за 85 лет не есть собственность БТИ, а есть государственная собственность.
    А теперь законы N 135-ФЗ, N 196-ФЗ, N 147-ФЗ, N 52-ФЗ, N 125-ФЗ и самый веселый N 64-ФЗ. Советую ознакомится со статьями где есть слова конкуренция, монополия, доступ к архивным фондам, доступ на рынок. Думаю многим БТИшникам это скоро понадобится, если они кординально не поменяют свое отношение к демонополизации рынка технического учета.
     
    Эмиль Сайфуллин и zem-meridian нравится это.
  16. abrams3

    abrams3 Форумчанин

    Я не спорю что архив-то государственный, но созданный на деньги налогоплательщиков а уж точно не за государственный счет. Я Вас умоляю... КОНКУРЕНЦИЯ!!!! (В РОССЕИ-то?) Ха-ха-ха! Монополия? Ещё больше насмешили! У нас в РОССЕИ нет монополии? Может конкуренцию с Вами составим железным дорогам, нефтяным компаниям, крупным ритейлерам. Законы-то есть-исполнение нулевое. И в нашей сфере особенно. Как чиновник его прочитает-так и будет! А поменяться это как? Оцифровать архивы и выложить их в открытый доступ? Никто этим не будет заниматься. Даже у уважаемого Glass-представителя ЗКП-есть всё что нажито оцифровано непосильным трудом у БТИ. Но он не очень-то жаждет делится с этой инфой со своими же подопечными-КИ!
     
  17. glass

    glass Форумчанин

    Оффтоп
    тут очень боятся несуществующие секреты выдавать, конкуренции боятся.
    А другие регионы статьи пишут.
    для интереса и общего развития.
     
  18. vezdehod

    vezdehod Форумчанин

    по мнению того администратора который это написал координаты на объект не МСК а условные относительно границы участка, очередной бред и бардак в головах девочек в палате после таких статей и разъясняющих писем.
    без комментариев

    вообще ересь
     
  19. geokont

    geokont Форумчанин

    У кого-нибудь была приостановка по причине пересечения здания с земельным участок, в Порядке вроде нет. а как на практике?
     
  20. glass

    glass Форумчанин

    :)
    статья была дана для общего ознакомления. Без комментариев к содержимому.

    А на практике это означает что есть противоречия в представленных данных.
    Ведь Вы указали что объект находится только на одном ЗУ, а по координатам он лежит на двух (и более).
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление