Заполнение технического плана здания

а вы разве не видите? какой незрячий КИ попался ))))))))

 

И я не видел ни разу. Нас уже двое незрячих.)))))

 

В уведомлениях указывается площадь застройки здания.
Площадь застройки здания определяется как площадь горизонтального сечения по внешнему обводу здания по цоколю, включая выступающие части (входные площадки и ступени, веранды, террасы, приямки, входы в подвал). Площадь под зданием, расположенным на столбах, проезды под зданием, а также выступающие части здания, консольно выступающие за плоскость стены на высоте менее 4,5 м включаются в площадь застройки. Проекция части здания консольно выступающая за пределы стены над выделенной территорией выше 4,5 м, не включается в площадь застройки. В площадь застройки включается также подземная часть, выходящая за абрис проекции здания.

Площадь здания, сооружения, помещения определяется как площадь простейшей геометрической фигуры (например, прямоугольник, трапеция, прямоугольный треугольник) или путем разбивки такого объекта на простейшие геометрические фигуры и суммирования площадей таких фигур. Площадь жилого здания определяется как сумма площадей этажей жилого здания

Разница ощутима.

 

3.14здец. Ну что мне вам сказать Господа. Мне жаль

 

По просьбе отдела архитектуры общую площадь указываю в п.3.3.

 

Слышал я про таких "специалистов" из архитектуры, которые ходят видеть в уведомлении именно площадь здания. Страшно становится, когда понимаешь, с кем приходится работать.

 

а мне страшно за КИ которые не знают где ставится площадь, кто ее определяет, и почему в некоторых документах ее не может быть по определению, А после из-за своей беспомощности бегают по форумам и плачутся, какие все чиновники козлы

 

В одной такой архитектуре так же просят, на что отвечаю - я не в курсе какая площадь получится. Проекта нет а с толщиной стен застройщик не определился ) Рекомендую взять площадь здания из технического плана, при подаче уведомления об окончании строительства. Вопросы отпадают.

 

В графе 3.3 после "параметрах" идет двоеточие, что подразумевает дальнейшее перечисление параметров. Эта строка является заголовком, так же как 1.1 или 1.2.

Оффтоп

По просьбе отдела архитектуры в следующий раз необходимо прикладывать билет банка россии номиналом 5000.

Оффтоп

Наш отдел архитектуры требовал в схеме расположения прикладывать топосъемку. И даже умудрялся отказывать (устно). В итоге был поставлен на место одним клиентом, который им на глазах нарисовал от руки карандашом и сдал. После успокоились.

А я удивляюсь на КИ, которые что-то знают, но не скажут.

Оффтоп

Не скажут где втыкивается площадь здания в уведомлении.
Не скажут, кто ее определяет (КИ или Росреестр).
С таким подходом "почему в некоторых документах ее не может быть по определению" не удивлюсь, что в вашем паспорте есть графа "вероисповедание"

 

ты специалист? или кто? не обладаешь познаниями или в другую сферу, где есть познания. ответил?

 

Оффтоп

А идите вы в баню со своим высокомерием
Не можете ответить, ну и не фига флуд разводить. На любой вопрос у вас один и тот же ответ "сам дурак". Не надоело? Только ветку засоряете.

 

ах вот как сейчас называется правда и собственное бессилие в некомпетентности. А потом такие же как вы и на всех улицах кричите "Раша, не ту страну назвали Гандурасом, все в России через задницу." из за отсутствия знаний в своей сфере это все и происходит

 

Вы опять уходите во флуд. А сказать, где в уведомлении ставится площадь здания так и не удосужились.

 

3,14здец нет там такой графы и ни когда не было, КИ считает площадь по факту построенного объекта. Вот вы грамотеи блин

 

Блин, а сразу нельзя было сказать, что "а вы разве не видите? какой незрячий КИ попался ))))))))" это сарказм?

Хоть как-то можно было намекнуть? Хотя бы так:

Я ж не так понял фразу... Извиняюсь.

 

У нас знают, что она там, по идее, не нужна. Но все равно просят. Не вместо, а дополнительно к площади застройки. Не помню точную причину, но логика в этом присутствует.

Да, но больше оказалось некуда воткнуть :)

Для этого у нас в уведомлении о планируемом строительстве везде пишут волшебное слово "не более". Тупо площадь застройки можно умножить на количество этажей и написать "не более N кв.м". Аналогично для отступов от границ "не менее 3 м". И архитектуру устраивает, и у застройщика простор для фантазии.

 

Про какую логику идет речь?
Коллеги, если честно, то не пойму к чему эта "буря в стакане"?
В уведомлении об окончании строительства ясно написано, какие документы должны прилагаться при его подаче (см. в конце уведомления), а именно:
документы, предусмотренные частью 16 статьи 55 ГрК РФ. Т.е. без техплана, в котором специалистом расписаны все необходимые характеристики, данное уведомление не действительно, и ОМС (ну или кто там) не вправе выдавать уведомление о соответствии. А так как Уведомление об окончании строительства, по регламенту, заполняется, скажем так не специалистом, то и требования к составу сведений минимальные.

 

В споре речь шла об уведомлении о планируемом строительстве

--- Сообщения объединены, 22 сен 2020, Оригинальное время сообщения: 22 сен 2020 ---

Есть закон, а есть логика "клушки" из архитектуры-это несовместимые вещи, но, бля практикуется

 

Какой закон запрещает указывать планируемую площадь здания? Или хотя бы где пояснения по заполнению формы, образцы? Отсутствие площади не должно быть причиной для отказа, это факт. Но указать ее несложно, это никому не мешает и ничего не нарушает.

 

Запланировать площадь невозможно в принципе (чуть больше штукатурки и нет плана), особенно не специалисту заполняющему уведомление. Только пятно застройки, что есть площадь застройки, поэтому в уведомлении о планируемом строительстве не может быть площади здания.
А если практикуется, то сколько нужно еще уведомлений об изменении??? Сильно сомневаюсь.

--- Сообщения объединены, 22 сен 2020 ---

Так можно и до абсурда дойти, ну например указывать стоимость бревен, ведь никто не мешает и ничего не нарушает )))