Пишу курсовую по созданию ППГР для строительства. Запроектировал 4 пункта ГРО, для определения координат выбрал спутниковый метод и произвёл оценку точности. Но теперь я хочу по этим пунктам проложить тахеометрический замкнутый ход, благодаря которому, можно будет улучшить ошибку взаимного положения пунктов, плюсом определить эти пункты в условной СК строительной площадки и в дальнейшем от них расставить по зданиям марки-катафоты. Вопрос заключается вот в чём: Как оценить точность тахеометрического хода, и точность определения центров марок-катафотов? (Прикрепил схемку, цифры - длины сторон в метрах)
Ты путаешь понятия. При проложении тахеометрических ходов расстояния измеряют теодолитом по рейке, т.е. по дальномерным нитям теодолита. Это очень грубо, поэтому такие хода прокладываются только при тахеометрической съемки. А вот если расстояния измерять электронным тахеометром, то это будет уже теодолитным ходом, точность которого будет на порядок выше тахеометрического.
Ты вычисляешь СКО в положении конечной точки своего хода по след формулам: Далее ты переходишь к относительной ошибке и сравниваешь с предельной относительной погрешностью для твоего разряда/класса (ёё берешь из ГОСТа). Проверить рез-ты можешь в плагине PolyTraverse | ГЕОДЕЗИСТ.RU (geodesist.ru) Внешнюю разбивочную сеть здания создаешь от пунктов хода полярным способом. Оценка полярного способа: Опять же, переводишь всё в относительную величину, выбирая максимальную ошибку и сравниваешь с ГОСТом.
Да вроде нет. Единого уравнивания наземных пунктов с марками не предусматривается в ТЗ. Вроде как. --- Вопросик "небольшой" остаётся. Как быть с "этим"?: Как произведена оценка точности этих пунктов? Допустимо ли "редуцирование" этих пунктов и согласно чему? Какова будет результирующая оценка на основании такого "редуцирования"? (интересненько)
Не теодолитный ход. И тем более не полигонометрический. Действительно тахеометрический, но не в старых понятиях.
тень на плетень уже стали наводить. высоты пунктов наземных определять тригонометрическим нивелированием собирается, значит тахеометрический ход
Таблицу допусков какую будете употреблять для проектирования "такой" сети? Вот в заголовке этой таблицы и написано, что "это".
в полигонометрии пункты закрепляются согласно инструкции и соотв типов знаков, вряд ли тз это регламентирует, да и задачи не те
В строительстве пункты полигонометрии закрепляются обычными дюбелями. По ведомостям чётко проходят как пункт полигонометрии (ПП) (какого разряда? неважно). Порассказывайте мне тут ещё. :)))
сп 126, табл 5.1 подойдет? --- Сообщения объединены, 7 дек 2022, Оригинальное время сообщения: 7 дек 2022 --- можно огрызками электродов порассказывайте мне тут еще))
Сорян. Перепутал с пунктом 5.1. Торможу с утра. Действительно "гадство", не пишут соответствие данных ТТХ основной классификации геодезических сетей.
