Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Замена Сивилу3д из-за санкций. Что?

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезического ПО", создана пользователем gewurz, 7 дек 2018.

  1. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.935
    Симпатии:
    1.495
    На самом деле FOXXX591, уже дал правильный ответ Топоматик робур 35-40к ключ навсегда, свое ядро, переучиваться с автокада сивила не нужно функционал и интерфейс схож, по умолчанию уже и картограммы и сечения и профиля и все это в динамике и 3d чисто питерская контора без всяких там дружбы народов разработчиков, если занимаетесь автодорогами или железнодорожными то у них спецсофт под это есть

    И да таких глюков по вылету Геоникса и прочих прог там такого нет, и может даже 3d сканирование обрабатывать или большие длинные стройки, а если и есть какие то ошибки то просто окошечко появляется и все можно дальше работать или хотя сохранить данные да как правило ошибки больше не программы а пользователя пробуйте.
    --- Сообщения объединены, 10 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 10 дек 2018 ---
    Хотя если вы привыкли ко всяким lisp или к другим дополнениям которые упрощают работу то тут уже Топоматик не поможет.
    Ну или да как выше писал XYH присмотрется к BricsCAD работает в десятки быстрее чем автокад
     
    #21
  2. Гаврилов Максим (Oiz)

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    240
    Адрес:
    Новосибирск
    Нашей компании 19 ноября, из-за санкций заблокировали лицензии на Civil 2019. Рисуем в основном исполнительные по стройке и объемы считаем, в принципе хватает функциональности меню гео, и гео девиэйшен. Эти приложения можно поставить на другие кад системы?
     
    #22
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.768
    Симпатии:
    7.054
    Адрес:
    Россия
    Гаврилов Максим (Oiz), в полном объеме нет. Хотя например на брикскаде работает софт от @Philin Я давно предлгагал @BearDyugin обратить внимание на альтернативные платформы
     
    #23
    Blaukempt, igor kruchkovskiy, i77artur и 4 другим нравится это.
  4. geoscreen

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2010
    Сообщения:
    706
    Симпатии:
    133
    В СГТП? или ты ушёл оттуда?
     
    #24
  5. Гаврилов Максим (Oiz)

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 авг 2009
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    240
    Адрес:
    Новосибирск
    geoscreen, нет не в СГТП. Ушел в строительство.
     
    #25
  6. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.768
    Симпатии:
    7.054
    Адрес:
    Россия
    Кстати как бесплатный вьювер всем рекомендую Bricscad Shape
     
    #26
    lsv1283 нравится это.
  7. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.529
    Симпатии:
    2.065
    Адрес:
    Москва
    Оффтоп

    Это по большей части заслуга пользователей BricsCad. Пользователи захотели получить мой софт на BricsCad, Bricsys сами со мной связались и попросили портировать софт на их платформу.

    Недавно Hexagon купила BricsCAD и как я знаю основным направлением (но не единственным) теперь будет строительство во всех его видах.
     
    #27
    igor kruchkovskiy, i77artur и BorisUK нравится это.
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.768
    Симпатии:
    7.054
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп
    Philin, и как взаимодействие? Как вообще платформа? Автокад или Брикскад?
     
    #28
  9. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.529
    Симпатии:
    2.065
    Адрес:
    Москва
    Оффтоп

    Взаимовыгодное сотрудничество, полезные плюшки для разработчиков.

    Нормальная платформа. Сравнивать брикскад и автокад нет смысла, они просто разные. У каждой свои плюсы и минусы, а по большей части работать можно в любой, но придётся приноровиться.

    Скорость открытия документов, а также работа в документах с огромным количеством объектов в брикскад намного быстрее (до десятков и сотен раз) по сравнению с автокад. НО, если сравнивать большие чертежи в брикскад V19 и автокад 2019, то разница в несколько раз всего (в пользу брикскад)... только вот достигается в автокад она не за счёт оптимизации кода, а за счёт того что автокад по умолчанию не может физически выбрать более 25000 объектов одновременно (можно увеличить системными переменными но тогда автокад сдохнет), а также автокад полностью отключает прорисовку объекта при его перемещении/развороте (вы не видите куда тащите или как разворачиваете объект, он пропадает и позже проявляется).

    Чтобы я выбрал? По функциональности без разницы. То, что дешевле ;)

    PS Предполагаю, что брикскад не заменит Civil 3D, но он точно заменит автокад. Могу ошибаться, т.к. любые требующиеся функции пишу самостоятельно и не слежу за внешним софтом автокад и брикскад.
     
    #29
  10. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.529
    Симпатии:
    2.065
    Адрес:
    Москва
    Оффтоп

    Если просто посчитать объёмы, то и голой CAD с 3D функциями хватит (имею ввиду AutoCAD и BricsCAD, про другие не знаю). Оформить намного сложнее, но тоже решить можно.
     
    #30
  11. Dev_Dimon

    Регистрация:
    24 дек 2018
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте!
    Уважаемые формучане, наша компания как-то неожиданно попала под санкции и теперь мы не можем ни приобрести дополнительно, ни продлить существующие лицензии продукта. Подскажите, имеется ли полнофункциональный аналог данного продукта российской разработки? Например в линейке продуктов nanoCAD?
    Заранее благодарю.
     
    #31
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.768
    Симпатии:
    7.054
    Адрес:
    Россия
    Dev_Dimon, занимаетесь чем?
     
    #32
  13. Qvinto

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    5.681
    Симпатии:
    4.217
    Адрес:
    Украина, г.Калуш
    #33
  14. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.935
    Симпатии:
    1.495
    Вот этим коробочные версии и лучше или что обязательно каждый год менять или продлевать лицензии?
     
    #34
  15. giggs11

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    г.Брест
    А вообще для создания ЦММ местности (3Д топосьемки) стоит переходить с геоникса на цивил? Я работаю в геониксе начал осваивать 3д. Съемки? Может сразу учиться в цивиле с нуля? Кто знаком с двумя программами какая лучше?
     
    #35
  16. eternity

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 ноя 2018
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    22
    Да, однозначно.
    Цивил.
     
    #36
  17. Kazankov

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2016
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    БРИКСКАД довольно не плохая замена АВТОКАДУ. Сам начинал в ней работать.
     
    #37
  18. BorisUK

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    347
    Симпатии:
    232
    Адрес:
    Мос.обл.
    Приобретать на другую компанию и не париться,
    возможно и на специально созданную для этого
     
    #38
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.768
    Симпатии:
    7.054
    Адрес:
    Россия
    BorisUK, а может и не нужен вам Автокад и его производные?
     
    #39
  20. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.262
    Симпатии:
    9.100
    Адрес:
    РашаФедераша
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление