И не надейтесь. Лишнее это - думать. Написано же "алгоритм" для регистратора, набор определенных четких действий, "если-это, значит-то". Никто там думать не будет, простая механическая работа, своеобразный регистрационный конвейер. К этому дружно идем.
а может оно и к лучшему, но тогда уважаемые и неуважаемые коллеги, все косяки лягут на вас. Если ты качественно делаешь свою работу то страшиться нечему, если ты хрень в кадастр носишь, то беда будет тому горе специалисту. Лучше сразу уйти с этой сферы иначе придется банкротом объявлять себя
Разговор об этом шел еще лет 15 назад, на заре создания кадастра недвижимости. Тогда, правда, решение посадить нажимать кнопки одного толкового программиста вместо десятка проверяющих казалось фантастикой. Сейчас уже почти реальность. К лучшему это или нет, покажет время. --- Сообщения объединены, 9 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2021 --- Естественно, от этого будет зависеть конечный результат
Лучше хоть какой-то протокол, чем бесконечные фантазии регистраторов. Еще лучше, если вместо них будет программа работать .Но нашим программистам лучше такое не заказывать
А мы до праздников отправили клиента с техпланом на реконструкцию, у него нарушен отступ. Результат ждем!
палка о двух концах, с одной стороны хорошо, у рега не будет бестолковых мыслей и решений дурацких и явно неправильных а с другой стороны, роботы тоже те еще работники)) уже несколько месяцев безуспешно пытаюсь бороться с зеленым банком, который нещадно блокирует мою карту при попытке осуществления электронного платежа за услуги....внимание, доступа к сетям РТК, которые я ранее без проблем оплачивал такой же зеленой картой раз эдак несколько, ну и не только РТК, еще некоторые другие сервисы при попытке их оплаты блочат карту, что самое интересное через 2 минуты после я без проблем с такой же зеленой карты своей жены оплачиваю эти услуги, максимум что мне сказала мне техподдержка банка "это программа так заточена, мы ничего не может сделать", т.е. физический человек не может принять самостоятельное решение минуя робота...ну или изменить алгоритм его работы так что скайнет нас захватывает постепенно, а вот хороша ли эта автоматизация, очень большой вопрос))
Был старый дом, он был с нарушением отступов как минимум с одной стороны - со стороны улицы. Но в Росреестре он стоял на учете без координат. Сделали пристрой, пристрой тоже с нарушением, и со стороны улицы, и со стороны смежника
Как я понимаю тепепрь отественность за нормы по отсутпам ложиться на плечи КИ? Много ли КИ откажут заку в офромлении дома, если допустим до норм будет не хватать 1 м?
Вроде тогда представители БТИ ратовали за организацию "кадастрового конвейера". Типа сделать такое ПО и законы, которые исключат творческую идею из нашей сферы вообще. Поставить на поток все процессы так, чтобы и инженеры и регистраторы были гаечками в механизме программистов. Утопический ад.
Почему вдруг? Мы делаем техплан в соответствии с нормативными правовыми актами: 218-ФЗ, 953 приказ, а также приказ по правилам подсчета площади. Мы отражаем реальную ситуацию расположения ОКС относительно границ участка, с реальными координатами. В чем нарушение? И в чем тут ответственность?
Если КИ оформил дом, который не сооствествует нормам ПЗЗ (например не соблюдение отступов) разве КИ не будет в этом виноват?
А на каком основании я должна отказать заказчику в подготовке техплана? Разве КИ уполномочен проверять объект на соответствие градостроительным нормам (фактически это правовая экспертиза)? КИ фиксирует факт, что ОКС с определенными характеристиками расположен на участке, и определяет координаты этого ОКС. --- Сообщения объединены, 14 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2021 --- В чем конкретно виноват? В том, что подготовил технический план, и в этом документе отобразил реальное положение объекта и реальные характеристики? Я пытаюсь докопаться, где тут ответственность КИ
Застройщик - должен, КИ - ну не знаю... Есть конечно в 221-ФЗ статья 29.1, в которой сказано, при каких условиях инженер обязан отказаться от выполнения кадастровых работ, но именно случай с нарушением ПЗЗ относится ли к этим случаям? Я прочитала еще раз статью
Противоречие какое то. С одной стороны ст. 36 говорит о том, что договор публичный, то есть отказаться не имеешь право. С другой стороны должен отказаться если: ОН не является ОН, документы содержат недостоверные сведения либо не соответствуют требованиям. То есть, перед заключением договора, если возникают подозрения - нужно заказать в экспертном бюро экспертизу документов заказчика и объекта. А иначе есть риск нарушить эту норму. --- Сообщения объединены, 14 янв 2021, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2021 --- Я просто в МП указываю на нормы закона, которые не позволяют провести учет, что дает основание обратится в суд. Суду нужно доказать, что права нарушены и заявитель сделал все возможное в административном порядке перед обращением в суд. Когда суд это увидит, он в РР не погонит.
