Законопроект об отмене разрешения на строительство для ИЖС

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Ant99, 10 янв 2018.

  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а вот такой вывод говорит что все же "каша" у тебя в голове. Жилое строение вывели в отдельный вид объекта недвижимости и смешивать его со зданиями это не компетентно. Исключив такой вид объекта тогда все встанет на свои места. на садовом участке будет здание с назначением жилое или нежилое.
     
    Vintik нравится это.
  2. berserk

    berserk Форумчанин

    Я не спорю, что Жилое строение Законом было выведено в отдельный объект недвижимости "по назначению", но реализовать это технически не смогли, и поэтому мы отталкивались от имеющихся XML схем в которых такого назначения как "жилое строения" не было и нет


    А с чем компетентно его смешивать?

    Т.е жилое строение - это не здание ?
    Спорить на эту тему можно вечно, а все потому что не существует четкого определения термину "Жилое строение"
    --- Сообщения объединены, 23 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2018 ---
    Вот это что "садовый дом" или "жилое строение" ?
    Вот как определить, какой объект имет право пользоваться переходным периодом до 1 марта, а какой нет ?
    Почему кадастровая разграничивает эти понятия , при этом сама не представляет что можно назвать "жилым строением" а что есть " садовый дом" и в чем отличия этих объектах.
    Может действительно у меня каша в голове, выслушаю альтернативные мнения по данной теме.
     

    Вложения:

  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Пойми, регистратору глубоко нас..ть что это. регистратор смотрит ТП и читает что там написано. что написано то и регистрирует в силу норм Закона. Отвечать за ТП кадастровому инженеру, а не регистратору. И это инженер решает на какой объект он будет делать ТП. так что не перекладывай с больной головы на здоровую как говорится )))))))))
     
  4. AVS

    AVS Форумчанин

    Единственное, непонятно, почему в вашем регионе для жилых строений указывают назначение "нежилое"?
    Наши сразу определились, еще по первым рекомендациям, поскольку XML схема не позволяет указать назначение здания "жилое строение", указываем "жилое", а в особых отметках или наименовании пишем "жилое строение", ну что бы хоть как-то отделить от чисто жилых. А тут еще масла в огонь подлил 217-фз, добавив мифический садовый дом. И понеслось, даже Абрамченко не может разобраться, что же эти законотворцы наворотили.
     
  5. landmarka

    landmarka Форумчанин

    А чертеж в масштабе. Контур и на чертеже, и на схеме один и тот же. Задачка школьного уровня.
     
    Evengar нравится это.
  6. berserk

    berserk Форумчанин

    А мне не понятно, почему в вашем регионе для жилых строений указывают назначение"жилое". Свое отношение в отношении ЖС я уже высказывал в сообщение #692
    Это очередная глупость, и правильно сказано "рекомендация"
    На каком основании, вы ставили у таких объектов назначение "жилое" потому что в странном термине "Жилое строение" есть слово (жилое) ?
    Т.е вы ставите назначение "жилое", но пытаетесь отделить данный объект от жилых домов, потому что он "не чисто жилой" ::laugh24.gif::, глупость, да и только
    Как раз таки 217 не подливаем масло в огонь, а пытается устранить нелепость термина "жилое строение", которое по мне и является более мифическим, не жели садовый дом. Вот чем руководствовались законодатели при написании 66 ФЗ не понятно? Даже в то время в обиходе у садоводов имелось понятие садовый дом, но нет нужно умное техническое словечко "жилое строение" аля (Жилой сарай) выковырнуть и влепить его в ФЗ, дабы выделить свое умственное превосходство над простым людом с их устарелыми терминами типа " Садовый дом".
    По этому ссылаться на их письма и разъяснения не стоит, иначе мы с вами видим к чему это приводит. Один регион понаставил садовых домов с назначением "жилое", другой нет, после таких разъяснений еще два поколения кадастровых инженеров будут разгребать все это. ( в духе включать перегородки или нет в площадь здания).
     
    ЕленаЦой нравится это.
  7. AVS

    AVS Форумчанин

    Зато теперь в нашем регионе здание с назначением "жилое" и "жилое строение", расположенное на на садовом земельном участке, может быть признано полноценным жилым домом с возможностью регистрации и постоянного пребывания в нем. Надо только дождаться принятия порядка. А ваше "нежилое" признают всего лишь садовым домом. ::biggrin24.gif::
     
    Кос нравится это.
  8. berserk

    berserk Форумчанин

    При этом так же с возможностью регистрации и на порядок более низким налогом
     
  9. AVS

    AVS Форумчанин

    Как-то плохо пытается:
    Назначение здания "жилое строение" в 218-м остается.
    Куда, в какую графу сведений ЕГРН вносить фразу "садовый дом" неизвестно.
    Что есть садовый дом с точки зрения закона о регистрации: жилое или нежилое здание.
    --- Сообщения объединены, 24 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 24 дек 2018 ---
    Про регистрацию поясните, пожалуйста?
     
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    могу такой же встречный вопрос задать, а почему вы указываете нежилое? потому что вам когда то глупые чиновники на это указали.
    правильно частично. не нужно ничего ждать в таких объектах можно прямо сейчас идти и регистрироваться.
    нееее а вот тут вы заблуждаетесь. Вы не зарегистрируетесь по месту жительства в нежилом здании.

    вероятно ни куда, а может это будет наименование, что скорее всего.
     
    landmarka нравится это.
  11. berserk

    berserk Форумчанин

    Возможно здесь я перегнул не вдавался в подробности данной процедуры )
     
  12. berserk

    berserk Форумчанин

    Нет исхожу из Требований, которым должно отвечать жилое помещение."Постановление правительства РФ от 28.01.2006 №47"
     
    Игорь190658 нравится это.
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а при подсчете площади здания исходите из содержания ст. 15-16 ЖК?
     
  14. AVS

    AVS Форумчанин

    Которое потом неизвестно на основании чего и как исправлять. Проходили.
    Логичнее было бы исключить из кадастровых сведений назначение здания "жилое строение" и заменить его на "садовый дом". Или просто исключить. Но в данном случае необходимо вполне конкретно определиться, с каким назначением, жилое или нежилое, ставить на учет садовые дома. А иначе так и будет, кто в лес, кто по дрова.
    --- Сообщения объединены, 25 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2018 ---
    Про налог тоже вопрос открытый. Кадастровая стоимость зданий определяется исходя из назначения. А пока по закону их в реестре недвижимости всего четыре, в том числе назначение "жилое строение". Т.е. мое жилое строение с формальной записью "жилое" будет оценено дороже, чем точно такое же ваше жилое строение, но с записью "нежилое"?
     
  15. joy

    joy Форумчанин

    Если смотреть 217-ФЗ ст.54, п.9 и 11: здания, сведения о которых внесены в ЕГРН как "жилое" "жилое строение", признаются жилыми домами. Здания, сооружения с назначением "нежилое", сезонного или вспомогательного использования, признаются садовыми домами. Принцип разделения очень сомнительный, но само использование в одном предложении терминов "нежилое" и "садовый дом" наводит на мысль о назначении здания: нежилое.
    --- Сообщения объединены, 26 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 26 дек 2018 ---
    Вообще как это? Жилое строение, отдельный вид объекта недвижимости, рассортировать на два других новых вида? Причем, исходный вид не содержит критериев, позволяющих провести эту "сортировку". К жилому/нежилому его относили лишь в силу несовершенств xml-схемы и сложившейся практики регионов.
     
  16. Bulkin80

    Bulkin80 Форумчанин

    В письме Минэко сказано, что учет и регистрация прав на садовые дома в декларативном порядке допускается до 01.01.2019. Вопрос: если заявление на ГКУ и ГРП садового дома будет подано, допустим, 28.12.2018, то учет будет осуществляться уже в 2019 году. Т.е. с вероятностью 100% будет приостановка?
     
  17. krestik

    krestik Форумчанин

    Нет, думаю, что заявления поданные до 01.01.2019 рассматриваются по действовавшим на тот момент нормативам. В случае приостановки по новым требованиям, думаю на апелляции можно будет отбиться
     
    МЕРеал нравится это.
  18. berserk нравится это.
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Они ни чего не перепутали. Технический ПАСПОРТ? может технический план. оригинальное бы Постановление Правительства посмотреть, а не бредни журналистов
     
    berserk нравится это.
  20. R2D2

    R2D2 Форумчанин

    В оригинале который я нашел нет слов про технический план или паспорт
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление