Думаю, что после того, как форма выписки обновилась (приказ Минэкономразвития от 28 декабря 2012 г. N 831) Росреестр будет такие ситуации истолковывать иначе.
Кад_инж_Татьяна, ну или хотя бы реквизиты документа... --- Сообщения объединены, 16 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 16 окт 2013 --- а отображение её в эксплорере не обновилось...
А как сейчас описывать границы в АСГ: по часовой или против? Ведь порядок обхода точек в 4 версии изменился относительно требований к бумажному МП?!
Он не изменился, как выяснилось. Только у участков с внутренними контурами, там внешний против часовой, внутренние - по часовой. Остальные (простые) участки и многоконтурные - по-старому, по часовой.
Я все по часовой делаю, и внешние и внутренние контура. Даже не зацикливаюсь по этому поводу. И где это написано?
В утвержденной схеме: Приложение № 7 к приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.12.2011 № П/501, часть 2 Общие требования к заполнению межевого плана в формате XML, пункт 5. А также табл.8: Таблица 8«Описание местоположения границ» Код элементаСодержание элементаТипФорматНаименованиеДополнительная информацияОписание границземельного участкаEntity_Spatial Spatial_Element ОМ S Элемент контура Должен быть замкнутый контур. Правила заполнения раздела см. п.4 и 5 Общих требований к заполнению межевого плана в формате XML. Тип tSPATIAL_ELEMENT_OLD_NEW Прошу прощения: пыталась вставить таблицу из требований
С "дырками" у меня куча участков прошло, причем уже в 4 версии, вот и сегодня понесу.Делаю все по часовой и внутренние и внешние. А на этот 5. п обратил внимание только после этого вашего сообщения.
конечно зря делал недавно выдел доли и внутри поля были внутренние объекты (ЛЭП) на нумерацию точек даже не обратил внимание. все прошло нормально (работаю в ПК ЗО)
Приостановление по поводу того что в Техническом плане помещения не указан инвентарный номер, но программа предусматривает только один номер и если есть кадастровый то соответственно другие заполнить невозможно. Может кто сталкивался? --- Сообщения объединены, 30 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 30 окт 2013 --- И еще - при учете изменении нужно ли в разделе исходные указывать кад. номер в строке "сведения об объекте недв. из которого было образованно помещение?
Я так понял вы воткнули кадастровый номер помещения в ранее присвоенные номера. Ранее присвоенный номер у этого помещения - уже прописан, он - инвентарный и в этой графе не нужен кадастровый номер. Эту графу (ранее присв номер) можно либо заполнить по сведениям ГКН онлайн или по кадастровому паспорту или можно вообще не заполнять (здесь утверждать не буду насчет незаполнения) - сведения ведь не меняются. Но ни в коем случае туда не писать кадастровый. Нет, это только для перобразования - раздел, выдел, иное
В разделе характеристики помещения есть строка "Кадастровый номер здания или сооружения, в котором расположено помещение" туда я и вписал соответствующии номер еще есть другая строка "Ранее присвоенные номера зданий в котором расположено помещ." но эта строка не заполняется если заполненно первое. --- Сообщения объединены, 30 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 30 окт 2013 --- 2 вариант - можно написать ивентарный номер, но тогда в xml не будет кадастрового номера
Все правильно, у меня программа выдает ошибку если заполнены обе строки. Но судя по тексту решения об отказе. У вас в графе "ранее привсоенный учетный номер помещения" содержатся сведения о кадастровом номере помещения. По-моему именно это они и хотели сказать в решении об отказе. И кадастровый или р.у. номер здания не причем
Но в программе я заполняю все правильно а в xml так: <Number_Register> <CadastralNumber>56:17:1003001:876</CadastralNumber> <CadastralNumberOKS>56:17:1003001:513</CadastralNumberOKS> <Old_Numbers> <Old_Number Type="03" Number="56:17:1003001:876"/> </Old_Numbers> </Number_Register>
Нет! <Old_Number Type="03" Number="56:17:1003001:876"/> вот эта строка не нужна. Ей либо вообще не должно быть либо <Old_Number Type="01" Number="47-б/н-с-313"/>
С тех. поддержки программы ответили так: 1. Согласно отказу Вам необходимо заполнить таблицу "* Ранее присвоенные номера здания или сооружения, в котором расположено помещение" в разделе "Характеристики", в которой необходимо указать инвентарный номер помещения 47-б/н-с-313. 2. Поле "! * 2. Кадастровый номер здания или сооружения, в котором расположено помещение" в данном случае заполнять не нужно. xml получается такой: umber_Register> <CadastralNumber>56:17:1003001:876</CadastralNumber> <Old_Numbers_OKS> <Old_Number_OKS Type="01" Number="47-б/н-с-313"/> </Old_Numbers_OKS> <Old_Numbers> <Old_Number Type="03" Number="56:17:1003001:876"/> </Old_Numbers> </Number_Register> Вопрос: Если не будет фигурировать кадастровый номер здания, будет ли отказ?
В техподдержке не разобрались с вопросом и неправильно вам посоветовали. БРЕД просто. У вас будет отказ по той же причине что и в первый раз. Так ка вы НИЧЕГО этим не исправили. Почитайте внимательно отказ, речь идет о номере помещения. Простите но я уверен в своей правоте на 99,99% Еще раз: кадастровый номер здания тут не причем. Если он есть, то его нужно указывать только один - без инвентарного. А вот в ГКН в графе ранее учтенный кадастровый номер помещения у вам уже стоит информация, что это 47-б/н-с-313, а вы с техплане в эту графу пытаетесь внести изменения и говорите что там кадастровый номер помещения <Old_Number Type="03" Number="56:17:1003001:876"/> и не ставите галочку на внесение изменений, да и изменять, то вы это не должны!!! Услыште меня пожалуйста!!
Если я правильно понял в схеме вручную меняю --- Сообщения объединены, 30 окт 2013, Оригинальное время сообщения: 30 окт 2013 --- Спасибо за ответы!
Не знаю. У меня в программе есть возможность внести как ранее учтенный номер помещения так и ранее учтенный номер здания Ив схеме для ранее учт номера здания <Old_Numbers_OKS>, а для ранее учт номера помещения <Old_Numbers>
Здравствуйте. Сдавал техплан на квартиру на основании декларации, правоустанавливающий документ - договор мены. Получил решение о приостановлении в связи с нарушением п.11. Причем просто цитируется п.11 требований и все, какое именно нарушение КП усмотрела - неясно. С диском в суд идти что ли и доказывать, что декларация была?
