Не..., есть пословица - не буди лихо , пока тихо. На практике КИ работают у ИП (КИ), РР это принимает (тем более я согласна здесь с позицией РР (считаю - можно) , зачем буду тормошить ... ? (и это более надежная система с позиции и государства , и с позиции потребителя : и работодатель , и работник - под регулированием посредством СРО)).
Ну как же, даже в учебнике написано, общая норма распространяет действие на всех лиц. А тут равнозначные положения закона, обращенные к разным субъектам правовых отношений: в одной статье кадастровый инженер, в другой ЮЛ.
ну это например как в 218-ФЗ ст. 24 по ТП. в ТП на здание вносятся сведения на основании проекта и разрешения на строительства - общая норма, но на здание с назначением жилое, двносится на основании уведомлений и декларации Тут то всем все понятно, а сдесь что?
и что? Я так понимаю вы ИП и по этому вас это так задевает. От того что вы тут будете противостоять написанному ничего не изменится. примите это как должное или 1) открывайте юр лицо и закрывайте ИП. 2)ищите кто вам поможет изменить норму
Если Вы анализируете - кто должен сдавать в архив (как я понимаю). То .. (я не об Вашем рассуждении соотношения общего и специального в законах).. как написан этот закон, для того , чтобы прочитать , что и КИ , и ЮЛ - обязаны сохранять акт (что это относится и к тому , и к тому), мне мешает только одно (совсем ни рассуждения... об общем и специальном), а то , что в закон протянули (на мой взгляд "дебильное " условие) , что акт составляется в одном экземпляре (и еще нюанс (но это ни больше чем нюанс) для ЮЛ дали слово "возлагается" ( из этого тоже понятно , что хотел законодатель ). Поэтому - хранит ЮЛ (по написанному ) однозначно, к сожалению, это не прогресс , это (без передачи в госорганы) движение назад (это будет исправляться , как бы не наскребли на свой хребет с такими починами). А соотношение норм - оно в законодательстве не прописано , это очень тонкий вопрос (здесь хорошо смотреть судебную практику , а не только учебник. Вообще.... это юрист пишет ? Это у Вас в СРО тоже так "рекомендуют"?
Нисколько. Я просто предположил, что ст. 29.1 и 31 не соотносятся как общая и специальная нормы закона. Меня неучем назвали. --- Сообщения объединены, 11 май 2021, Оригинальное время сообщения: 11 май 2021 --- Хранение актов не самое большое горе. Пусть лежат, копятся, есть не просят.
по почте направили? Кто как думает, что делать с актами, учёт по которым прошел до принятия закона - вроде как по ним у нас обязанность сдать возникла до принятия закона? Сдавать или хранить?
Да, у Вас же срок передачи актов есть (был..), вроде бы месяц. Если до 30 апреля он истек (но Вы не передали) , то эти акты однозначно должны быть передана (предполагаю). (С актами , по которыми срок передачи не истек - уже не однозначно , но лучше тоже передать (если принимают , конечно.). А вообще по переходному моменту разъяснение должен дать регулятор , если законодатель не прописал. Вы , кстати, в правильном направлении мыслили. Специальная норма дается для того , чтобы показать как для конкретного субъекта , объекта , ситуации и т.п. действует общая норма , по хорошему (в идеале), они не должны находится в противоречии, но.... у нас (и не только у нас..) это сплошь и рядом , а как прочитать правильно при наличии этого противоречия - здесь уже надо анализировать конкретно ( не всегда специальная норма "перебивает" общую, особенно если это разные законы , разные даты . т. п. ).
да, и это мое собственное мнение. а в чем собственно вопрос? вот и я об этом я бы лучше попросил бы их вернуть, мало ли как жизнь повернется. я бы сдал --- Сообщения объединены, 11 май 2021, Оригинальное время сообщения: 11 май 2021 --- вот только в данном случае, норма по хренению введена одним законом и одной датой
Вопрос к тем кто осилил текст закона Там прописана какая-то норма по сдаче МП и ТП на основании договора Рандомно поискал, не смог найти, есть такие кому попался на глаза текст данной нормы?
221-ФЗ ст. 36. "2.1. Договор подряда на выполнение кадастровых работ может содержать условие об обязанности кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, представлять без доверенности документы, подготовленные в результате выполнения кадастровых работ, в орган регистрации прав в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в случаях, если:" Скопировал эту строчку в договор и акт, как раз пробую сейчас сделать.
Думаете это уже работает? Там же где-то написано "Форма, состав утверждается органом............ бла бла бла", а это как правило надолго, Да чё-то поработал (многие годы) с "нашими" людьми, думаю ну их нафиг связываться, пусть сами топают в МФЦ
