Справочная плотность каолина 2.6 .Ваша 1.94 больше похожа на плотность после обжига.Может в этом дело.
Первый раз в этот карьер/забой? В этом или вообще маркшейдером в карьере? Не в этом ли проблема: сдыхаться несговорчивого маркшейдера? И 2.2 есть в целике.
В Украине около 150 месторождений каолина.В основном это щелочные каолины-каолинит. Его плотность 2630 кг/м3
А камазы после разгрузки взвешивали? Может иметь место налипание породы на борта. так и возят туда сюда какой-то объем и повторно взвешивают его.
Прошу прощения не сразу понял, что вы тонны в целике считаете, т.к. работаю только со скальником и перевозка разрыхленной ГМ. Вопрос тогда с промежуточным складом: его объём Вы как отражаете в своих расчётах? В теории есть V1 (целик) из него вы можете получить V2 (продукцию) = V1 (в Вашем случае), а вот V2 делиться на V3 реализованное и V4 остатки на складах. По Вашему примеру получается V1 целик меньше V3 реализованного, значит V4 на складах было больше чем 0 и склады тоже пошли в реализацию.В вашем случае получается принимаем реализованное за истину 27000тн = 9000м3*1,94 (замер и коэф. истиной плотности принимаем за истину) + 9 540 (остаток на складе 1го числа, НЕ зафиксированный Вами, при условии что 31 склад 0 тн.). Про весы ремарка: в знакомых мне весах устранение погрешности взвешивания (после тарирования) происходило введением в компьютер весов поправочных коэффициентов, а вот можно ли было отследить время введения поправки и само её значение это большая тайна, так что между проверками могли (возможно) влезть "любители" и поставить свой коэф. и взвешивать, что им вздумается! P.S. ещё мысль, проверить транспортные сосуды на их объём и соответственно вычислить максимальный вес, но тут тогда потребуетья коэф. разрыхления. --- Сообщения объединены, 1 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 1 апр 2016 --- И ещё вопрос коэф. 1,94 это коэф. насыпной плотности? или истиной плотности? Согласно http://www.studfiles.ru/preview/2685740/ коэф. 2,6 (для истинной плотности) да на 9 000 м3 уже будет 23 400, т.е. разница с данными по весам всего 3,600.
А есть ли ссылка на документ, где вы нашли этот показатель 2.6 ? --- Сообщения объединены, 1 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 1 апр 2016 --- для вычисления коеф. плотности нужно нанимать организацию, в кустарных условиях и без спец оборудования это не возможно насколько я знаю
Весы там уже давно, единственное по поводу складов можно придраться, что каолин на них воду напитывает. Но опять же, каолин-почти самая твердая глина, вроде тут все вкурсе еще со школы, что глина воду практически не впитывает --- Сообщения объединены, 1 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 1 апр 2016 --- В этот карьер 1й раз Я работаю на частную фирму, я контролирую что бы нас не обманывал карьер всякими примудрыми способами, один из способов вот этот. Про 2.6 и 2.2 плотность может кто либо документацию показать или ссылку дать? --- Сообщения объединены, 1 апр 2016 --- Да вот две догадки у меня пока что, плохо чистят кузова и водонасыщение пока лежит на складе сутки-двое этот каолин --- Сообщения объединены, 1 апр 2016 --- Картина такая, обьем замеры 9000кубов(реально вывезли с карьера), а по оперативным данным на взвешивании насчитано 27000. На сегодня я вижу 2 варианта: 1й при переводе кубов в тонны, мне показали коеф 1.94(а вы говорите что реальный 2.6) и мы не множили на коеф водонасыщения, а это еще 5-10% тоннажа сверху. Для этого мне нужно 100% найти гост в котором указан коеф.плотности каолина-сырца 2.6. Помогите кто знает где искать. 2й вариант налипание на бортах (из-за плохой чистки) и опять же водонасыщение пока день-два лежит на складе. --- Сообщения объединены, 1 апр 2016 --- Сделать то можно, но учитывая, что я маркшейдер частной фирмы этой которая занимается грузоперевозкой, то на мои предложения и просьбы никто не реагирует на карьере. --- Сообщения объединены, 1 апр 2016 --- Парни, если кто видел может быть или знает где искать коеф плотности и коеф водонасыщения каолина, черканите пожалуйста сюда.
Зачем усложнять, вырезать в забое ножом кубик стороной 1см, и взвесить, думаю у коллеги он и будет весить ближе к 2.8-2.9г. для точности и чистоты эксперимента взять пробу в трех местах в забое. Ежели будет 1.94 то искать зарытую собаку на складе перегруза, весах или еще где-то. Ну так вы маркшейдер или оператор тахеометра?
Спасибо! Оч полезная табличка, круто. Осталось еще найти показатель водонасыщения каолина --- Сообщения объединены, 1 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 1 апр 2016 --- Наверное, оператор тахеометра. С работой которую я выполняю, мне кажется я еще и бухгалтер, учетчик, водитель белаза и геодезист одновременно. --- Сообщения объединены, 1 апр 2016 --- Нашел 1 показатель, водопоглощение – 17,59. Как это понимать? --- Сообщения объединены, 1 апр 2016 --- Это % ? Получается куча каолина пролежавшая день под дождем наберет массу на 17,59% большую исходного веса или я уже бредятину несу какую то? --- Сообщения объединены, 1 апр 2016 --- Нашел еще 1 показатель по каолину Водопоглощение, % от3.0до18.0 http://kaolincentre.com.ua/vtorichnie-kaolin.html С такой разбежностью водопоглощения, тоннаж конечно же может скакать. Я все правильно понимаю?
Возможно вы оба не умеете правильно считать объемы.Действуете по принципу,залил точки, нажал на создать поверхность красную и черную, разбил на квадраты, рассчитал объем.Не достаточная плотность пикетов, как красной поверхности, так и черной, при съемке.Каждый раз машина была не полной, а весы нае...тые, учетчику лень было смотреть за борта машины.Машины уходили налево.
Конечно не умеем. Нас с улицы вчера взяли бомжей, накормили, а сегодня поставили сделать замеры и посчитать.
Не кого не хочу обидеть, но как то столкнулся с АГП, там парень , тож думал, что умеет, а насчитал на 20000 кубов меньше, чем я, при общем объеме в 120000 кубов.Но я смог доказать объем третьим лицам, а он нет, хотя он был контролирующим органом.
Всем спасибо за помощь, домыслы, догадки. Остановился на коеф. 2.6 по каолину+водонасыщение, пока сутки на складе валялся. Буду пытаться разьяснить это маркшейдеру и директору карьера. Тему можно закрывать.
