Название темы "Зачем нужны МСК, если есть WGS84". Тема давно перешагнула рубеж: у кого писун больше. Кто больше красивых слов написал, типа: "В ввиду технической деградации....", тот и победил. Моё мнение: геодезия не та наука, где можно оперировать умными словами, не подтверждая их на практике.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Не нужно там полемику разводить. В той теме хочется читать новости и сведения о вышедших и готовящихся НТД, а не критику. Там за аккаунтом 1 человек и что ему за всех учёных мужей и труды отдуваться? Почти как Черномырдин сказали...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Белье не забудьте сменить. Да не согласен я. С кем? С Энгельсом или с Каутским? С обоими.
Бедные буржуи, как же они мучаются на своих компьютерах. Прочтя о своих надуманных проблемах с подсчётом площадей, надо понимать, к бумаге вернутся.
Бедный русский Иван, который имея рулетку и абсолютно прямоугольный участок, от Росреестра получает площадь, которая ну никак не прёт с его вполне точными рабоче-крестьянскими измерениями ...
А с чего им мучиться, если 3D-кадастр опирается на плоскую систему координат и к геоцентрической системе (тоже 3D), о которой Вы говорите как о панацее на самом деле не имеет отношения. Чтобы всё сходилось, надо иметь хорошую координатную основу, закреплённую достаточным количеством пунктов, и уметь работать. И какую бы СК не принять, всё равно проектировать и работать (пусть даже в трёхмерке) мы будем на основе какой-то плоской проекции. А поскольку территория страны большая, то для уменьшения искажений проекция будет представлять несколько зон (и чем меньше нужны искажения, тем больше зон). Так что с переходом на новую СК для тех, у кого есть проблемы с пересчётом из зоны в зону, эти проблемы так и останутся.
Для этого надо иметь только виртуальную сеть. Это сейчас. В совсем недалёком будущем - виртуальный глобус без каких либо зон, пересчётов и проблем, связанных с ними.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да, скоро всё это будет в виртуальной жизни.
А можно небольшой ликбез или ссылку, что такое А то в поиске в основном про что-то типа Google Earth попадается.
Что-то типа Google Earth и будет. Только, конечно, не покрытый одеялом из мелкомасштабных спутниковых снимков, а полноценная 3D ГИС. Современные компьютеры на это уже способны.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ясно, по словам "3D ГИС" надо было искать
Для учета земельных участков, для контроля, для ещё чего, это да, будет. А когда спор за границу 10 плюс еще сколько-то сантиметров идет? Можно будет использовать "Что-то типа Google Earth"? Уже как-то раз сочинил и опубликовал на форуме: "Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе" Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Уважаемые форумчане, положа руку на сердце, в работе использовали Google Earth? Я ..
Для решения такого спора тут главное не масштаб, а реакция. Писал, писал про масштабы, планы, ортофотопланы и понял, что писать-то про такое нельзя, удалил. Лучше я Ольгу Комлеву с наступающим праздником поздравлю!!! Ольга, Вы прелесть!!! С праздником Вас!!!
Не понял, каким боком к этому всему виртуальный глобус и о чём нельзя писать? --- Сообщения объединены, 4 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 4 мар 2016 --- Вам ещё далеко до 80 лет?
Это я к тому, что до полноценного для геодезистов виртуального глобуса осталось не более 5 лет. Надеюсь, что вместе дождёмся. Ну, так что там с масштабом для разрешения спора?
Да писал про планы и ортофотопланы, и про ключи и ... В 90-х на Красном Проспекте киоск был, где генштабовские карты продавались с координатами в двух системах, а что прапора с Сокура дарили, это вааще. --- Сообщения объединены, 4 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 4 мар 2016 --- Поделись, что такого не знаю? Без иронии и без под...
