Коллеги, есть идея создать общедоступный сервис хранения спутниковых измерений. По типу геобридж, где довольно много информации о сохранности, наличии пунктов, а самих измерений нет. Выполнил наблюдения на пунктах, загрузил в базу, внес метаданные (время измерений, имя пункта, тип и высота антенны и т.п). Нужны измерения, - зашёл, поискал, закачал нужные. Как полагаете, дельная мысль, или не стоит? Опять же, вдруг какие нарушения секретности и т.п. Потом конечно другие вопросы возникнут (где взять столько места например, что будет, если накроется сервис, и другие :) )
Ну не доверять можно даже себе самому. Сейчас так измерил, потом по-другому. выше ссылка была на тему того, что информация, позволяющая вычислить координаты пунктов ГГС в гос. СК - относится к секретной теме
shluzzzoid, Прототип сделать не сложно. Немного не понятно, какая польза от такого ринекс архива. Как вы бы его использовали, если бы он был уже создан?
Навскидку: - определение параметров МСК на свой район работ; - Использование для связки измерений, выполненных в разное время; -уравнивание пунктов с помощью ПДБС и открытых сервисов в itfr, дальнейший пересчет в мск. Теоретически позволит работать в статике одним приемником У меня уже был некоторый опыт, полученный на практике как побочный продукт основных работ, когда была одна база, переставляемая на пунктах ггс, и ровер, которым делал съемку. База всё времч писала статику. После обработки в итрф, результат очень хороший вышел
Если это не автоматизированно (в один клик кнопкой Поделится) - то примерно никто не будет загружать свои данные в сервис. Ибо тупо лень. Как планируете отбивать издержки на хранение и администрирование данных?!
Тут как всегда 2 варианта, или брать деньги с пользователей или продавать их самих рекламодателям :-)
Да, автоматизировать надо. Но вот к примеру, долго обсуждали мысль о том, что неплохо делиться местоположением и состоянием (в идеале с фотками) пунктов ГГС. А реализовали, и теперь реально можно спланировать работу, заодно включив поиск ранее ненайденных пунктов, чтобы прояснить их статус. Не всё же только Росреестру знать о том, живы пункты или нет. Так и здесь, - можно сделать небольшой геодезический коммунизьм Насчёт отбивать затраты - не знаю. Наверное никак, я бы пока просто хранил на личном сервере, диски не сильно дороги и они уже есть. Сервер на балконе, чуть подогревает воздух зимой :) А дальше всё будет зависеть от активности. Может и не взлетит. Вот вверху опрос и создан. Может, ещё идеи есть, для чего оно надо бы, и интересно ли вообще. Я бы делился, но у меня немного наблюдений в архиве --- Сообщения объединены, 5 дек 2019, Оригинальное время сообщения: 5 дек 2019 --- я кстати сам иногда пользуюсь, даже просто для интереса, подгружаю в проект измерения с ближайших базовых станций и смотрю качество решения векторов в зависимости от длины, времени и условий наблюдения. Например, если отправлять свои измерения на общеизвестный сервис, то наблюдения менее часа практически не имеют смысла, так как редко вычисляются с точностью лучше 0,2м
Оно бы наверное могло бы быть интересно, если бы поддерживалось, копилось и хранилось годами. А при хранении на домашнем компьютере этого не будет, завтра у вас случится переезд/ремонт/завал на работе или вам просто наскучит это поддерживать и всё канет в лету.
Не всегда те, что отметились на Геобридже, наблюдают статикой. Хотя я и не очень-то люблю пользоваться чужими наблюдениями в силу различного рода причин, я пару раз обращался к разным исполнителям, и всё время попадал на RTK без записи сырых данных.
