Спойлер (Наведите указатель мыши на Спойлер, чтобы раскрыть содержимое) Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер "Приведенные скриншоты окна программы наглядно иллюстрируют процесс обработки материалов аэрофотосъемки на примере съемки полигона "Заокский", материалы которой предоставлены ОАО "Газпром космические системы". Обработка данных материалов на ПК, оснащенном 4-хядерным процессором Intel Core i7 2600K и имеющем 16 Гб оперативной памяти, заняла порядка трех-четырех часов – от загрузки фотографий до экспорта ортофотоплана и цифровой модели местности в формате GeoTiff. Из этого времени около одного часа ушло на дешифирование и маркирование опорных точек – ручной труд оператора, а остальное время заняло выполнение расчетов." http://www.gisinfo.ru/techno/photoscan.htm
Ну это не показатель. Мощная система будет жрать ресурсы намного быстрее, тут вариант с переключаемой графикой можно рассмотреть. Там на низкопроизводительные процессы работает встроеная видеокарта, а при высокой нагрузке включается дискретная. --- Сообщения объединены, 16 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2014 --- X-Y-H, ты расскажи где ты нашел про 32 и 64 гига. Я че-то не нахожу ничего подобного. --- Сообщения объединены, 16 фев 2014 --- Ну и я про него.
LAMER, вы это ортофото видели? И потом часть задач не решается самым распространенным софтом и там приходится использовать что-то типа Фотомода. Я из личного общения. Так вот черновой монтаж для оценки работ действительно 2-3 часа. Если делать материал на выход 1-2 рабочих дня. Я про 4 кв км
X-Y-H, АФС как-то обрабатывали на древних компах и ниче. Давай ссылку на софт, который рекомендует 64 гига, и рекомендует 32. Иначе это просто сотрясание воздуха. --- Сообщения объединены, 16 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2014 --- http://www.racurs.ru/?page=531 4Гб оперативы рекомендуют. И видео NVIDIA Quadro 2000(это уже позапрошлое поколение и не топовая видюха из набора) --- Сообщения объединены, 16 фев 2014 --- Может ты с 32- 64-битной системой перепутал?
За что купил за то и продаю. Если вы считаете, что рекомендуемые параметры позволят вам, комфортно работать, то для чего вообще менять ноут. --- Сообщения объединены, 16 фев 2014, Оригинальное время сообщения: 16 фев 2014 --- Рекомендуемая конфигурация • Windows XP или более поздняя (64 бит), Mac OS X Snow Leopard или более поздняя, Debian / Ubuntu (64 бит) • Процессор Intel Core i7 • 12 Гб оперативной памяти Количество фотографий, которое может обработать PhotoScan, зависит от объема доступной оперативной памяти. При разрешении одной фотографии порядка 10 МПикс, 2 Гб памяти достаточно для обработки 20-30 фотографий. 12 Гб позволит обработать 200-300 фотографий. Это 2 кв км примерно, 2000 масштаба по качеству. Пол часа полета. За день реально 15-16 кв км делать. Вот и считайте.
Еще есть множество портативных аккумуляторов для ноутбуков с емкостью 20000 mah и выше. даже с солнечной батареей(правда отзывы не очень). так что при желании и финансовой возможности можно хорошо укомплектоваться.
В HP и Lenovoго бесит, что нужно клавишу fn жмакать для выбора функций F1-12 при работе в каде, да и командером кто привык тоже лажа полная... Купил 3 Acer aspire 17'3 на i5, сразу снес установленную win8. И поставил в них SSD Intel, в этих ноутах два отсека под жесткий диск. Получились летающие ноуты, civil12 не работа а сказка
Тоже недавно встал перед выбором. Хотелось чтоб ноут нормально с ФотоСканом работал и вышел бы не более 30 тыщ. Первоначально i7 смотрел, но по бюджету не подходил. В итоге взял с 5-ым процессором+поставил SSD. W8 сначала хотел убрать, но поработав немного оставил (и теперь даже не понимаю зачем люди возвращаются к 7-ке), абсолютно все программы установились без проблем. Кстати, ФотоСкан поддерживает вычисления на графических процессорах, поэтому есть смысл выбирать хорошую видеокарту с максимальной памятью. Выводы, которые сделал для себя: 1) Обрабатывать много данных на ноуте - извращение. 2) Обязательно наличие SSD. 3) Производители ноутбуков по своим маркетинговым соображениям тормозят внедрение SSD, поэтому его лучше ставить самому. 4) W8 с загрузкой системы за несколько секунд очень приятна в поле, когда хочется чтоб ноут поскорей включался и выключался.
Еще бы добавил наличие такой видео карты в которой еще не удалена функция для дос поддержки. Но это тоже кому как. Кто еще до сих пор не может без кредо микс
Вы сами пробовали в досбоксе объект более 5 Га построить к примеру поверхность и сколько на это за тратиться времени.
По определению эмулятор любых программ уже будет работать не так как сама целевая программа. Соглашусь что досбокс хороший алтернат. Но только к примеру если не отрисовывать в нем все, а импортировать с него точки, станции, кресты с подписями и дальше уже в автокадовских прогах доцифровывать.
Купил все таки. Выбор сделал в пользу DELL PRECISION M6800 i7-4900MQ 4GHz 16GB 500GB. К нему хоть добавить можно еще 1Тб жесткий диск и 16 Гб оперативки. Виндовс у него 8 про. Уже поставил автокад 15 и Robur - изыскания 1.0. Старый Робур 7,5 работать отказался. Планирую обновить ключ от ТТ до Magnet Offise. Тяжеловат конечно, но выглядит солидно. Батарея 9 ячейковая держит заметно меньше чем на Dell Latitude 4700 с I5 процессором. Думаю какую сумку выбрать?