xml выписка из кадастровой палаты - чем обрабатывать?

Не стоит пытатся сравнивать XML и PDF.
В xml просто выборка из БД, в том виде в котором информация туда была введена или загружена (это в частности про обозначения точек) из старых учетных систем.
PDF формируется на основе той же информации, но уже по определенным правилам (в частности углы и длины считаются, а не берутся из БД, нумерация идет по порядку, внешние контуры - против часовой, "дырки" - по часовой).
Сквозной нумерации точек в квартале уже не будет, так что опираться на номера в выписке не стоит.
Смежники в БД не хранятся, а вычисляются при формировании.
К этому стоит добавить, что выписки на портал в зависимости от субъекта/района формируются из двух различных учетных систем, которые работают совсем не одинаково как между собой, так и от версии к версии.

 

Спасибо большое. И когда наступит момент совпадения?

P.S. Т.е. Если я правильно понимаю, то название(обозначение) точки уходит как атрибут и остается идентификация по координатам?

 

Совершенно правильно думаете. Если раньше была учетная единица - точка, за которую боролись как за родину :), и она была в базе одна, на нее ссылались все смежные участки, то теперь - каждый участок хранит свою графику у себя. Отсюда и нумерация по порядку, ну и фраза в 412-ом приказе "про арабскую цифру и фсё...". Нельзя требовать от КИ беречь то, чего в ГКН физически нету. Атрибут обозначение по идее будет содержать обозначение из межевого плана, если его заполнят руками или это будет XML межевой план. Насчет руками - сомневаюсь, да и зачем нам знать какой "энкой" была эта точка при ГКУ.

 

Не даете Вы жить спокойно КИ. Теперь будут кипеть мозги до полного стирания старого представления. Фраза " Одна точка, принадлежащая разным участкам может иметь разное обозначение и КИ это определяет сам в соответствии с 412, и это не имеет никакого значения" будет убивать.

Еще вопрос. Смысл разного направления контуров? Опять усложняете?

 

Чтобы не было кипения, я бы упростил задачу:
Берем ИС ППД, грузим MIF, автоматом получаем номера точек:
1,2,3,4,5,6,7,8,9...
Переобзываем только новые:
1,2,н1,4,5,н2,н3,8,9...
И оставляем все как есть, вроде просто и лаконично и в полном соответствии с 412. Жаль, что туда все же засунули фразу про сквозную нумерацию "энок", я б оставил цифры в покое
1,2,н3,4,5,н6,н7,8,9... Было бы еще проще искать точку на чертеже, особенно в черно-белом скане.
Но что есть, то есть.
Смысл направления обхода думаю знает тот, кто в 2005 его реализовал. Сомневаюсь, что этот человек и сейчас в команде разработчиков. Хотя ответ - очевиден: так легче считать площадь по координатам, при разном направлении обхода площади контуров получаются с разными знаками. Так что их можно просто складывать, не проверяя где дырка, а где - нет.

 

Площадь без разницы в какую сторону считать.

 

:) Если результат по модулю брать.

 

А если без модуля?

 

Сервис от росреестра
сервис от росреестра

 

Скрытый текст:

**Скрытое содержимое: Для просмотра у Вас должно быть 5000 и более сообщений.**

 

Работает. Прикольно. А еще прикольнее ссылка которую дают на закачку:


"Показать файл doc13928.xml в человекочитаемом формате."

 

Добавил функцию отправки в почтовом сообщении описания участка, а так же csv файла с координатами точек и mif файла с контурами.

 

Не совсем понял (совсем не понял) где и что добавлено?

 

Еще раз.
С сайта 50-14.ru
из раздела

* Выписка Росреестра XML

На почту зарегистрированного пользователя ( одновременно с загрузкой на сайт страницы) отправляется сообщение и вышеуказанные файлы.

Смотрите по ветке.

 

boltik, а распечатать можно? Как?

 

boltik
конвертер для многоконтурных не работает.
ЦСВ файл пустой.
в мифе только шапка

 

Возможно в Вашей выписке нет координат.
Прошу. Пожалуйста выложите выписку на многоконтурный участок.

 

Как мне сказали в кадастровой, у них там какая-то техническая проблема и информация на многоконтурные не выгружается. Мне тоже выписка на многоконтурный без координат пришла. За деньги, естественно. Написала письмо, а в ответ - тишина...

 

Посмотрел Вашу выписку, выложенную в другой ветке. Да не работает. Части идут без координат. Контур с координатами.
Каждый раз открываю для себя новое и.. матерюсь.
Теперь, ознакомившись со структурой возникают вопросы.
Берем многоконтурный участок и понятия "контур участка" и "часть участка" . Это одно и тоже?
Может ли многоконтурный участок, не имея контуров иметь часть?

 

Вот чего