1. Семантику по коммуникациям подправим. 2. В один знак сливать это нельзя - это противоречит идеологии пакета. Первичным является классификатор. На один слой их можно занести с помощью настроек. 3. Добавим опциональное заполнение семантики при вводе топознака. 4. Подписывание все же будет реализовано на движке подписей трасс и профилей. Не так все страшно оказалось по переносу функционала в ТОПОПЛАН. Все это будет включено в 13.1.0. Ориентировочный срок выхода - весна 2013. Если переживем 21 декабря. :) А по фаталу хотелось бы пример и описание действий. Фаталы надо искоренять.
в процесск формирования таблиц пересечек , 1 -м этап добавляю слои с топографии, (тут нет семантики в пикетажных данных) , 2-м этапом подключаю семантические данные - указанием на конкретные объекты (в пикетажке добавляются семантические поля из объекта ) все время пробовал обрабатывать довольно большие массивы пересечек с семантикой (около 400) - фаталит, точней просто виснет без фатала , в диспетчере 80-90% загрузка проца, мыши нет... сегодня опробовал обработать 5 пересечений -всё пашет. :) Без семантики обрабатывает сколько угодно - чётко ещё на 7-ке проверено. порой так и делаем. я обьясню почему : большое количество слоёв на каждый тип из объектов несомненный плюс, привык к этому , одна из причин теже пикетажные данные. грамотные проектанты тоже оценили удобство вашего классификатора. Однако проблема большого количества слоёв возникает на этапе конвертирования и сдачи материалов всяким там службам гл маркшейдера и архитектурам в формате мапинфо, довольно не удобно работать с таким количеством файлов.(1слой акада-4 файла мапинфо) .Вот и разрываемся между автоматизацией и хотелками всякими.
Все можно совместить. Если такие проблемы, то просто настраиваете файл соответствия слоев под свои стандарты. Слой для идентификации топознака не нужен. http://www.geonika.net/HTML/t030503.htm. На диалоге пункты 3 и 4.
Не. У нас основное направление это создание топопланов для проектирования. В Мапинфо проектировщики не работают. :)
А ещё проектировщики не работают без согласованного топоплана, а для согласований энтот гребаный Мапинфо и нужен. Простите за оффтоп.
Есть ли возможность в геониксе рисовать такие условные знаки,как люки,столбы в ЛЭП ,без атрибутов(один значек люка)?При взрыве которых вместо отметок появляются символы V Z N?Наша архитектура требует чтобы съемка в панораму экспортировалась.Из за этого трудности возникают.Не все геоны при использовании утилиты "геоны в изображение" и дальнейший их взрыв можно экспортировать в панораму.
Такие символы появляются по всей видимости после взрыва блоков. Нет никакой надобности их взрывать. Команда "Геоны в изображение" обрабатывает только объекты геоникса (линейные знаки, откосы и т.д.), и никак блоки не затрагивает. Какие именно геоны не превращаются в изображение?
Все вроде превращаются.Вопрос больше к экспорту в панораму относится.Штриховка,например,в точке пикета,стрелки подземных кабелей и ЛЭП,которая образуется,если вначале выполнить геоны в изображение,а затем взорвать,не экспортируется.
если это семантика не показывается в свойствах- это значит чтото не подгружено? в принципе семантика как то подгружается? спасибо)
подгружается надо в свойствах проекта включить вкладка "ситуация-установки операции- семантика-да, чтобы всегда само включалось сохранить как шаблон и открывать его.
