баян, бабаян))) ну всему виной мобильный интернет и вахта)) (Добавление) А тот автор блога все равно чудак... знаток геодезических программ, мля.
Это сообщение для тех, кто: 1. реально столкнулся с необходимостью перехода на ОС ЛИНУКС, 2. заглядывая немного вперед предполагает актуальность такого перехода, 3. получил от Заказчика вопрос "о чистоте используемого программного обеспечения" и задумался, 4. по характеру своей работы нуждается в сверх-мобильном варианте - USB-флэш карточка с ОС и набором необходимых программ для выполнения производственных задач, с возможностью загрузиться на чужом компьютере. Прошу не беспокоиться и не сотрясать воздух понапрасну тех, кто (варианты: кого, у кого): 1. устраивает работа в ОС Windows и другие ОС не нужны, 2. всегда с собой ноутбук и на нем все, что надо присутствует, 3. лицензионная ОС Windows, лицензионный AutoCAD-2010-2012-,,-2024 и прочая, прочая, 4. уверен, что за левое программное обеспечение (в случае чего) отвечать будет начальство. Цитата из В.С.Высоцкого: "О вкусах не спорят - есть тысяча мнений, Я это давно на себе испытал. Ведь даже Эйнштейн, физический гений, Весьма относительно все понимал..." Обсуждение с коллегами-геодезистами вопроса перехода с ОС Windows на ОС Linux прекращалось на констатации факта: в Линуксе CAD-систем много, но ни одна из них не заменит AutoCAD - ни по внешнему виду ни по функционалу. Однако! Ситуация неспешно изменяется. Последняя версия BricsCAD for Linux (Bricscad-V12.1.21-1-en_US.deb). http://www.bricsys.com/en_INTL/bricscad/index.jsp - с ценами. http://www.bricsys.ru/ru_RU/ - по-русски. Последний "подарок" фирме Autodesk от фирмы SolidWorks DraftSight-CAD - бесплатно для широкого круга пользователей, требуется регистрация для продления работы программы с 30 дней до 1 года. Обозначен как 2-D, но по факту проверки работает как 3-D. http://www.draftsight.com/download-windows http://www.draftsight.com/download-linux-ubuntu http://www.draftsight.com/download-linux-fedora CADEMIA - Германия (CADEMIA-Consult GmbH Germany) http://svn.cademia-consult.com/0815zxa/binary/CADEMIA/3.0RC2/CADEMIA_3.0-RC2_setup.exe (Windows) http://svn.cademia-consult.com/0815zxa/binary/CADEMIA/3.0RC2/CADEMIA_3.0-RC2.zip (Linux) http://www.apm.ru/rus/products/free/ Соотечественники из Сколково выложили пока только под Windows (apmgraphlitesetup.exe), но есть надежда... http://ru.wikipedia.org/wiki/ http://brlcad.org/ BRL-CAD - поклонникам изделий американского ВПК http://sourceforge.net/projects/brlcad/?_test=b brlcad_7.20.4-0_i386.deb Тяжеловесность Linux-ubuntu (я работаю на версии lucid-lynux 10.04) и тенденции ubuntu к дальнейшему утяжелению за счет "свистелок-перделок" при не очень видимом движении в сторону "функционал + скорость" заставляют искать альтернативные решения. Меня очень заинтересовали сборки Линукса размером менее 4--1 ГБ, которые можно установить как на винчестер, так и на USB-flash в разделы форматированные как под ext2--ext4 (Линукс), так и под FAT32 (Win-DOS). Это конечно отдельная и серьезная тема, но ... Сейчас тестирую некоторые из них: http://ru.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux http://ru.wikipedia.org/wiki/Puppy_Linux и русские версии http://uco.puppyrus.org/ http://ru.wikipedia.org/wiki/Tiny_Core_Linux http://ru.wikipedia.org/wiki/SliTaz http://tuxologia.blogspot.com/2009/08/austrumi.html http://zenway.ru/page/austrumi-xxx http://www.cdlinux.info/wiki/doku.php/ и до кучи: http://wiki.kolibrios.org/wiki/Main_Page Список "маленьких" Линуксов намного больше приведенных мной, но тенденция к уменьшению и оптимизации ОС прослеживается. В процессе "рассмотрения" особенности различных сборок Линуксов (Linux-Ubuntu, Arch-linux, PuppyLinux, TinyCoreLinux, Austrimi-linux, CDLinux ...) На флэшке размером 1 ГБ (а таких уже почти нет в продаже) можно уместить (и загружать по выбору пользователя) до 4-х различных маленьких Линуксов. При этом, как правило, в них не голая ОС, а графический дектоп и джентельменский набор программ: интернет-браузер, офис, файловый менеджер, редактор текстов, аудио-видео плеер и т.д. и т.п. Большой Линукс Linux-ubuntu 10.04 и Linux-Mint 10.10 устанавливал на флэшку 8 ГБ и подгружал необходимые программы - скорость работы мало отличается от установленных на винчестер. Но эту флэшку можно "воткнуть" в любой другой компьютер и ОС с установленными программами будет работать. Такой возможности у Windows нет в силу того, что каждая установка этой ОС "привязывается" к компьютеру. Если после установки сменить часть "железа" в ящике, то система скорее всего не загрузится и потребуется ее переустановка. Еще раз, для тех кто в танке: все вышеизложенное для тех, кто обозначен в первых 5 строках этого поста. Спорить и что-либо доказывать категорически не намерен, это просто "информация к размышлению" по Юлиану Семенову.
Любителям статистики посвящается 4 апреля 2012г. на одном из центральных каналов телевидения РФ прошел репортаж о "гражданской проверке". Суть: по наводке (даже анонимной) некая структура, борющаяся с использованием нелицензионного программного обеспечения, приходит в контору (на предприятие) и проверяет все компьютеры на означенный предмет. Обещали делать это без участия полиции. Далее правообладатель софта (чей софт незаконно юзается в конторе) обращается в арбитражный суд для взыскания с нарушителя штафа. Одно дело, когда контору решил закопать конкурент с высокой поддержкой и хорошими анализами. Тогда конторе хана. И говорить не о чем. И другое дело, когда стукнул обиженный/уволенный сотрудник. Контора не пострадает, а начальство найдет стрелочника из числа сотрудников. Найдется Тяпкин-Ляпкин, "который сам установил этот контрафакт и мы его уже казнили!". С год назад я консультировался по такой (гипотетической тогда) ситуации с несколькими системными администраторами. И пришли к неутешительному выводу, что руками-водящие найдут способ и средства "перевести стрелки" на сисадминов, или пользователей. Могут даже "уговорить" на добровольное признание, т.к. штраф с физицкого лица много меньше штрафа с юридицкого лица. Ну в этом спектакле возможны разные варианты и коленца. Я намекал в своем посте, что взыскание такого штрафа начальство очень даже может переложить на любителей статистики. Я прошу прощения у модератора. Для статистики вопрос к любителю статистики: как Вы относитесь к лицам с нетрадиционной половой ориентацией, а к женщинам, а к неграм, а к евреям, а к ОС Линукс ??? Это конечно стеб, немного более стебанутый, чем Ваша реплика, чтобы напомнить: Я СООБЩАЛ СОВСЕМ О ДРУГОМ, но даже цитата из Высоцкого не помогла.
для нелюбителей статистики сообщю, что данная структура с порога сразу идет на ... (надеюсь куда сами догадаетесь). Вместе с телевидением. О, дааа, сисадмины такие сисадмины, что они лучше юристов разбираются в этих вопросах. Лучше бы они посоветовали такой же бесплатный кад для винды. А таких, да даже по Вашим ссылкам видно, хватает. И теперь самый больной вопрос для любителей Линукса. Ответе на такой вопрос. Как осуществляется закупка компьютерной техники в организации? Вот больше чем уверен, что покупается готовый комп. Таких без предустановленного виндовса еще поискать надо. Так зачем себе создавать проблемы? 100 $ думаю на винду не проблема найти. И ставьте на нее бесплатные кады. Тут я на одну оргтехнику под винду дров нормальных не найду, какой еще линукс. А для много вообще нет ПО под линукс. Да и зачем в организации создавать лишнюю головную боль в виде нескольких ОС? Бухгалтерия по любому не сможет на Линуксе работать. А линукс уже лет 20 пытается отгрызть долю у винды. Пусть еще лет 20 пытается. Может будет в статистике 2% пользователей на нем сидеть. Многим куда проще внешний хард использовать Да и создавать сообщение в теме, где идет сравнение двух ОС...... и при этом не обсудить это Так что не обижайтесь. Я все в рамках темы пишу.
Бесплатный DraftSight-CAD на маленьком Линуксе Дистрибутив Линукса чуть больше 100 МБ. Установленный DraftSight-CAD занимает на диске 295 МБ. Порадовала простота установки и работа привычная по АутоКАДу в Виндовсе. Приложено 87 шрифтовых файлов SHX и TTF общим размером 9 МБ. Размер DWG-файла версии 2012 удивительно маленький (по сравнению с размером в АутоКАД). Состав и структура программы очень отличается от АутоДеска, похоже многое написано на Jawa. Жаль что нет инструментов написания своих приложений, но дареному коню в зубы не смотрят. Вот как это выглядит:
