Высокоточное нивелирование при осадке зданий

У меня как раз эпизодические и малые. А Вы свой Dini 12 (если не ошибаюсь) за сколько б/у купили? Используете деревянную рейку? На Avito есть сейчас пару вариантов 50 - 60 килорублей без реек, но даже эти деньги не отобью, если и купил бы ради интереса.

 

За 70. Рейка фиберглассовая - новая 15 тысяч где то. Ну если обьемы малые - поищите рейку на авито и т.д. Или может нивелир под сантиметровые рейки дешевле станет.

 

Однако без оптики внутри машзалов не обойтись, особенно где трясет...
И кстати насчет покупки цифровика. Ведь сантиметровые рейки можно использовать и под насадку. Проще насадку под Н-3 купить. И дешево, и сердито ...

 

А что бывают микрометренные надсадки к Н-3? Когда то где то видел к уральскому 3Н-2КЛ (если не путаю название)
Но стоил он с надсадкой чуть дешевле цифровика.

 

Раньше выпускали ... Я сейчас влез в ИНЕТ, но там пусто ... . У меня их было на работе десятка два, но это конец 90-х. Подходили и под Н-3, и под 3Н-2КЛ, и даже кто-то под 3Н-5КЛ пытался, Но все равно гавно еще то. Если закосил чуть-чуть с посадкой - вся работа летит. А пока носишь можно, за что-нибудь зацепить. В общем морока еще та.

 

У меня МОМ надсадка то же валялась лет 20 назад. Для венгерских нивелиров. Пытался нахлобучить ее на Н3-К и т.п.
Но как раз была проблема с перекосом, плюнул на это и купил Н-05.

 

По моему вопросы с перекосом остались и сейчас. Я общался с одним парнишкой, он недавно купил для фирмы сначала китайца какого-то, потом Лейку купил NAK2, но кончилось одинаково. Все равно насадка не садится или косит по прохождению какого-то времени.
По моему в этом вопросе гнаться за дешевизной - себе дороже будет.

 

Я то же хотел купить китайский клон лейки с надсадкой что бы избавится от уровня, но потом передумал.
Значит правильно сделал.
http://www.avpkf.com/bl.php?art=00000023976
http://www.avpkf.com/bl.php?art=00000285241

 

Если брать прибор, то во Фрайбергере (немцы) - это та фирма, которая раньше и была настоящей Лейкой. После развала название перекупили и теперь они называются FPM (Фрайберегер Прецезион Мекэник), но качество осталось. Цены лояльные.
http://fpm.de/

 

А интересно с Karl Zeic они никак не связаны? Больно приборы похожи на старые цейсовские.

 

Так это они и есть...

--- Сообщения объединены, 23 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 23 апр 2017 ---

Судя по сайту у них и новые разработки есть. Инклинометры, в особенности гидростатика !!!!

 

Ясно. С инклинометрами я к сожалению мало знаком. В основном нивелировкой занимаюсь.

 

Да я так, самому себе побаловаться))) Если помните я у вас ТБ-3 купил. Хочу собрать на полочку под стекло красивых приборов, и один из экземпляров,завалявшихся у меня - нивелир НА-1, купленный ажно за 5 тыс., и прилипшая с ним в комплекте рейка инварная китайская 2х метровая.
И интереса ради решил я вспомнить - каково оно нивелирование классное гонять. Для моих повседневно-прикладных задач хватает и точности тригонометрической нивелировки тахеометром но интересно же.
И раз уж такая тема поднялась - смогу ли я соединить НА-1 с микрометренной насадкой и рейку китайскую, смещение между шкалами - 5 мм, расстояние между штрихами по шкале - 1 см.
Заранее благодарен.

 

Вряд ли. Не уверен что там смещение ровно 5 мм. Ну впрочем померить микрометром расстояние между штрихами недолго.

 

Оффтоп

Спасибо. Не сочтите за наглость, но можно попросить Вас еще об одном одолжении. Дело в том что я геодезист только по первому, средне-специальному образованию. По основному высшему я строитель и работаю в строительстве. И методику работы на станции и подсчета журнала нивелирования I и II класса уже и не помню. У Вас нет случайно какой-нибудь методички "для чайников"?

 

Ну в инструкции вроде все подробно.
Если какие моменты не ясны - помогу по телефону, вайберу и т.п.

 

Соединить-то можете, но запутаетесь со взятием отсчётов.
Ведь на рейке с 5-и миллиметровыми штрихами оцифровка по рейке (01, 02, 03...) идёт через 5 см. Эти интервалы делятся на 10 (через 5 мм), что равно 100 делениям барабана микрометра. Итого, расстояние между делениями 01-02 на рейке равно 1000 делений барабана микрометра. Отсчёт по рейке получается просто сложением отсчёта штриха по рейке + отсчёт по барабану. Для перевода в миллиметры всё делится на 20.

На рейке с сантиметровыми штрихами оцифровка по рейке (01, 02, 03...) идёт через 10 см. Эти интервалы делятся на 10 (через 10 мм), что будет равно 200 делениям барабана микрометра - барабана просто-напросто не хватит на такой диапазон. Если вместе со штрихами по основной шкале использовать и штрихи по дополнительной шкале (интервал 5 мм - 100 делений барабана), тогда таких 5-и миллиметровых интервалов между делениями 01-02 на рейке будет 20. Как будете записывать отсчёт, если по основной шкале, например, 02 плюс штрих по дополнительной, расположенный между 3 и 4 штрихами основной шкалы?
Тут надо все отсчёты по рейке сначала пересчитывать под 5-и мм барабан микрометра, потом действовать по обычной схеме. Сложновато получается...

Но можно переписать оцифровку на рейке. Вместо 01 подписать 02, вместо 02 подписать 04 и т.д. А между ними соответственно 03 и т.д.
Тогда можно будет работать с 5-и миллиметровым микрометром, совмещая штрихи по основной и дополнительной шкалам (они смещены ровно на 5 мм), не забывая, что на основной шкале будут чётные, а нечётные на дополнительной. Нечто подобное было на цейсовских одношкаловых инварных рейках для 2 класса. Штрихи были утолщённые, чтобы лучше видны на больших плечах, и располагались в шахматном порядке, то слева, то справа.

 

Ну это вряд ли. На сантиметровых рейках шаг через 5 мм. Просто берете по микрометру отсчет но пользуетесь всего лишь одной основной шкалой.умножая ее на два.
Правда точность нанесения соседних штрихов страдает - в особенности у китайцев.

 

Если очень хочется, то можно.
Но вот тут-то как раз и можно запутаться.
Допустим, отсчёт попадает между 12.7 и 12.8, барабан не дотягивается по основной шкале ни к тому штриху, ни к другому. Придётся выполнять совмещение со штрихом на дополнительной шкале, то есть отсчёт по основной будет 12.75, его надо в уме умножить на два и прибавить отсчёт по барабану. А поскольку с устным счётом у народа в последнее время напряжёнка, то есть шанс ошибиться. Будет проще, если переписать оцифровку, тогда хоть умножать нужды не будет.

 

ЮС, подскажите, а эта рейка NEDO для каких нивелиров предназначена изначально? И применима ли для Н-05 (по описанной Вами выше схеме)