Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Выбор Тахеометра.

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Fedor2686, 1 авг 2019.

  1. Fedor2686

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 окт 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    147
    Здравствуйте!
    Вопрос банален и возможно раскрыт в других темах, но не нашел :(.
    Конкретно выбор стоит между Leica TS03 - 5", Sokkia IM105 - 5", Trimbl c5 - 3".
    В живую их посмотрел, но не работал.
    Естественно Лейка самая дорогая, ПО вроде как и на всех лейках (по мне интуитивно понятное)
    Соккиа на 2ом месте (по цене) считай тот же СХ, но немного изменили форму (опять же, флешка только снаружи). Ну и любимый всеми писк при нажатии на клавиши. По работе дальномера вроде такой же как и СХ, измеряет быстро, косячит мало.
    Тримбл - лидер по цене, ну и по точности (угловой) как бы лучше. Прежде работал с Никоном подобным (теперь это Тримбл С3). Этот же С5, в базе имеет 2 дисплея, автофокус и еще какую-нить херь, что будет жрать батарею (их 2 шт).
    1. Дальномер мне не понравился, измерял с расстояния от 0.5 до 1м на черное кожаное кресло - тупил, так и не взял отчет.
    2. Как бы сенсорный дисплей и штук 10 физических кнопок, функциональных. Х3, может можно как то настроить размер клавиш (виртуальных), но стандартные очень мелкие (в комплекте есть стилус) очень не удобно что-то вводить.

    Собственно вопрос (опрос) и желательно тех, кто работал конкретно с данными приборами: Какие плюсы и минусы, надежность, простота и удобства? Ну и предложения-пожелания тоже будут учитываться.
     
    #1
  2. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.229
    Симпатии:
    8.584
    Адрес:
    Kиев
    Для каких работ выбираете?
    Работа дальномера конечно важна (надеюсь будете измерять не только на кожные кресла::biggrin24.gif::)
    Возможности ПО тахеометра вам интересны?
    Из всех перечисленных Тримбл С5 позиционируется как инженерный, т.е. ПО может решать больше геодезических задач в поле
     
    #2
  3. Fedor2686

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 окт 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    147
    Нужен для ежедневных работ на стройке. Контроль в основном.
    Да, по меню увидел, что тримбл инженерный, но экран маловат. До этого был fx105, там дисплей побольше.
    Всю жизнь хватало базовых функций технического тахеометра, хотя наличие доп функцией, несомненно плюс.
    Но все ж упор делается больше на качество измерений.
    Был как то у меня Focus 6, так он не всегда брал в безотражалке на какие-то точки, Fx по тем же точкам всегда без проблем.
    --- Сообщения объединены, 1 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 1 авг 2019 ---
    Насчёт ПО, не думаю что кто-то определяет объем в поле посредством встроенного ПО.
    Так же удобным в Лейке считаю возможность работать без установки станции, доступ к любым данным из любого проекта и пр.
     
    #3
  4. NAL

    NAL

    Регистрация:
    31 окт 2014
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    8
    А почему FX-105 не рассматриваете, раз был уже и работали. По цене с IM-105 близко за счет акции.
     
    #4
  5. Fedor2686

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 окт 2014
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    147
    Так сложилось, что только эти 3 модели
     
    #5
  6. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    3.229
    Симпатии:
    8.584
    Адрес:
    Kиев
    зря вы так думаете...
     
    #6
    Negaday нравится это.
  7. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.694
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    Пермь
    Кстати, автофокус очень крутая штука, все кто купил и пользуются, ну очень довольны
    --- Сообщения объединены, 1 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 1 авг 2019 ---
    Тут даже и думать не стоит, конечно Тримбл, тем более, Вы уже на Никонах работали
     
    #7
    Benlad654 и GeodezЯ нравится это.
  8. Прохор Петрович

    Регистрация:
    24 сен 2015
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Пермь
    Добрый день! Вопрос по тахеометру, выбираю для себя, присмотрел Leica TCP 1203+ , робот, 2008 г., поделитесь информацией кто пользовался, насколько надежны сервомоторы и вообще в целом тахеометры Leica, если честно никогда не работал с лейкой, работа в основном на стройке, благоустройство, иногда линейные объекты, дороги
     
    #8
  9. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.694
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    Пермь
    11 лет прибору, хлам скорее всего
     
    #9
  10. Прохор Петрович

    Регистрация:
    24 сен 2015
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Пермь
    Ну да, продает магазин, проводили ревизию и смазку сервомоторов, проверку дальномера и дают гарантию год
     
    #10
  11. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.694
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    Пермь
    А запчасти если что, где они будут брать? Сомнительно это все....
     
    #11
    Geo_major нравится это.
  12. Прохор Петрович

    Регистрация:
    24 сен 2015
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Пермь
    Так оно конечно, задал им вопрос, а вообще они ремонтопригодны? Приходилось работать на роботизированном Sokkia , проблем не возникало, но он практически новый
     
    #12
  13. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.694
    Симпатии:
    290
    Адрес:
    Пермь
    Надо у @Duck спросить
     
    #13
  14. Duck

    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    5.235
    Симпатии:
    4.593
    Адрес:
    Новосибирск
    Прибор слишком старый. Некоторых запчастей может и не быть. Типа дальномера или основной платы. А вообще надёжная штука, иногда на поверку приносят приборы 1200 серии которым 15 лет
     
    #14
  15. Прохор Петрович

    Регистрация:
    24 сен 2015
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Пермь
    Спасибо за ответ, а есть смысл в авторизованный центр на поверку и осмотр везти, прибор как раз В Москве продают?
     
    #15
  16. Duck

    Куратор Форумчанин

    Регистрация:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    5.235
    Симпатии:
    4.593
    Адрес:
    Новосибирск
    Есть конечно.
     
    #16
  17. allaz

    Регистрация:
    12 сен 2019
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    4
    Быть может есть у кого нибудь что то типа методички с регламентом выбора тахеометра. Условно для каких работ какой точности прибор необходим. Понятное дело чем точнее тем лучше, особенно если руки правильно растут. Вот конкретно тыкать бы в лицо методичкой производственных работ когда запрашивают 1" прибор везде.
    Заранее спасибо
     
    #17
  18. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    9.825
    Симпатии:
    7.453
    Адрес:
    РашаФедераша
    самая главная методичка банковская книжка называется. ))) А уж от этого и плясать.
     
    #18
    Negaday нравится это.
  19. StudentX

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 июн 2019
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    146
    Запрашивают, скорее, прибор с дискретностью отсчёта по кругам 1". Для незнающего человека точность прибора и дискретность отсчёта - это одно и то же. Реально же приборная точность 1" нужна далеко (очень далеко!) не везде. Скорее уж, действительно, нужна специальная методичка для тех, кто имеет о работе геодезиста достаточно смутное представление. В том числе и для надоедливых зевак было бы неплохо. Сунул книжку в руки и продолжай себе спокойно работать. Главное, чтоб литературу на родину возвращали, а не как в студенческой библиотеке.
    То не совсем так. Каждой точности своё применение. Например, нет никакого смысла покупать прибор-двухсекундник на топографию. Даже 5-7" на топографию - это уже запас точности большой.
     
    #19
    Последнее редактирование: 3 фев 2020
  20. allaz

    Регистрация:
    12 сен 2019
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    4
    То не совсем так. Каждой точности своё применение. Например, нет никакого смысла покупать прибор-двухсекундник на топографию. Даже 5-7" на топографию - это уже запас точности большой.[/QUOTE]


    Это я понимаю, вот только просто слов мало, бумажку бы какую нибудь, типо руководство к работам там или что то в этом роде
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление