На борту Тримбла всё-таки полноценная ось, соответственно решение многозадачности. Плюс мощные проги модуля Trimble Access
А вы что, хотите параллельно музыку слушать и в игры играть? ПО стандартного тахнометра в топографии применяются обычным геодезистом процентов на 20, если не меньше. Чем же это ПО так хорошо? Какие у тебя критерии качества ПО тахеометра? Мои такие, в порядке приоритета: 1) Наличие нужных МНЕ программ 2) Отсутствие глюков и частых зависаний. 3) Скорость расчетов(правда пока медленных не встречал) 4) Удобство работы с памятью и программами 5) Интерфейс - понятность и простота работы с программой(не совсем то же что и удобство, потомучто бывает, что все вроде удобно, но без поллитры не разберешься) 6) .... (Добавление) Наверное уже поздно, но я бы взял Соккиа, это провереная временем классика для изысканий, да и для стройки, из минусов только слабые зажимные винты и отсутствие бесконечных винтов(это моя персональная придирка).
А я уже 27 лет на изысканиях газопроводов работаю на эл. тахеометрах Topcon, начинал на GTS-2S, и не вижу причины менять на другого производителя. Единственно, мое мнение, чем проще прибор, тем он надежнее в экстримальных условиях изысканий. Несколько зимних сезонов отработал в Сургутском районе на GTS-225 (обычный, не зимний), проблем не было. Двух внутренних аккумуляторов вполне хватало на день работы.
Наша организация, для реально холодных мест, в основном закупает тримблы 3600 арктик, но он очень тяжелый, особенно с внешним АКБ и разными мелочами в кейсе(гробу), также соккиа 530, у самого старого из них только недавно была первая поломка, юстировочный винт оптического отвеса проржавел, и при юстировке сломался(это был один из первых тахеометров в организации, его возраст лет 6-8). Сейчас стали разбавлять Никонами и Фокусами, но они не очень герметичны, в основном уходят на более теплые объекты, да и период владения ими пока не очень большой, нет особых нареканий. Лично мне Никон Ниво очень понравился, но как обычно ложка дёгтя, в виде плохой пыле-влагозащищенности и запотевания изнутри, присутствует. Лейки принципиально не моё, у нас в организации лейка всего одна, и то она личная одного геодезиста, но на зиму он просил себе замену тахеометра, писал что при -30 не работает, не знаю, может приврал, чтобы свой прибор поберечь, может правда. Лейка, в целом качественный аппарат, но по мне так, очень персональный что-ли))) на любителя
Юзабилити - а уж при разбивках большой и сенсорный экран - лучше и не придумаешь. Тримбл TSC2 в тахеометре представь. Примерно поймешь ощущения.
Да видел я тахеометры с сенсорными и красивыми экранами. Зрение у меня конечно портится слегка, но я и в классике отлично вижу куда и что надо двигать. Это чем лучше? Особенно сенсор при разбивке чем полезен? Да и величина тоже? Я вообще не понимаю необходимости в контроллерах для тахеоетров с полной клавиатурой, и встраивания этого контроллера на борт тоже. Красиво? Да красиво, но эти лишние деньги за крастоу я лучше истрачу на что-то другое, более полезное и практичное.
Это совсем другое, там разный функционал, поэтому у меня есть и телефон и смартфон. Согласен, что сенсорный новый и красивый приятнее в работе, современнее, но вот функциональность то одинаковая. Причем у сенсора и встроеного контроллера есть свои явные минусы. А удобство... не знаю, мне надо отшибить всю память работы с тахеометрами, чтобы я с нуля начал и сразу с чего-нибудь навороченного, тогда пожалуй да, меня покоробит неудобство классических тахеометров. Как в свое время ТСЦ1, т.к. работать я начинал с рекона и тсц2. Но в принципе в ТСЦ1 всё было понятно и просто, небольшое неудобство отсутствия сенсора)
ТехТоп - ты только видел или работал на тахеометре именно новый М3? Кстати о какой переплате ты речь ведешь?
Конкретно М3 даже не видел, но думаю он не особо отличается от других подобных сенсорных тахеров. К тому же, коль речь идет о выборе прибора для зимы, то сенсор не лучшее решение, по крайней мере для нашей зимы) Разве сенсорные не дороже стоят?
например в гробе 3600 арктик монитор не замерзает даже при -40. ИМХО сенсор более нежный чем обычный мониторчик, да и энергию лишнюю жрет. Взять знакомый мне и многим еще тсц2, я при работе в РТК зимой его сенсорность использую только при включении и выключении, остальное только хард кнопка "интер", так что мне эта сенсорность только для понта и нужна.
ТехТоп - так никто не запрещает кнопочки нажимать)) Вот только точки разбивки с карты выбирать проще и нагляднее. Опять же для изысканий есть свои фишки со сменами режима записи в одно касание, причем режимов там море - и с домерами и с доворотами. Очень удобно смотреть при съемке чистого поля пропуски. Растровые подложки. и т. д.
Абсолютно верно. Сенсорная технология управления экраном весьма чувствительна к отрицательным температурам (можно я не буду тут расписывать "физику процесса"?, надеюсь понятно почему... и этот факт имеет место быть у всех производителей). Как раз наоборот, зимой сенсор блокируют (хотя бы с целью экономии энергии) и пользуются исключительно клавиатурой. А уж если грамотно запрограммировать управляющие клавиши на нужные вам команды, а еще лучше иметь ПО, разработанное исключительно под ваши задачи - так вообще, не работа - а одно удовольствие)! И "поллитра" не надо разбираться с ним - что заказал, то и получил.
Да, наверное вы правы. Всё-таки сенсорный экран будет довольно уязвимым местом для условий изысканий моего обитания. Поэтому я остановился на Leica TS06power 5" Arctic, всё-таки флагман производства геодезического оборудования, непререкаемое качество (судя по отзывам), мощное ПО, железо (в частности оптика, дальномер), да и для моих изысканий подходит как нельзя лучше.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) ink1981 я думаю что здесь всё банальней: и Это скорее всего фразы из коммерческих предложений поставщиков.
Нет, не только Вам Leica TS06power 5" Arctic, всё-таки флагман производства геодезического оборудования, непререкаемое качество (судя по отзывам), мощное ПО, железо (в частности оптика, дальномер) -Прямо слова менеджеров небезысвестной компании Н, про "оборудование, которое НИКОГДА не ломается" и т.д Кстати, почему "флагман"?