Выбор программы для составления карт

MicroStation был специально создан для быстрого создания векторных карт из любой графики, которая окажется под рукой.

 

Тоже неплохо Я лиш привел один из примеров необходимости некой ГИС для изысканий. А вот недавно у нас по областям тендера разыгравались для создания топопланов масштаба 1:5000, для создания град планов и проектов териториального развития. Там лоты были 1000га, 500га. Тут как раз без ГИС раз и скис

 

Не согласен,микростэйшн-это прежде всего Зд моделирование зданий,трубопроводов,а создавать векторные карты-это уже от модулей расширения зависит...

У нас некоторые "умельцы" не умеющие с ГИС работать и строить там карты или картограммы рисовали и разукрашивали их в графических редакторах...Может ивану Corel Draw начнем втюхивать???

 

Так же ГИС изыскателям нужен для ведения дежурного плана съемок (базы данных), для оперативного планирования работ и ТЭО. Иметь бы это еще в ЗD
да все соседние регионы.

 

Всё как раз наоборот. MS-для создания рельефных векторных карт для полёта крылатых ракет. А здания, велосипеды и прочие гайки - требования рынка. Даже логика черчения - картографическая, а не техническая.

 

это как?

 

C этим согласен 100%. К этому мы у себя поэтапно как раз и придем. Вся топология+ на неё элементы проекта будут сведены по всем нашим прошедшим и будующим объектам в единую ГИС, которой смогут воспользоваться ответственные специалисты в организации. Так вот основной инструмент проектировщика - это автокад как ни крути, мы делаем изыскания для проектирования объектов ПГС, вследствии чего предостовляемая основа для проетирования должна быть в акадовской среде. Поэтому я для себя вижу следующию связку прог придназначенных на выход проектно-изыскательской продукции для обозначенных вопросов: автокад цивил, автокад мар. Почему я это говорю - я видел реально как это работает ВПЕЧАТЛИЛО.

 

Строго говоря, ГИС и графический редактор очень даже разные вещи. ГИС - система, в которой информация привязана к местности. В нашем случае это топооснова, которая вычерчена при помощи графического редактора. Как к ней привязать информацию - проблема гисовца.

 

to, BBC
Так строит или нет "Бентли" тематические карты?
А так-же:

 

А что такое тематическая карта? Любой инструмент сам по себе ничего не делает. Изначально всё создаётся в графическом редакторе вручную.
(Добавление)

Прежде всего, это возможность поворачивать чертёж вместе с глобальной си-мой координат (как планшет на столе). Возможность создавать стили линий (линейные условные знаки), вычерчивать плавные кривые (границы, откосы, горизонтали). Ввод точек по координатам (в т.ч. и при отрисовке линий), да и само понятие координат на чертеже. Если в Автокаде это создавалось как топо\карто\гео приложения, то Бентли создавали это изначально. А чего стоит геодезическая си-ма измерения углов?

 

И как же Вы заносите и кодируете?

 

Пока я лично за ГИС Карта. Специфичная, правда ГИС. Но отличные возможности для полуавтоматической векторизации, можно редактировать классификатор, множество форматов для конвертации. Умеренная я бы сказал цена - 65 килорублей сама профессиональная версия ГИС и блок геодезических расчетов. Не реклама ни разу, просто ИМХО.

 

Так чем же топографический план\карта отличается от тематического? Способом создания? Визуализацией? Чем?

А БД Вы всё равно набиваете вручную. И кодируете(опять вручную) только Вам известным кодом и потом вручную вычерчиваете в стандартных знаках. И только после того, как вычертите, Вы приступаете к набивке БД.

 

1.Масштабом
2.Способом составления
3.Тематикой
4.Целями

Вобще,карта и план разные вещи,хотя бы тем,что различны по способу добычи информации для "картографического произведения",точностью изображения...План-изображает максимально точную обстановку на местности и не дает прогнозирования,ну почти не дает...На тематической карте же целесообразно не столько точное отображение,сколько передачи информации для анализа о качественном,количественном составе объектов картографирования на местности...

З.Ы. Эх,книгу сдал после 5-го курса Геоинформационное картографирование...а то б зацитировал)

 

Осмелюсь предположить, что тематической картой можно считать любую карту (план) с дополнительной спец. нагрузкой, например, "Карта глубин промерзания и протаивания грунтов".

 

Вовсе не обязательно.
И вычерчиваются стандартные знаки по результатам полевого кодирования автоматически.
И атрибутивная информация может вводиться в коды прямо в поле.
А потом все это заносится в базу данных в момент импорта в программу протокола измерений.

Не факт, что такая технология оптимальна, но она вполне реализуется во многих продуктах.
(Добавление)

Полагаю, только классификатором.