Выбор лазерного 3-D сканера

Мда, жаль пока никто такой селекционной деятельности не проводит. Приходится выбирать из того что есть.

 

X-Y-H, ОК, принято.

au78, я на Интергео пару лет назад долго смотрел на такой Z+F: http://www.zf-laser.com/e_z_f-laserscanner.html (IMAGER 5006EX)
Если правильно перевел с английского, то парни на стенде говорили, что он выдерживает объемный взрыв газа в помещении Вот это устойчивость!
Но стоит чуть меньше, чем подержанный Boeing 747.

 

TK-20, да, я слышал о таком суперзащищенном Z+F.

 

(IMAGER 5006EX)

ох тыж... действительно... Это что когда лень в шахту спускать или с этажей, просто ногой пнул, сам долетит... Жестко.

 

au78, живьем выглядит очень серьезно. Как деталь от танка. Но это уже, конечно, какое-то спецприменение. Даже не знаю какое..

Реально, выдержит, мне кажется.

 

По-моему, он для работы в шахтах.

 

Ну вообщем, да, область применения указана: "in underground mining and chemical plants."

 

я че-то не нашел, где там про объемный взрыв газа в помещении?...

 

вот это, просто не уточняется какой взрыв.

 

"взрывозащищенный " значит, что его работа во взрывоопасной среде не приводит к взрыву, то есть нет открытых контактов, невозможно образование искры итп.

 

Мне кажется что взрывозащищенный, как раз защищенный от взрыва. А вот взрывобезопасный это уже другое.

 

http://www.specificsystems.com/what-does-explosion-proof-mean/

... Therefore, explosion proof, when referring to electrical enclosures, does not mean that it is able to withstand an exterior explosion. Instead, it is the enclosures ability to prevent an internal spark or explosion from causing a much larger blast.

 

Пускай так. Но я смотрю на внешнюю оболочку сканера, для исключения искры и достаточной герметичности, нет необходимости в столь грозном усиленном корпусе. Такие усиленные конструкции предполагают защиту от внешних воздействий. Ну конечно может быть в этот сканер под высоким давлением закачан какой нибудь инертный газ и его нужно удерживать внутри.

 

По поводу 187 м для Z+F 5010: если внимательно прочитать технические характеристики, там написано, что это "unambiguity interval" - то есть, длина отрезка, в пределах которого сканер может отличить одно расстояние от другого. Если расстояние выходит за пределы, например, равно 200 м - то для сканера оно не отличается от 200-187.3=12.7 м. И о чувствительности сканера это число ничего не говорит. Может быть, он увидит "очень хороший" объект на 300 м, а может быть, ничего не разберет на 60. Здесь правильнее смотреть на графу "Range Noise", но у данных, которые приведены в графе "100 м" стоит пометка "Extrapolated". Так что даже на этом расстоянии производители снимают с себя ответственность за результаты...

 

Ребята, помогите пожалуйста, у кого есть руководство пользователя к Trimble GX, как им управлять, как подключить к ноутбуку... и может...если вдруг есть что нибудь про софт PointScape?

 

GX - один из лучших сканеров среди старичков.
Думал, что уж померли они все.
Прикрепляю то, что есть.

 

Спасибо огромное!!! Еще и на русском...ммм.... Начинаю изучать!

 

расскажите, если не секрет, что за сканер: город, организация, когда купили... Их, кажется, год уже как не выпускают. А те, что проданы до 2010, я все знаю

 

Странный вопрос...как будто каждый сканер одной и той же марки уникален... Сканер Trimble GX, куплен года два назад - все это время не использовался.

 

именно так. у некоторых даже клички были... например, знаменитый сканер "Пор-Бажын", закончивший свой путь где-то в Восточной Сибири