Пред идущая ветка по выбору сканера не открывается. Не знаю было ли. Но могу отметить сканер FARO Focus3D Multi-sensor По своим характеристикам он не особо уступает другим именитым брендам, а по стоимости значительно у них выигрывает. Легкий и мобильный. С транспортировкой и работами может справится один человек. Дом отсканирован за полчаса. 7 стоянок (2 стоянки можно было не делать).
И не только, также выполняем работы. Но и продаем. Но я так понимаю сдесь не совсем уместно рекламировать компанию. Ну и я думал что довольно ясно выразился, а именно. Сканер не уступает(а если и уступает, то незначительно) другим брендам, но выигрывает в цене. Если Вы знаете более выгодные решения, мне будет интересно послушать. Ближайшие известные мне конкуренты это Leica ScanStation C10 и Surphaser. И оба они значительно дороже. Surphaser не смотря на свою феноменальную точность, крайне не мобилен.
Ну так объясните, почему ваш сканер дешевле при тех же технических характеристиках. И расскажите какие характеристики вы сравнивали, чтобы заявить, что ваш сканер не уступает.
Я так полагаю, это вызов? Я Вам не навязываю этот выбор. Все основные характеристики общедоступны на официальном сайте, и Вы можете их там посмотреть и при желании провести самостоятельный анализ. По поводу формирования цены, я так же не могу Вам ответить, вопросы себестоимости и используемых комплектующих никогда не входили в мои обязательства. Я работаю в поле и произвожу камеральную обработку полученных данных. И имел опыт работы как с ZF так и с Surphaser. Работа на FARO делается быстрее. Он мобильней и легче. К примеру Surphaser, для смены стоянки приходится каждый раз отключать и собирать, и в его работе вы также зависите от живучести вашего ноута и запаса аккумов. Да, если вам нужна субмилимитровая точность при сканировании штукатурки, то он будет идеальным. ZF всем хорош, кроме своего веса, но его хотя бы не надо разбирать, а достаточно сняв со штатива перенести.
Нет, просто просьба обосновать ваше пока голословное утверждение. Давайте с Z+F сравним. Точность? Скорость? Сколько метров ваш недорогой сканер снимает? Какова его защищенность? При какой температуре можно работать? При вибрациях как себя ведет?
В чем же оно голословно? Я бы попросил Вас не переходить на личности. Если Вы хотите сравнивать эти параметры, то я хотел бы сначала очертить круг задач, который Вы будете им выполнять. Ну и давайте начнем с Вашего варианта. Заявите пожалуйста характеристики представляемого Вами сканера.
Где переход на личности?;) Я никакой сканер не представляю. Просто призываю быть объективным) По характеристикам ответы будут?
А где Вы видите не объективность? Я не заявлял о превосходстве FARO в технических характеристиках, а если Вы внимательно прочтете то указал "не особо уступает". Это раз. По характеристикам ответы будут, когда Вы сбавите тон, ну или представите характеристики сканера с которым хотите сравнить (у ZF не одна модель сканера). Также укажите сферу в которой Вы хотите применить данный сканер. Потому что если Вам нужна заявленая дальность в 800-1000м, то в своих работах я такой необходимости не видел, мне было достаточно и заявленных 120м. Если Вас интересует точность, то она такая же как и у Leica C10. Еще раз прошу Вас представить характеристики с которыми Вы хотите сравнить. (я с удовольствием Вам отвечу на вопросы, но у меня уже начался выходной)
Всем доброго времени суток. Рабочая неделя началась и я готов ответить на вопросы. Уважаемый au78, я искренне рад что Ваша компания нашла в себе силы и вкладывает средства в прогрессивные инновационные решения. Очень жажду увидеть результаты с Вашего решения где нибудь в цеху или на строительной площадке. По поводу характеристик, пожалуйста. Я не буду ничего придумывать а просто перепишу их с рекламного буклета. Дальность - 0.6-120 м внутри/вне помещений с рассеяным светом и 90% отражающими поверхностями. Скорость измерения (тчк/сек) - 122.000 / 244.000 / 976.000 Сист. ошибка - (+_) 2мм на 10м и 25м, при 90% и 10% отражения. Встроенная камера: до 70мпкс, цвет Автоматическая экспозиция. Поле зрения - 300гр/360гр. Шаг (верт/гор) - 0.009гр. / 0.009гр. Макс.верт.ск.сканирования - 5.820 об/мин или 97Гц Лазер Мощность - 20mW (класс лазера 3R) Длина волны - 905 нм Расхождение луча - 0.19мрад (0.011гр.) Диаметр луча - 3.0 мм, круг. Хранение данных - SD, SDHC, SDXC, до 64Гб (32Гб включена) Сенсорный дисплей, удаленный контроль WiFi Двухосевой инклинометр - точность 0.015гр., диапазон (+_) 5гр. Барометр Электронный компас. Сменная батарея -время работы 5 часов Температурный режим - 5-40гр.(проводились работы при отрицательных до -10 без конденсата). Вес - 5кг. Вот в принципе и все. Я думаю Вы можете провести сравнение техн, характеристик самостоятельно. Ну и стоимость его находится в пределах $ 60т. Ну а теперь скажите стоимость выбранной Вами модели Z+F IMAGER 5010 и оцените экономику вопроса.
Это к чему, Александр Яковлевич? Остались вопросы без ответа. Какова его защищенность? При вибрациях как себя ведет? Пробовали в условиях, когда сверху капает снимать?;) По рабочей температуре, дальности, полю зрения FARO проигрывает. Игрушка это, не для серьезных работ. Типа вот этого: http://david-laserscanner.ru/
Работа при вибрациях - я думаю Вы понимаете что измерения при вибрациях имеют сомнительные результаты. Снимать при осадках, тоже самое что снимать в дыму, если Вы гарантируете точность, пожалуйста. По рабочей температуре, часто ли Вы снимаете при отрицательных температурах? Если да, то это безусловно не Ваш выбор. Дальность, у Z+F IMAGER 5010 вроде заявлено 187м, это конечно колоссальное отставание. По поводу игрушки и серьезных работ, есть разные сферы применения. Если Вы являетесь поклонником Z+F, Ваше право, но не стоит хаять иную технику только по принципу "Мерседес это машина, остальное тележки".
Я рад что Вы знаете меня по имени и отчеству. Это к тому что Вы предлагаете заранее абсурдные решения, я оценил Ваш юмор. Ну и если не трудно Вы можете тоже представиться. С людьми легче общаться когда есть что то, кроме безликого ника.
Я понимаю, но давайте условимся, что не всем нужны такие расстояния. Не всем надо сканировать в дождь и снег, при отрицательных температурах и в условиях вибраций. У любого оборудования есть своя сфера применения, данный сканер не претендует на лавры универсального оборудования.
