Выбор лазерного 3-D сканера

Пред идущая ветка по выбору сканера не открывается. Не знаю было ли.
Но могу отметить сканер FARO Focus3D Multi-sensor
По своим характеристикам он не особо уступает другим именитым брендам, а по стоимости значительно у них выигрывает.



Легкий и мобильный. С транспортировкой и работами может справится один человек.
Дом отсканирован за полчаса. 7 стоянок (2 стоянки можно было не делать).

 

Продаете?;)

За счет чего же выигрывает, если не уступает?

 

И не только, также выполняем работы. Но и продаем. Но я так понимаю сдесь не совсем уместно рекламировать компанию.
Ну и я думал что довольно ясно выразился, а именно. Сканер не уступает(а если и уступает, то незначительно) другим брендам, но выигрывает в цене. Если Вы знаете более выгодные решения, мне будет интересно послушать.
Ближайшие известные мне конкуренты это Leica ScanStation C10 и Surphaser. И оба они значительно дороже. Surphaser не смотря на свою феноменальную точность, крайне не мобилен.

 

Ну так объясните, почему ваш сканер дешевле при тех же технических характеристиках.
И расскажите какие характеристики вы сравнивали, чтобы заявить, что ваш сканер не уступает.

 

Давайте по этим характеристикам пройдемся.

 

Я так полагаю, это вызов? Я Вам не навязываю этот выбор. Все основные характеристики общедоступны на официальном сайте, и Вы можете их там посмотреть и при желании провести самостоятельный анализ.
По поводу формирования цены, я так же не могу Вам ответить, вопросы себестоимости и используемых комплектующих никогда не входили в мои обязательства. Я работаю в поле и произвожу камеральную обработку полученных данных. И имел опыт работы как с ZF так и с Surphaser. Работа на FARO делается быстрее. Он мобильней и легче.
К примеру Surphaser, для смены стоянки приходится каждый раз отключать и собирать, и в его работе вы также зависите от живучести вашего ноута и запаса аккумов. Да, если вам нужна субмилимитровая точность при сканировании штукатурки, то он будет идеальным. ZF всем хорош, кроме своего веса, но его хотя бы не надо разбирать, а достаточно сняв со штатива перенести.

 

Нет, просто просьба обосновать ваше пока голословное утверждение.

Давайте с Z+F сравним.

Точность? Скорость? Сколько метров ваш недорогой сканер снимает? Какова его защищенность? При какой температуре можно работать? При вибрациях как себя ведет?

 

В чем же оно голословно? Я бы попросил Вас не переходить на личности.
Если Вы хотите сравнивать эти параметры, то я хотел бы сначала очертить круг задач, который Вы будете им выполнять.
Ну и давайте начнем с Вашего варианта. Заявите пожалуйста характеристики представляемого Вами сканера.

 

Где переход на личности?;)
Я никакой сканер не представляю. Просто призываю быть объективным)
По характеристикам ответы будут?

 

А где Вы видите не объективность? Я не заявлял о превосходстве FARO в технических характеристиках, а если Вы внимательно прочтете то указал "не особо уступает". Это раз.
По характеристикам ответы будут, когда Вы сбавите тон, ну или представите характеристики сканера с которым хотите сравнить (у ZF не одна модель сканера). Также укажите сферу в которой Вы хотите применить данный сканер. Потому что если Вам нужна заявленая дальность в 800-1000м, то в своих работах я такой необходимости не видел, мне было достаточно и заявленных 120м. Если Вас интересует точность, то она такая же как и у Leica C10.
Еще раз прошу Вас представить характеристики с которыми Вы хотите сравнить.

(я с удовольствием Вам отвечу на вопросы, но у меня уже начался выходной)

 

120 метров будет маловато, так как на самом деле брать он будет меньше.

Z+F IMAGER 5010

 

Например, вот такое решение;)
http://david-laserscanner.ru/

 

Всем доброго времени суток.

Рабочая неделя началась и я готов ответить на вопросы.
Уважаемый au78, я искренне рад что Ваша компания нашла в себе силы и вкладывает средства в прогрессивные инновационные решения. Очень жажду увидеть результаты с Вашего решения где нибудь в цеху или на строительной площадке.
По поводу характеристик, пожалуйста. Я не буду ничего придумывать а просто перепишу их с рекламного буклета.
Дальность - 0.6-120 м внутри/вне помещений с рассеяным светом и 90% отражающими поверхностями.
Скорость измерения (тчк/сек) - 122.000 / 244.000 / 976.000
Сист. ошибка - (+_) 2мм на 10м и 25м, при 90% и 10% отражения.

Встроенная камера: до 70мпкс, цвет
Автоматическая экспозиция.

Поле зрения - 300гр/360гр.
Шаг (верт/гор) - 0.009гр. / 0.009гр.
Макс.верт.ск.сканирования - 5.820 об/мин или 97Гц
Лазер
Мощность - 20mW (класс лазера 3R)
Длина волны - 905 нм
Расхождение луча - 0.19мрад (0.011гр.)
Диаметр луча - 3.0 мм, круг.
Хранение данных - SD, SDHC, SDXC, до 64Гб (32Гб включена)
Сенсорный дисплей, удаленный контроль WiFi
Двухосевой инклинометр - точность 0.015гр., диапазон (+_) 5гр.
Барометр
Электронный компас.
Сменная батарея -время работы 5 часов
Температурный режим - 5-40гр.(проводились работы при отрицательных до -10 без конденсата).
Вес - 5кг.

Вот в принципе и все. Я думаю Вы можете провести сравнение техн, характеристик самостоятельно.
Ну и стоимость его находится в пределах $ 60т.

Ну а теперь скажите стоимость выбранной Вами модели Z+F IMAGER 5010 и оцените экономику вопроса.

 

Это к чему, Александр Яковлевич?
Остались вопросы без ответа.
Какова его защищенность? При вибрациях как себя ведет?
Пробовали в условиях, когда сверху капает снимать?;)

По рабочей температуре, дальности, полю зрения FARO проигрывает.
Игрушка это, не для серьезных работ.
Типа вот этого: http://david-laserscanner.ru/

 

Работа при вибрациях - я думаю Вы понимаете что измерения при вибрациях имеют сомнительные результаты.
Снимать при осадках, тоже самое что снимать в дыму, если Вы гарантируете точность, пожалуйста.

По рабочей температуре, часто ли Вы снимаете при отрицательных температурах? Если да, то это безусловно не Ваш выбор. Дальность, у Z+F IMAGER 5010 вроде заявлено 187м, это конечно колоссальное отставание.
По поводу игрушки и серьезных работ, есть разные сферы применения.
Если Вы являетесь поклонником Z+F, Ваше право, но не стоит хаять иную технику только по принципу "Мерседес это машина, остальное тележки".

 

Я рад что Вы знаете меня по имени и отчеству. Это к тому что Вы предлагаете заранее абсурдные решения, я оценил Ваш юмор.
Ну и если не трудно Вы можете тоже представиться. С людьми легче общаться когда есть что то, кроме безликого ника.

 

Я понимаю, но давайте условимся, что не всем нужны такие расстояния. Не всем надо сканировать в дождь и снег, при отрицательных температурах и в условиях вибраций. У любого оборудования есть своя сфера применения, данный сканер не претендует на лавры универсального оборудования.