OEM7 vs OEM6 + поддержка ВСЕХ ГНСС, включая NavIC во всех режимах позиционирования + поддержка ВСЕХ ГНСС сигналов, включая ГЛОНАСС L3 + поддержка сервиса TerraStar во всех платах + режим RTKAssist (см точность до 20 мин без поправок с базы) + анализатор ГНСС спектров + новые более современные разъмы у некоторых плат + больше портов и интерфейсов Да и еще корпусированный приемник PwrPak7 со встроенной инерциалкой (не датчик наклона) и двумя антенными входами
Добрый вечер. Topcon GR5 или Leica GS16 --- Сообщения объединены, 21 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 21 ноя 2017 --- --- Сообщения объединены, 21 ноя 2017 --- Помогите с выбором
Присмотрел контроллер Nautiz X8 3G, есть какие мнения о нём? Что есть аналогичное, в такую цену, процессор, с кнопками, экраном?
как анализатор ГНСС спектров влияет на работу в сложных условиях, например, под кронами деревьев или между зданиями в городской застройке? Вроде Javad такой анализатор запилили еще в 2010 году, про его работу написано красиво, но интересно, насколько реально помогает геодезистам.
"В огороде бузина, а в Киеве дядька". Вы сами понимаете, что спросили? Как подавление интерференции связано с многолучевостью?
я примерно понимаю что это за такой Interference toolkit. Вопрос был задан с точки зрения обывателя, т.к. обычным пользователям может быть интересно что это и в чем польза конкретно для них может быть, простыми словами, без слова интерференция, ну там, тем кто ЛЭП снимает или в городе работает где радиочастотный спектр засорен. Тем более что опция не дешевая.
Ребзя, надо выбрать какой-нибудь дешевый ГИС приемник, от 100 000Р. Цели привязка дороги и нанесение ее на ГИС карту, точность метровая. Подскажите какой лучше!
Ну вот настал момент когда на руках есть деньги и уже можно предметно выбирать а не прицениваться. 1) EFT M3 по их акции 2) South G1 на новой плате но тут цена будет значительно больше. Да и прибор для себя берется. Пока такие . Значительных доводов что один лучше другого никто не привел. Особенно про приборы в одну цену. Если какой то был лучше,то и цена у него была на 80-100 к дороже.
Если сравнивать South G1, то не с М3, а с М2. Берите EFT M3 и не парьтесь. Правда есть у них хитрая выкачка денег: гарантия на оборудование 5 лет, при условии ежегодного технического обслуживания, которое стоит 20 к. в год с поверкой, но вроде не слышал чего-то плохого за оборудование ЕФТ, хотя М3 сравнительно молодой приёмник
Уже десятки раз говорили - пойди к дилерам и сделай тест приемнику, сам попробуй ПО (это на мой взгляд особо важная деталь, кастрюли примерно похожи в одной весовой категории). Вам лучше знать для каких целей вы будете использовать оборудование : - изыскания - кадастр - стройка отсюда и опции выбирайте как в ПО так и в кастрюльке (радио или GSM) или все сразу. Думайте своими мозгами - вы же инженер...
Немного добавлю. Не мало важна техподдержка. Подключение к БС, (скидки за подключение). Про контроллер не забывайте. Из выбора контроллера и ПО будет понятно. Или наоборот)
EFT поэтому и стоит на первом месте так как удобна поддержка и местоположение офиса. South с их базами,хотим дополнить базами EFT.Если прием и фикс будет хотя бы таким же как и в South G1 со старой платой. То это уже плюс. Планируется использовать для межевание,топосъемки, и подсчета объемов на больших площадях,выноса границ.
Тогда внимательно отнеситесь к ПО - чтобы была возможность работы с поверхностями и расчет объемов. Ну и модемы лучше два УКВ и ЖСМ- покрытие может давать трещины Ну если деньги есть то подключение к геостационарным спутникам - для кадастра вполне.
Спасибо за совет. Но Поверхности я посчитаю в Геоникс или Цивил. Просто обычно не особо удобно делать съемку больших площадей при помощи тахеометра, да и человеку который вешку носит,а обычно это первый попавшийся на глаза прорабу человек, доверия нет. ПО с поверхностями стоит как М3
Внесу свои 5 копеек. В сентябре для себя купил G1 с контроллером(влагозащищенный смартфон с ПО Gisstar). Выбирал долго, по многим параметрам, в итоге в финал моего выбора попали G1 и Тримбл R2. Остановился на G1. Пока доволен.
