Выбор GPS оборудования

Нашел ваших постов про PM500:
>Подскажите можно ли скачать по блютуз файлы статики с промарк 500
http://geodesist.ru/forum/threads/скачать-с-промарк500.30275/

>Статика JAVAD
http://geodesist.ru/forum/threads/Статика-javad.29716/#post-394883
Где вы просите обработать данные с PM500 в Justin

Ваш пост:
>у меня тоже похожая проблема, базовая станция ProFlex 500 (глонас включен ) при удалении всего на км 10 уже невозможно дождаться fixed ровер триумф 1, хотя promark 500 в том же месте фиксируется за несколько секунд
в теме про радиус действия RTK
http://geodesist.ru/forum/threads/Радиус-действия-в-режиме-rtk.22331/page-2#post-368872

И ваша тема:
>proMark 500 и радио модем javad
http://geodesist.ru/forum/threads/promark-500-и-радио-модем-javad.24445/#post-362140

Ни одной технической проблемы (связанной с неисправностью приборов) в этих сообщениях я не нашел.

Зато от вас есть пачка сообщений про Javad, где вы и сброс ОС делали, и софт переустанавливали.

 

Если выбор только между Джавад Триумф 1 и Эффективные M1 - я бы взял Эффективный.
(а если можно что-то другое - взял бы SP80)

Питание:
- да у джавада мощные встроенные батареи. Но у М1 съемная батарея внушительная. По этому параметру он обходит всех других китайцев. Ну а Вам решать - встроенная мощная батарея или сменная. Для меня сменная - лучше. Всегда держишь запазухой пару запасных и работаешь спокойно.
Корпус:
- оба достаточно прочные. Но у M1 больше износостойкость что-ли. Джавад намного раньше будет выглядеть изрядно потрепанным. Краска с магниевого сплава слазит от любого неловкого воздейсвия. У EFT пластик качественный, но тоже царапается тоже. Впрочем на работу это никак не влияет)
Простота освоения:
-с джавадом разбирался давно и долго. Намучился. С EFT разобрался быстро и без обучения.
Техподдержка:
- и там и там нормально. В EFT более дружелюбны что ли. Не еще короны на голове)
Сервис:
- проблемы бывают у всех. Джавад мне прибор поменял. Даже сами предложили после диагностики. С EFT проблем не было.

По работе в сложных условиях ничего не могу сказать. Не было особо повода сравинвать.

 

Вот спасибо за конструктивный ответ , буду решать после полевых испытаний

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 24 дек 2014 ---

По поводу подключения внешнего питания уважаемые читайте пожалуйста внимательнее в чем вопрос то , я понимаю что есть возможность подключить внешнее питание это само собой ,но как это сделать одновременно с внешним радиомодемом порт то один на картинке остальные два закрытые заглушками это контакты антен или все же там не один порт ?

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014 ---

По поводу пм 500 сейчас на сайте с телефона до компа доберусь найду где писал про проблемы , у джавада тоже конечно были но другого характера работать можно было , ОС переустанавливал на контроллере , винду так что тут Джавад ни при чем , по поводу фиксации на дальние расстояния да есть такая проблема , где-то читал что Джавад не очень дружит с тримбловскими платами, видимо с аштековскими тоже вот в этом причина то есть если базу поставить джавадовскую то фиксед так же можно получить на приличные расстояния , это конечно минус джавада , буду тестить как он в паре с ефт работать будет с пм 500 на далёкие расстояния не фиксируется

 

Есть просто кабель внешнего питания - на одной стороне Lemo5 - на другой крокодильчики.

А есть кабель внешнего питания+ подключения внешнего модема.
У него на так же разъем для подключения в приемник, а кроме крокодилов - есть еще провод для подключения к внешнему модему.

 

Вот теперь все понятно , спасибо

 

geoZ, С джавадами гемороя много, это проверено на личном опыте, но на VS, с 1 не работал. Последний его прикол был такого плана: скачал официальную прошивку, стабильную!!!!! установил на приемник и он умер)) Восстановить не смог, в Ростове диллеры, у которых купил - тоже, отправили в Москву. Провели там замену какого-то(еще не допытался какого))) блока, переустановку винды, прислали счет. Впринципе денег просят чуть-чуть, но прибор уже месяц катается и не известно когда приедет. Кстати в контроллере Viktor VS у вас могут возникнуть те же проблемы, т.к. это и есть передняя часть от Triumph VS и ПО там аналогичное. Проблем с ним было очень много, особенно с поддержкой и ПО. При первой же возможности буду продавать и покупать китайца)))

 

От этой темы и подобных (по тахеометрам, нивелирам...) я просто фигею. Во всех подобных темах советуют покупать аппаратуру 3-4 производителей, но народ берет другое: он берет то, что дешевле, забывая, что "скупой платит дважды".

 

Мне конечно фиолетово что на джавад что на M1, но джавад рекомендовать к покупке я б точно не стал, так что в этом случае дешевле не значит хуже.

 

Ну так ясен пень, что всем хочется иметь Topcon GR5 или прочее брендовое. Но только у всех ли есть эти пресловутые полтора лимончика? Можно и тримбл взять и леечку. И спектру новую. Будут советовать кредиты и лизинги конечно... Только с нашей неспокойной жизнью - боязно все это.

А можно взять китайца. В два раза дешевле (а может и больше). Только с хорошим сервисом и с техподдержкой. Заплатить условные 600 тысяч и спокойно работать. Окупятся приборы быстро. А там можно и на брэнд заработать.

Понятно, что нынешние китайцы - это не универсальные приборы. Не везде пойдут. Самое то для кадастра и аналогичных задач.

 

Ну не знаю.
Были у меня на тесте South'ы.
Все хорошо, но почти вся настройка RTK (модемы, протоколы, каналы связи) - только с ноутбука.
Одно неверное движение контроллером - доставай ноутбук.

Да - работает, да - фиксированное решение за те же секунды, что и брендов. Да - все модемы и системы из коробки.
Но удобство в настройке - отсутсвует.

Офисный софт - отдельная тема. Там не то, что не все строки на русский переведены, там на английском не все.
ПО для постобработки нет. Ринексы в GNSS Solutions не подгружаются. Почему - не знаю. В Topcon Tools - подгружаются.

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 24 дек 2014 ---

Чем тут тех. поддержка поможет?
Научит значениям китайских кнопочек. Но удобства в работе это не прибавит.

 

Это не соответствует действительности) Есть родное полевое ПО - South EGStar - оно позмоляет сделать всю найтройку. И забить номера при работе через csd. И ввести все настройки при работе через Eagle server или по Ntrip от базы.
Даже активация ключей - все там есть. Можно вести и съемку, но SurvCe - помощнее.

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 24 дек 2014 ---

Согласен. покупая приборы дешевле в два раз - не стоит ждать того же удобства и всех плюшек, что и у именитых брендов.

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014 ---

Какой офисный софт? Для настройки? Кроме как настроить режим RTK - оно не надо. Есть и на руском и на неруском. Да и к тому же почти все настройки выполняются с контроллера в EGStar

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014 ---

ПО для постобработки есть. Даже два. GPS процессор (его же и стонекс вроде дает) и Тотал Контроль. Я считаю что слабоваты они - да. Но так как почти задаром - то грех обижаться. Я предпочитаю TT. GNSS Solutions не пробовал.

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014 ---

Техподдержка в принципе нужна) Для успокоения души. Чтобы было кому позвонить за советом.

--- Сообщения объединены, 24 дек 2014 ---

Нет. Я не говорю же, что зачем брать дорогое, переплачивать за бренд и тд. Возьми лучше китайца - все будет супер.
Есть деньги - бери SP80 например. Приемник достойный - стоит своих денег.
Одна "сигнализация от краж" только - аргумент в пользу. Может в жизни и не пригодится, но перед коллегами будет чем похвастаться)

 

У меня его не было. Поддержка про него молчала.

Про русификацию и не русификацию я написал.
Вот пример "английского софта"

Картинка (раскрыть) Картинка (свернуть)

 

Ну значит дилер про него позабыл)

Эта программка есть полностью русскоязычная.

 

Ну на тот момент (лето) - была как на скриншоте. Я считаю, что "это" стыдно продавать клиентам.
Как технарь - я могу понять.

 

Я к этому могу только присоединится.
Когда мне было лет 15, мне задали вот такую загадку: "Какая жена лучше: красивая, но неверная или не красивая, но верная?
Ответ очевиден, только так сказать не каждый могёт:)



-

 

Никто значит про джавад ничего хорошего сказать не хочет ) я вот им работаю иногда в течении года в принципе все работает что уж в нем такого плохого , ну ладно через два дня должен ефт прийти буду тестить

 

В чем вопрос тогда? Бери Джавад!

 

geoZ, может это потому что хвалить там нечего?)) Я долго пытался сам его хвалить и разбираться, на полтора года меня хватило)) Потом понял, что пока я с ним секасом занимаюсь - остальные работают, просто работают)) Дело ваше, я вас предупредил...

 

C GPS впервые я столкнулся в 1995г. Фигней занимались на Камчатке. До этого там за сдвижкой земной коры наблюдали триангуляцией, а в 95-м мы это сделали GPS. Получилось то, что получилось: триангуляцией эту работу делали за 6 мес, мы её сделали за 3 недели.
В 1997-2000 годах участвовал в работах по привязке пунктов триангуляции 1-2 кл. к нивелированию 1 кл. Вспоминаю, как это было жестко: мы приезжали на эти пункты ... и валили пирамиды
и сигналы... Пилили мет. сжигали дер. В общем где-то так. С тех лет вспоминаю: самая серьезная антенна GPS была Джавад. Пол метра в диаметре. Стояла она на нивелирном репере 1 кл. Репер ниже уровня земли на 1.5 метра. Каждый день в 12ч дня нужно было менять высоту этой антенны в течении 3 недель . Нас двое: я простой советский геодезист, и полковник геодезии (работали под вояками). Один из нас держит Ноль рулетки на репере, второй измеряет высоту этой антенны: нужно было брать отсчеты по антенне через 120°. Молча записываешь эти отсчеты и меняешься местами: все повторяешь, только отсчеты берешь уже ты, а полковник держит ноль на репере. Высчитываем среднее. Если разница между мной и полковником более 2 мм, то заново. Кому смешно - попробуйте сами измерить высоту прибора в 3 метра с точностью 2 мм (высота штатива над землей 1.5 метра и центр ниже уровня земли на 1.5 метра).
Так что я Джавад уважаю. Я к этой фирме до сих пор отношусь так, что они самые лучшие базы. А вот в качестве ровера я за них даже 10 копеек не дам.

 

Ну вот Вам как технарю и большому специалисту и дали буржуйскую версию и вероятно самую свежую А русскоязычная есть и давно. Даже на этом форуме весной 2013 года выкладывали несколько таких версий.
Хотя при наличии подробной инструкции по настройке режимов RTK - можно пользоваться хоть китайской.
Но соглашусь - с переводами и инструкциями South до идеала еще работать и работать.
Но мне больше не хватает перевода полной инструкции к SurvCE. Она ж там страниц на сто. А на русском только основные моменты втиснули в 24 стр.
Кстати, на мобайлмапер 10 и уже 20 есть русская инструкция?)