На текущий момент, это, наверное, самый мощный контроллер, что можно купить в России: https://www.gsi.ru/catalog/field_controller/fc_6000 , но ценник будет не как на "Китай". --- Сообщения объединены, 19 авг 2023, Оригинальное время сообщения: 19 авг 2023 --- https://www.gsi.ru/catalog/gnss/topcon/hiper_vr - стоимость комплектов можете сами посмотреть. Либо, можете попробовать потестить вот этот контроллер: https://www.gsi.ru/catalog/field_controller/sinognss_r60 - из "китайцев", так же, наверно, самый мощный. --- Сообщения объединены, 19 авг 2023 --- Соответственно, стоимость комплектов: https://www.gsi.ru/catalog/gnss/comnav
Anton152, по контроллерам и смартфонам тема была https://geodesist.ru/threads/smartfon-kakoj-vybrat-posovetujte.13583/page-26
Кто нибудь может подсказать. Организация собирается приобрести gnss и выбирают между CHCNAV i83 и gnss sanding shikra t7 . И если по первому в последствии можно у кого-нибудь спросить как пользоваться и тд, то по второму вообще никакой информации найти не могу. А то приобретут, потом думай что с ним делать). Никто не посоветует с выбором?)
Сначала хотел спросить, с какой Вы луны нашей Солнечной системы, а потом увидел, что с Белоруссии. Но, всё же, так тяжело в, например, Яндексе, найти двух - трёх основных Поставщиков у себя и с ними пообщаться? Даже у нас, в РФ, всего ЧЕТЫРЕ, основных Поставщика (по алфавиту. а не по крутости: Геодетика: SOUTH, ГСИ: ComNav, EFT: Hi-Target, Прин: CHC - надеюсь, правильно написал, никого не обидел?) "Китая", которые работают уже достаточно много времени, чтобы иметь репутацию. Нда, а тут Вы с SANDING у которых последняя новость от 16 октября 2018 г.
Если бы закупками занимались сами геодезисты, у нас бы и вопросов не было. Но тут как с продвинутыми "эйчарами" , закупается отдел снабжения им пофиг на то что им говорят , они по тендеру на снижение стоимости нашли этот sanding и теперь играются на понижение цен с продавцами chcnav. Боюсь могут купит этот sanding , о котором ни слуху не духу.
А может и нет, сейчас смотрю на данную страницу: http://www.sandinginstrument.com/product/product_details.asp?tid=64&id=246 и офигиваю, как можно самому себе противоречить в соседних абзацах? Это трешЬ...
Есть в армии такая пословица: Переведи свою проблему на начальника! Закупёру пофиг на мнение геодезиста? Служебка директору, что все проблемы, которые возникнут с данным оборудованием, несёт только отдел снабжения. И далее, на любой чих - служебка, служебка, служебка... Не бьет сантиметр при съемке - служебка, нет RTK - служебка, и так далее и тому подобное. Дрессируйте, любой закупёр понимает только силу. И, если нас читают и снабженцы, пожалуйста, не обижайтесь, как у нас, в геодезии, есть геодезист, а есть кнопкодав, так и у вас, есть снабженец, а есть закупёр, надеюсь разница понятна. --- Сообщения объединены, 5 окт 2023, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2023 --- :) В том числе ... :)
Непонятно, есть у вас выбор или нет. Но это похоже больше на то, что уже выбрали i83, а ноунейма подставили для имитации конкурентности.
Выбор есть хотя бы с Там не имитация, зацепились за то что характеристики одинаковые и sanding предлагает дешевле, а я хотя бы смогу апеллировать к тому что не будет никакой информационной поддержки по работе с ним.
Varacuda, с каким ПО работает этот sanding ? Как по мне почти все "тарелки ГНСС" от китайских товарищей примерно одинаковы (делим по классам), а вот вопрос удобства и возможностей ПО играет очень важную роль в работе . В вашем случае нужно изучить этот момент. И потом написать служебку руководству где кратко но емко указать на недостатки одного производителя и достоинства другого. Вам работать....
Только IMHO, не только приёмники, но и ПО - очень, очень и очень похожи, подчас близнецы - братья, всё начинается, когда "железо" и "софт" попадают в Россию, вот тут их пути - дорожки начинают расходится. Но, для этого нужен "паровоз", что будет тащить и пинать Производителя. Вот именно для этого я писал выше, что надо найти серьезного Поставщика и с ним работать.
вот тут и "собака порылась" что похожи, но с разными выкрутасами - поэтому в первую очередь нужно тестировать ПО. Есть ли функции которые вам необходимы для работы.
Донесите до руководства, что в первую очередь требуется демонстрация, обучение, тестирование, а уж потом закупка. Вот и посмотрите, кто из поставщиков будет расторопнее и компетентнее, заодно и о техподдержке у вас сложится какое-то мнение (на этапе тестирования).
Как можно тестировать то, чем не умеешь пользоваться и не понимаешь на каких принципах всё это функционирует? Меня, как потребителя, вполне устраивает такая формула: демонстрация, обучение, тестирование. Обучение, естественно, по типу вводного инструктажа, инструктажа на рабочем месте и техники безопасности, дать основные понятия функционирования ГНСС, методов относительных измерений, показать возможности полевого и офисного ПО, пояснить что и как влияет на результат. Для любознательных слушателей предоставить ссылки на материалы для самостоятельного "погружения" в процесс. Потратить один-два человеко-дня на демонстрацию + обучение, по-силам любой компании, как мне кажется. Дальнейшее тестирование оборудования и ПО, вероятно, будет сопряжено с тестированием службы технической поддержки тоже. Как-то так.
Нужно просто проводить курсы повышения квалификации привлекая представителя оборудования (в основном техподдержку). В свое время организовывал такие на базе своей конторы, ГСИ (Топкон) и Гексагон (Лейка) принимали участие с большим удовольствием.
Тогда не мешать геодезисту в покупке оборудования и в договоре купли-продаже указать пункт обучения специалиста этого микропредприятия.
