Чтобы руководство "описало" круг задач, необходимо чтобы оно (руководство) имело понятие об аэрофотосъемке, о возможностях бпла, о вариантах возможных. Вот только тогда ОНО сможет сформулировать для подчиненного что же оно хочет. Если ваше руководство действительно хочет получить первоначальную информацию о бпла, то пусть обратятся ко мне. Стукните мне в личку, дам контакты спеца, который как раз использует вот такие модели.
Под ником Геосалюта разные люди пишут?)) Не совсем согласен, конечно с предыдущим постом. Задачи первично никогда не были связаны со способом получения данных. Технологий то не одна. Но спорить особо не буду. По крайне мере я то могу проконсультировать вне зависимости от продаваемой у магазина технологии.
Алексей, мы всё таки приедем к вам в гости))) Все))) У компании, которая имеет желание приобрести технологию ранее ими не используемую, есть несколько путей: 1. Понять самим 2. Спросить у коллег 3. Спросить у экспертов Как я понимаю, у ТС задающего вопрос, нет понятия о технологии, нет возможности спросить у коллег, остаётся мнение сообщества экспертов (ресурса Геодезист). Ну или интернет в помощь - запрос "Купить геодезический бпла" - и звоните в первые 10 компаний. Спрашивайте! Я просто столкнулся с тем, что использование любой технологии зависит от конкретного человека и его знаний/возможностей. У меня есть клиенты, которые успешно используют бпла senseFly eBee Plus, а есть клиенты, которые с успехом используют самодельные бпла. Просто уровень знаний у людей разный. И если вы новичок, то успешнее приобрести готовый продукт и использовать его успешно, пусть он и стоит дороже. А если вы опытный, то у вас и выбор шире.
А я уже кому то из вас писал о сотрудничестве в плане обмена опытом. Потому как со всеми вышеперечисленными доводами согласен. Опыт - это хорошо. Я лишь хочу сказать, что у незнающих людей должен быть выбор. Ну или больше выбора, чем в магазине. С сенсфлая можно сделать очень приличную съемку, подтвержу. Ресурс только маленький. Сейчас сижу и слушаю представителя сенсфлая на конференции как раз. Проще говоря, чем больше информации вокруг нас крутится, тем лучше. Тогда есть возможность выбора и повышается вероятность для правильного выбора
поясните про ресурс - что под этим словом вы понимаете? как раз на конфе были наши представители))) будет что обсудить при встрече незнающий человек и вас не знает и уровень вашей компетенции не ведает и что ему вас слушать. согласитесь с таким доводом? а "магазин" всё таки юридическое лицо - которому можно и претензии предъявить, если что на крайний случай. и в "магазине" общение будет уж всё таки не с инкогнито, как на форумах
Всем привет, Наша компания тоже заинтересовалась покупкой БЛА. Цель получение топографического плана по линейным объектам масштаб 1000-2000 в автокаде. Думаем подземку снимать GPSкой в режиме ртк, а ситуацию с помощью бла. План нужен в автокаде с 3d-гранями чтобы потом строить профиль. Лимит до 5 млн. руб. включая обучение и сопровождение. конечно если дешевле будет то лучше. Что брать, нужен совет тех кто реально с ними работает --- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 --- как точно он снимает рельеф, растительность влияет на него?
В случае использования БПЛА с фотокамерой - да, будут отметки по верху объекта (снег, лес, деревья, кустарник и т.д. и т.п.). В случае использования БПЛА с лазерным сканером, то тут уже будут и отметки земли.
Зависит от плотности. В стерео можно редактировать. При плотной текстуре леса или травы, будет поверхность леса и травы. Снег по-любому только поверх. --- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 --- Xomyak, кстати насчет снега всегда был вопрос? если пробивает, то при каких обстоятельствах и насколько? Настовый пирог же разный по структуре может быть
Алексей, наверное я не совсем корректно написал про сканер на БПЛА, сейчас попробую исправить исходный пост, снег естественно не пробивает. Я про отметки земли говорил в случае растительности
имелось ввиду то, что будет отметка подстилающей поверхности (снег, трава, растительность), а не земли. P/S/ вообще общение на форуме проходит в режиме "Глухого с немым"))) прикольно )))
Доброго времени суток! Вопрос по Птеро G1. Кто пользовался? Как оно? У меня задача стоит отлетать линейный объект с протяженностью более 500 км и сделать основу в масштабе 1:2000. Пока как то склоняюсь к Птеро, но готов просмотреть другие варианты)))
