я с 2016-го брал четыре раза б/у приборы в Ти-гео, три Nikon NPL-352 и одну Sokkia 530RK. Во всех случаях проблем не было с самими приборами. Если аккумуляторы оказывались слабыми - меняли, естественно. сразу с поверкой приборы, естественно
Да не знаю, сокиа нравится в плане засечек, а конкретно то, что не надо создавать станцию при засечке это повышает скорость работы при необходимости множества станций. Но в то же время реализация записи сырых данных чисто субъективно не нравится. Хотя сокиа 530 первый прибор, который у меня был, работал и не жаловался. На самом деле такой и есть план. По дешевке обзавестись оборудованием и транспортом. Ноутбук уже есть. За ровер надо в другой теме написать)) Планирую от референцных станций работать. Согласен --- Сообщения объединены, 10 мар 2021, Оригинальное время сообщения: 10 мар 2021 --- Тоже верно. --- Сообщения объединены, 10 мар 2021 --- На примете, --- Сообщения объединены, 10 мар 2021 --- На данный момент попытаюсь по месту найти что-то достойное.
Какой бюджет? Можем привезти из Перми и посмотрите прибор вживую. Как раз собираемся в ближайшее время в Сыктывкар
Подскажите как то можно мне при покупке у частника проверить прибор на месте? Возможно ли это что бы не нарваться на огромный ремонт потом? Подойдет ли как вариант засечка и съемка нескольких точек с разных стоянок? Сервис далековато просто.
Выполнить все поверки в первую очередь! Как вам даст ответ на состояние прибора "обратная засечка"? Учите матчасть, а лучше купите у Ковалева его "Памятку" там все детально написано! И будет вам счастье!!!
Про засечку написал, что как идея была отснять с разных станций одни и те Про поверки то понятно, а насчёт матчасти, что именно учить из вашего сообщения не понятно, если подскажете буду благодарен, а так на любое сообщение этой фразой практически можно ответить на форуме, да и так что спрашивать больше человек не захочет.
как провести поверку тахеометра, это основной момент его работоспособности после визуального осмотра, засечка вам ничего не даст.
Понял спасибо. Был просто отзыв от людей что на новом приборе, с разных станций сильно отличались показания, вот и закралась мысль поэтому такая. Как доп вариант проверки. Ну тогда не буду на съёмки время тратить, спасибо
GeodeZ_86, я вам все таки очень рекомендую купить книгу Ковалева. там детально описаны поверки практически для всех моделей геодезических приборов, очень и очень полезная вещь для геодезиста https://geodesist.ru/threads/pamjatka-chast-2.84501/
Посмотрите внешний вид - если прибор падал это иногда видно на корпусе. Покупайте лучше оформив договор.
я бы сказал "обязательно оформив договор" и согласовав с продавцом фразу что-то типа "покупатель вправе требовать возврата денежных средств при обнаружении существенных недостатков в течении 7 календарных дней". Понятно что бу прибор это всегда "кот в мешке", но если у продавца нет какой-то недосказанности, то в принципе дать время "пощупать" прибор вполне возможно.
Наилучший вариант вместе с продавцом сьездить в сервис. Там за полчаса думаю все посмотрят и по базе украденных приборов пробьют. Денег это стоить будет не так уж и много.
Ну тогда самому посмотреть что успеете и сможете. Если тахеометр незнакомый то все не усмотришь. Остаётся надеятся на порядочность продавца. Я свои устаревшие продавал, всегда давал 3-4 дня на проверку. Мне не жалко, а покупателю спокойнее, меньше опасается.
